"Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
Какбе после этого спорить о том, что референдум в Крыму был незаконен, и что Крым насильно оккупировали и аннексировали, может только идиот. Когда "большинство населения активно поддерживало оккупантов", то те, кого оно поддерживает, автоматически перестают быть "оккупантами".
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он ведь уже во всем признался - что то были российские военные. quoted2
>А где были украинские военные?? Которых было в 10 рез больше?? > quoted1
Не, не было в 10 раз больше. ВЫ Крыму их было приблизительно поровну, один на одного. Были базы и были блокировавшие их. Вот бы где "киборгам" проявить хваленую доблесть. Ан нет. Они лучше по Донецку будут садить из гаубиц и Смерчей.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он ведь уже во всем признался - что то были российские военные. quoted1
Пардону прошу. Вам не кажется, шо вы уже российскими дивизиями запугали не только весь мир, но и собственных граждан. Боевые действия ( гоняют ополченцы всу, как зайцев по буеракам), али перемирие. Но 2 - 3 российских дивизии бродят по закоулкам. Хлеба нету,
> Укрнацисты - это кто? > > Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пан Самовароф теперь затянул "Новую песню о майдане" >> Еще недавно майдан стоял против Януковича, коррупции и за вступление в ЕС. >> По новой методичке майдан организовал Путин, чтобы "отжать" Крым. quoted2
> > Путин не организовывал Майдан, а спровоцировал на Майдане кровавый бунт, который привел к разрушению вертикали власти. > > А Майдан, да, стоял за вступление в ЕС, против коррупции и т.п. > > Не было бы Евро Майдана, сценарий реализовали бы на очередных выборах. >
> И я об этом говорю уже давно. В том числе на этом форуме. > Как только российские террористы захватили Верховный Совет в Крыму, все стало ясно. > quoted1
А Парубий тоже путинский член? Ведь он руководил расстрелом на майдане. Ты в министерстве скажи, чтоб другую байку сочинили. Эта совсем плохая. Брак в работе.
> Укрнацисты - это кто? > > Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пан Самовароф теперь затянул "Новую песню о майдане" >> Еще недавно майдан стоял против Януковича, коррупции и за вступление в ЕС. >> По новой методичке майдан организовал Путин, чтобы "отжать" Крым. quoted2
> > Путин не организовывал Майдан, а спровоцировал на Майдане кровавый бунт, который привел к разрушению вертикали власти. > > А Майдан, да, стоял за вступление в ЕС, против коррупции и т.п. > > Не было бы Евро Майдана, сценарий реализовали бы на очередных выборах. >
> И я об этом говорю уже давно. В том числе на этом форуме. > Как только российские террористы захватили Верховный Совет в Крыму, все стало ясно. > quoted1
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если намекаешь на Украину, то тут бунт организовывали лишь с одной целью - парализовать власть, что бы, как минимум, оккупировать Крым с наименьшими потерями, как максимум дестабилизировать ситуацию вплоть до развала и уничтожения украинского гос-ва. quoted1
Бунт это майдан. Парубий организовал отстрел небесных дятлов. Янукович отвел войска от куева по требованию "цивилизованного" мира. И не разагнал весь этот поганый балаган, а был обязан, как обычно это делается в "демократических" странах.
Укронацисы и экстремисты это ты и вся группа Славы. "Слава украине" - лозунг УПА. «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки (римский салют) был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Второй мировой войны. УПА экстремистская организация. Экстремистскими в России признаны — Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), Украинская повстанческая армия (УПА) и «Тризуб имени Степана Бандеры». Их деятельность в РФ также запрещена.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крыму их было приблизительно поровну, один на одного. Были базы и были блокировавшие их. Вот бы где "киборгам" проявить хваленую доблесть. quoted2
>Большинство там все таки были не идиоты.. И в Украину не вернулись.. > Многие сами крымчане.. > > Все таки Родина - это где родился, а не там - где зарплату получаешь.. >
> Кстати, никто не знает какова судьба этих "героев" - что решили уйти в Украину?? > Локти себе еще не отгрызли - от досады и зависти?? > quoted1
Да известно это все. Я сам крымчанин по рождению, друзья у меня в Балаклаве живут как раз около бывшей укрочасти. Они там все почти были местные, так укры экономили на армии. Они ведь ни хрена почти солдатов-то не кормили. А зачем, если родители, которые тут же живут, где-нибудь в Симфере или там в Кацивели, сами и пожрать привезут, и обмундировку постирают, и постельное привезут?
Те, кто решил уйти - просто были с материка, у них там ни кола, ни двора, и семьи на материке. Они и свалили. Ну, может еще пару особо упоротых местных.
Так на вопросы, что я выше задавал, ответите? То, что приказ стрелять был - это неоспоримый факт. То, почему он не был выполнен - тоже неоспоримый факт. Те, кто назывался "украинскими военными" в сущности были гражданами России. Уже тогда. И в свой народ им стрелять было невмоготу. После этого говорить про какую-то нелегитимность референдума или присоединения может только клинический дебил.
Так что вопрос тот же: Можа, расскажете, почему при наличии прямого приказа Турчинова стрелять, НИ ОДИН из 20000 военных Украины не сделал ни единого выстрела, ПО ВОЕННЫМ ЖЕ, блокировавшим их? Зато с Карачуна по домам Славянска - это за ради бога шмаляли. В чем разница между Крымом и Славянском?
Господа свиды мечутся, судорожно пытаются свалить на на других свой дебилизм, а поскольку дебилизма много, отсюда и отсутствие единой логичной картины. Всегда что-нибудь в их бред не вписывается.