Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не было в 10 раз больше. ВЫ Крыму их было приблизительно поровну, один на одного. Были базы и были блокировавшие их. Вот бы где "киборгам" проявить хваленую доблесть. Ан нет. Они лучше по Донецку будут садить из гаубиц и Смерчей. quoted2
> Во первых, тогда ни кто не понимал, что это внешняя агрессия. Захват походил на захваты самообороны. Россияне до получения полного контроля над этой украинской территорией отрицали свою причастность на всех уровнях. > quoted1
Это ложь. Понимали Со своей точки зрения, понятно. Был четкий приказ от Турчинова - стрелять. Выполнен он не был, результат - все живы.
> Во вторых - армия была деморализована, центральной власти не существовало на тот момент, приказы давать, по сути, было не кому. Предательство непосредственного начальства. > quoted1
Не понимаю, что такое "деморализована". Чем? Получается, что 20000 всушников не считали себя армией Украины, так что ли? И, сразу предупреждаю - только вот ТОЛЬКО Януковича в этом винить не нужно. Оки? Там все руку приложили, с Кравчука еще. Что касается того, что "центральной власти не существовало" - полностью согласен. Вот в этом и причина. Вы сами, своими руками, развязали руки России. Переворот был антиконституционным по сути. В этом случае вы не имеете никакого права требовать от Крыма уважать конституцию Украины, если вы сами ее не уважаете. В условиях несуществования центральной власти, как вы сами признали, действия армии России по блокированию баз полностью оправданы необходимостью защиты своих баз и мирного населения. Что армия РФ с честью и выполнила. Результат налицо - все остались живы.
> По террористам на Юго-Востоке тоже не сразу открыли огонь, а только после того как они начали расстреливать наши войска и штурмовать стратегические объекты. > quoted1
Это ложь. Ибо огонь был открыт не по террористам, а по мирным кварталам Славянска тяжелой артой и гаубицами. С Карачуна. То есть, укры ни минуту не задумывались применить неизбирательное вооружение по густонаселенной городской застройке. Получается, что армия уже не деморализвана была, да? Итак, имеем две какбе разные армии: в Крыму и на Украине. Лпять-таки, по словам Турчинова (да я это и так знал) армия России имела абсолютную поддержку народа в Крыму. Что какбе намекае, что никакой аннексии и, тем более, оккупации не было.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лох тот, кто верит что на Украине фашизм. quoted1
Не, лох - это тот, кто этому не верит. Но ведь у свидомых укpoпов судьба такая - быть вечным лохом. Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот в этом и причина. Вы сами, своими руками, развязали руки России. quoted1
Центральная власть была специально обрушена российскими спецслужбами. Но даже если это не так, воспользоваться катастрофой, которая произошла на Украине в ходе восстания, Россия могла только в том случае, если УЖЕ имела агрессивные планы.
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лох тот, кто верит что на Украине фашизм. quoted2
>Не, лох - это тот, кто этому не верит. Но ведь у свидомых укpoпов судьба такая - быть вечным лохом. > Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Не очень, на самом деле. Есть основания не верить его словам. Но спасибо. quoted2
>Шо, и Трупчинов - ахент ФСБ? А куды ж смотрит Служба Бандеровских Ублюдков? Совсем свидомых мышей не ловит! > quoted1
Вот смотри, почти все твои утверждения голословны. О фашизме на Украине, о том что укрсвиды - нацисты. На самом деле это достаточно серьезные обвинения. Но почему ты их делаешь? Потому что ты в этом убежден. Согласен?
А чем можно объяснить эту твою, ни чем не обоснованную убежденность? Только одним - тебе промыли мозги. Т.е. обманули. Т.е. лох - ты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых, тогда ни кто не понимал, что это внешняя агрессия. Захват походил на захваты самообороны. quoted1
А укpoвояк самооборонцы и гнобили. Там отставников - немеряно. Что же касается российских военнослужащих... Если бы в 1992 году в Приднестровье наши военные заявили о своей миротворческой позиции и разделили Приднестровье с Молдавией танками. то было бы сбережено много жизней. Причём с обоих сторон. В Крыму укpoвоякам было заявлено, что в случае какого либо конфликта с гражданами Крыма им дадут нехило прикурить. И укpoвояки - звэрхныки жидко обделались. А рядовые этому только радовались. Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во вторых - армия была деморализована, центральной власти не существовало на тот момент, приказы давать, по сути, было не кому. quoted1
А як же Трупчинов, укpoРада и прочие Тенюхи? Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
Дык это же были самые суперсвидомые укpoпы. Предательство у них в крови. Не так ли, свидомий укpoп Самоваров? Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> По террористам на Юго-Востоке тоже не сразу открыли огонь, а только после того как они начали расстреливать наши войска и штурмовать стратегические объекты. quoted1
Да ладно. Вон в Лемберге свидомие укpoпы и штурмовали части ВВ и никто их за это не расстреливал. Двойные стандарты по-свидомому? Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан проходил мирно до провокаций на Банковой и до принятия неадекватных законов в ВР. quoted1
А чо, Левочкин, отдавший приказ Беркуту разогнать "онижедетей" - тоже агент ФСБ?
> > Если бы правосудие было бы, не было бы Майдана. quoted1
ЕвромайДАУН победил. Где ж нынче правосудие? Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Печенек на 5 ярдов дали? >> Не, это Вам, свидомый укpoп Самоваров, только печенюшек дали. Григян - Капительман с Вальцманом и Бакаем получили баксами. >> quoted2
[править] «Громадське.тв» Самым заметным СМИ, освещающим Евромайдан, стал интернет-телеканал «Громадське.тв» (укр. — «Общественное телевидение»). Он был создан летом 2013 года группой украинских тележурналистов, в том числе выходцами с оппозиционного канала ТВi. Как сообщал либеральный (на тот момент) портал Лента.Ру (который в 2013 году было трудно заподозрить в негативном отношении к Евромайдану), «устав от пристрастности украинского телевидения, журналисты решили создать общественный информационный канал, финансируемый на деньги зрителей и пожертвования фондов. В середине сентября они получили грант от посольства США в размере 400 тысяч гривен (вдобавок к уже собранным 65 тысячам) и вскоре запустили тестовое вещание». [2] Также эта организация получила 760 тысяч гривен от посольства Нидерландов. [3] [править] Поддержка лидеров «оппозиции»
Эмблема Госдепа США на сайте фонда «Открытая Украина». Госпожа Нуланд заявила, что США только официально потратили 5 миллиардов долларов на поддержку «демократии» на Украине. Судя по имеющимся данным, значительная часть этих денег была потрачена на приручение лидеров украинской «оппозиции». [4] [править] Арсений Яценюк Фонд «Открытая Украина» Арсения Яценюка получал помощь от Госдепа США. Фонд открыто называл Госдеп США своим партнёром, эмблема Госдепа США была размещена на сайте фонда. Также фонд Яценюка сотрудничал с одной из структур НАТО. Хронология американского вмешательства в дела Украины во время «Евромайдана»
[править] 9 декабря 2013 При обыске в офисе партии Батькивщина были изьяты документы по подготовке и вербовке боевиков, договорённости между оппозиционерами по дележу власти в стране после революции и прочие свидетельства подготовки вооружённого переворота. Также милиция изъяла 17 миллионов долларов наличными. [11] [править] 10 декабря 2013
Доллары для Евромайдана. Видеозапись зафиксировала, как в аэропорту Киева часть дипломатической почты США перегружается в инкассаторский автомобиль с киевскими номерами и увозится в Киев. [12] Виктория Нуланд, официальный представитель Государственного департамента США встретилась с лидерами оппозиции в Доме профсоюзов обсудить события на Украине. [13] [править] 11 декабря 2013 Замгоссекретаря США Виктория Нуланд демонстративно раздала митингующим на Майдане печенье. [14] Её сопровождал посол США на Украине Джеффри Пайетт.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может еще про распятых синичек расскажешь или съеденных в одесском доме профсоюзов? quoted1
Видите, свидомый укpoп Самоваров, с каким цинизмом Вы (я, в отличие от свидомых свинопасов, не амикошонствую) пишете об Одесской Хатыни. Это, кстати, лучшее доказательство того, что Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотри, почти все твои утверждения голословны. quoted1
Ну почему же? Я ведь не утверждаю, а спрашиваю. А Ваша реакция на мои вопросы, свидомий укpoп Самоваров, откосивший от мобилизации, лучшее подтверждение того, что я прав Кстати, а почему Вы, свидомий укpoп Самоваров, до сих пор не мобилизованы? Откупились или куратор от Стеця, отмазал от военкомата?
>> Бунт это майдан. Парубий организовал отстрел небесных дятлов. >> Янукович отвел войска от куева по требованию "цивилизованного" мира. И не разагнал весь этот поганый балаган, а был обязан, как обычно это делается в "демократических" странах. quoted2
>Майдан проходил мирно до провокаций на Банковой и до принятия неадекватных законов в ВР. > По сути, кремлевская спецоперация по дестабилизации ситуации на Украине, началась с бессмысленного силового разгона студентов на Майдане. И была возможна только при участии коллаборационистов во власти и в оппозиции.
> > Януковича разыграли в темную, как его оппозиционеров. > quoted1
Откуда инфа? Сам придумал или научил кто?
Я вот помню, как всевозможные одиозные депутаты верховной рады привозили на майдан биты, всевозможные палки, дубинки и даже ВИЛЫ!!!! Вилы зачем? Майдан мирный! Верю! А вилы зачем?
Вообще, "силовой разгон" это не бессмысленные действия. Просто по тому, что "Беркут" представляет собой органы правопорядка и он в свою очередь может и разогнать и навалять и расстрелять если прядется. Но в рамках закона.
Вот как раз дестабилизация началась тогда, когда глупых студентов погнали на беркут, как баранов на бойню. Как мы знаем у них уже были биты и вилы!
Огромное количество "Беркутовцев" получили смертельные ранения от огнестрельного оружия. Как они могли их получить если майдан мирный.
п.с. Майдан - это ничто иное как, простой механизм манипулирования сознания стадом. Чем больше стадо, тем легче манипулировать. Народ вышел за ассоциацию с ЕС. В принципе нужно было вытащить народ на улицу, плевать, пусть протестуют против плохой погоды, лишь бы вышли. А тут повод хороший, хотим в ЕС! После появления толпы на улице, народ стал стадом, который действовал по сценарию, как винтики в большом механизме. Так делались оранжевые путчи во всем мире, первый урок Украина не усвоила, второй я думаю еже не переживет.
А чем можно объяснить эту твою, ни чем не обоснованную убежденность? Только одним - тебе промыли мозги. Т.е. обманули. Т.е. лох - ты.
А тебе засрали..... пропагандой....Путин все сделал!!! Путин виноват!!! Умный ищет причины дурак виновного!!!(Отто фон Бисморк)... По Бисморку дурак ты... извини...при всем уважении...
>> Укронацисы и экстремисты это ты и вся группа Славы. >> "Слава украине" - лозунг УПА.
>> «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки (римский салют) был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА в период Второй мировой войны. >> УПА экстремистская организация. >> Экстремистскими в России признаны — Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), Украинская повстанческая армия (УПА) и «Тризуб имени Степана Бандеры». Их деятельность в РФ также запрещена. quoted2
>Во первых, УПА ни когда не была нацисткой организацией. > > Во вторых, "Слава Украине!" с ответом "Героям слава!", не может принадлежать одной какой то организации и де Юре и де Факто. > > В третьих, УНА-УНСО, Тризуб имени Степана Бандеры не имеют ни чего общего с УПА и Бандерой - это современные организации, которые образовались недавно. > > > Но я, так понимаю, ты меня хочешь назвать укрнацистом, верно? > Основания можно услышать? Кроме твоего зомбобреда. > > Цитаты на мои экстремистские или расистские высказывания, например.
> > Хочу всем показать твою неадекватность > quoted1
Ты пипец какой тупой самоваров! Я хочу назвать тебя тем чем ты являешься на самом деле!
Не пиши больше в этой теме свой бред. Буду удалять.
Русский_чел (Русский_чел) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это еще цветочки, скоро все укрправительство станет ставленниками Кремля, к бабке не ходи. > quoted1
Сами они ни в чем не виноваты значит надо назначить виноватых. Ведь каждый украинец не знает зачем война вообще а избранные диванные воины вна интернете говорят от лица народа с уверенностью и апломбом мол народ един в понимании. Да нихрена подобного
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.