Я уже писал что следующим презиком будет Андрей Белецкий, писал когда и как он им станет.... Полностью согласен с выше написанным, что после него порасенак ангелочком покажется....
13:04 18.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> А что не так? Как правило именно так всё и обстоит.
Я непониманию каким надо быть народом, что бы произвольно влазить в кровавый диктат, тем более в современном мире. По мне так радикальней уже некуда просто на Украине, и так всевозможные права человека отсутствуют, больше куда. Тут либо бежать, либо вилы брать. Жить то невозможно зная что весь мир живёт иначе, по людски. А когда есть сравнение, как то не умно мазохизмом заниматься. В прошлом всё было иначе, не было столько знаний и информативности как сейчас. Может и есть логика в перемене худущего на ещё худшее,но трудно это представить.
13:23 18.03.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> Ляшко им в президенты
Во-во!
Я пока темы создавать не могу, но очень хочется спросить у свидомых,- как так получилось, что за педрила Ляшко набрал на выборах такое количество процентов? Или это лажа? На Украине, что, отолерантились до гомосексуализма ВСЕ, что-ли?
Даже Германия своего ###### Вестервелле убрала с поста министра ин.дел, потому,что другим лидерам было западло руку жать гомосеку проткнутому.
15:11 18.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да какое одобрение, о чем ты? Порошенко- это сравнительный элемент... Я хотел показать, что по сравнению с тем кто придет- он будет считаться либералом... А вообще заниматься предсказаниями, не благодарное дело) Слепый сказал- побачимо)) Но все таки законы жанра обязывают....
>По закону жанра, а точнее по цели его появления, должна была быть война с Россией, а её нет, не повелась Россия и в конфликт втянуть её не могут. Так что теперь всё пойдёт каким то другим путём. США сами вон не знают что делать, то даём оружие, то нет. Им эта Новороссия нафиг не нужна, цель Россия, войну продолжать смысла нет. По этому пока непонятно чего дальше будет и что со всем этим делать...
Я говорю о революции, как о класическом событии, о самом процессе(с началом, серединой и концом) И здесь не существенны другие факторы влияния(внешние). Революция всегда развивается по своим, не зыблемым законам! То есть она должна пройти все стадии развития- родится, прожить и умереть ПО ЗАКОНАМ РЕВОЛЛЮЦИИ. И какие бы факторы не влияли на этот процес, все произойдет именно так и именно в этой последовательности и именно по законам революции(о самих законах я писал выше)
15:14 18.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А что не так? Как правило именно так всё и обстоит.
>Я непониманию каким надо быть народом, что бы произвольно влазить в кровавый диктат, тем более в современном мире. По мне так радикальней уже некуда просто на Украине, и так всевозможные права человека отсутствуют, больше куда. Тут либо бежать, либо вилы брать. Жить то невозможно зная что весь мир живёт иначе, по людски. А когда есть сравнение, как то не умно мазохизмом заниматься. В прошлом всё было иначе, не было столько знаний и информативности как сейчас. > Может и есть логика в перемене худущего на ещё худшее,но трудно это представить.
В мире ничего не меняется, развитие происходит по спирали... То есть все проблемы актуальные в прошлом веке, в нынешнем будут такими же только на новом уровне.
15:35 18.03.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о революции, как о класическом событии, о самом процессе(с началом, серединой и концом) И здесь не существенны другие факторы влияния(внешние).
С этим я полностью согласен. Дело с Россией в саму революцию не вписывается, революция уже состоялась. Теперь власть давно в руках, все политические противники повергнуты, благодать и управление из-вне. Позорная война со своим регионом, а Россия осталась в стороне, что дальше делать то? Донбасс США точно не интересен, они и так уже погрязли в этом конфликте и всё мимо цели, России. Я думаю сейчас некая растерянность в дальнейших шагах, нет чёткого понимания.
16:23 18.03.2015
Кто будет следующим президентом Украины?
Поскольку форум у нас всё равно беспонтовый, давайте выбирать из участников.
16:27 18.03.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если серьезно, то сразу после революции к власти приходят более менее либеральные политики
>>Угу. Ленин или Робеспьер, например. >>
>Вообщето сперва было временное правительство... А потом октябрьская революция и Ленин. Нет?))
А какая разница? Или Октябрьская уже не революция? Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться.
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если серьезно, то сразу после революции к власти приходят более менее либеральные политики >>> Угу. Ленин или Робеспьер, например.
>>>
>>Вообщето сперва было временное правительство... А потом октябрьская революция и Ленин. Нет?))
>А какая разница? Или Октябрьская уже не революция? > Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться. >
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если серьезно, то сразу после революции к власти приходят более менее либеральные политики
>>> Угу. Ленин или Робеспьер, например. >>>
>>Вообщето сперва было временное правительство... А потом октябрьская революция и Ленин. Нет?))
>А какая разница? Или Октябрьская уже не революция? > Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться.
Нет)) не обычно... после революции должно пройти какоето время всеобщей свободы(разгула), прежде чем наступит настоящая диктатура! И это закон, нарушив который, диктатура не установится.
16:44 18.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кто будет следующим президентом Украины? > > Поскольку форум у нас всё равно беспонтовый, давайте выбирать из участников.
Предлогаю Вована! Он из села, крепкий хозяйственник, с не полным поражением мозга свидомизмом!
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот это отжиг...под столом
>А что не так? Как правило именно так всё и обстоит. > После низложения Людовика 16-го к власти пришли достаточно либеральные жирондисты, якобинский террор начался несколько позднее.
> Правительство Керенского, пришедшее к власти после низложения Николая 2-го, тоже было куда как либеральнее Николая. > Да и в Веймарской республике политических свобод было выше крыши. > Правда и при жирондистах, и при Временном правительстве, и в начале Веймарской республики экономика оказывалась в полной заднице, отчего на смену им пришли более радикальные товарищи. Веймарская республика правда продержалась достаточно долго, но в условиях постоянных правительственных кризисов.
Абсолютно верно! Вот это и называется "законом жанра"
