> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Я говорю о революции, как о класическом событии, о самом процессе(с началом, серединой и концом) И здесь не существенны другие факторы влияния(внешние).
>С этим я полностью согласен. > Дело с Россией в саму революцию не вписывается, революция уже состоялась. > Теперь власть давно в руках, все политические противники повергнуты, благодать и управление из-вне. Позорная война со своим регионом, а Россия осталась в стороне, что дальше делать то? Донбасс США точно не интересен, они и так уже погрязли в этом конфликте и всё мимо цели, России. Я думаю сейчас некая растерянность в дальнейших шагах, нет чёткого понимания.
Все ли?)) Революция еще не сожрала своих героев, процес не окончен! Растеренность действительно присутствует...
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто будет следующим президентом Украины? >>>>> >>>>> Поскольку форум у нас всё равно беспонтовый, давайте выбирать из участников.
>>>> Предлогаю Вована! Он из села, крепкий хозяйственник, с не полным поражением мозга свидомизмом!
>>>> >>> Вован это кто??
>> >>
>А словами нельзя? Я что целую тему читать должен??? Я ещё не все первоисточники прочитал.
Это ни тема, это ссыль на профайл.. правда там почему то пусто сейчас... странно...
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто будет следующим президентом Украины? >>>>>> >>>>>> Поскольку форум у нас всё равно беспонтовый, давайте выбирать из участников. >>>>> Предлогаю Вована! Он из села, крепкий хозяйственник, с не полным поражением мозга свидомизмом! >>>>>
>>>> Вован это кто??
>>> >>>
>>А словами нельзя? Я что целую тему читать должен??? Я ещё не все первоисточники прочитал.
>Это ни тема, это ссыль на профайл.. правда там почему то пусто сейчас... странно... >
А я скока раз уже говорил, что надо выкладывать сразу, а не ждать пока инфа будет стёрта.
18:34 18.03.2015
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться.
После революции грабеж, передел и анархия (свобода), а потом тираны.... На Украине настал момент ставить на пристол фюрера....
18:39 18.03.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> После революции грабеж, передел и анархия (свобода), а потом тираны....
Например?
19:04 18.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После революции грабеж, передел и анархия (свобода), а потом тираны....
>Например? >
Выбирай любую революцию..... Они для этого и существуют.....
19:11 18.03.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> После революции грабеж, передел и анархия (свобода), а потом тираны....
>>Например? >>
>Выбирай любую революцию..... Они для этого и существуют..... >
>>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если серьезно, то сразу после революции к власти приходят более менее либеральные политики
>>>> Угу. Ленин или Робеспьер, например. >>>>
>>> Вообщето сперва было временное правительство... А потом октябрьская революция и Ленин. Нет?))
>>А какая разница? Или Октябрьская уже не революция? >> Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться. >>
>А что, после Октябрьской сразу "закрутили гайки"?
Сразу. Если Вам _действительно_ интересно, Вы почитайте источники. Их полно. Первый разгон _рабочей_ демонстрации большевиками на какой день правления произошел?
19:24 18.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Выбрал. Октябрьская.
Когда «спонсированная» Западом революция увенчалась успехом, грабеж русских богатств достиг невероятных масштабов. Первая мировая, оба переворота 1917 года, Гражданская война 1918–1922 годов позволили едва ли не бесконтрольно выкачивать из России ресурсы. Империя распадалась на куски. Все это щедро приправлялось отсутствием нормальной власти, страшной инфляцией, коррупцией, воровством, грабежами, убийствами, разгулом уголовщины. Естественно, все состоятельные люди, которые не сообразили вовремя убраться подальше из этого кошмара (или чересчур идейные, верящие в призрачное светлое завтра), начали переводить все свои денежные средства за границу. Отток средств принял просто угрожающие размеры. Но разве можно упрекать в этом предпринимателей и банкиров, которые просто не знали, чего им ожидать от следующего дня? К тому же большевики, помешанные на идее мировой революции, не собирались ограничиваться властью в России.
А потому увлеченно потрошили Россию, переводя изъятые деньги и ценности в Швейцарию и американские банки — создавая, таким образом, основу для будущего переустройства мира. До середины 1918 года Россию просто обдирали как липку. В стране не прекращались грабежи и конфискации имущества состоятельных граждан. Тех, кто хотел уехать за границу, выпускали только в случае выплаты выкупа — 400 000 золотых рублей с человека… Кстати, деньги от продажи российских товаров за рубежом в страну также не возвращалась, оседая на личных счетах большевиков в иностранных банках.
С. Норка, например, в «Руси окаянной» приводит следующие цифры: с момента Октябрьской революции и до начала Гражданской войны из России вывезли на Запад только одних товаров на сумму более двух миллиардов золотых рублей. На сегодняшний день эта сумма равняется 23 миллиардам долларов…
>>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если серьезно, то сразу после революции к власти приходят более менее либеральные политики
>>>> Угу. Ленин или Робеспьер, например.
>>>> >>> Вообщето сперва было временное правительство... А потом октябрьская революция и Ленин. Нет?))
>>А какая разница? Или Октябрьская уже не революция? >> Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться.
>Нет)) не обычно... после революции должно пройти какоето время всеобщей свободы(разгула), прежде чем наступит настоящая диктатура! И это закон, нарушив который, диктатура не установится.
Напомните, какое время свободы было после победы великой французской революции? Как мне помнится, даже не часы. Вообще, гонения на прошлые власти начинаются сразу же. И это объяснимо.
19:27 18.03.2015
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто если серьезно, обычно наоборот - после революции деспоты и тираны. И как-то это выглядит логичным - после революционного разгула власти, чтобы быть именно властью, надо закручивать гайки. Или сливаться.
>После революции грабеж, передел и анархия (свобода), а потом тираны.... > На Украине настал момент ставить на пристол фюрера....
Вы считаете, на Украине таки была революция? Забавно.
19:31 18.03.2015
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, на Украине таки была революция? Забавно.
А чем вам стрельба на майдане, и расстрел несогласных на ЮВ, не революция? Захват власти был? Был!, Разделение целостности страны (по всем признакам) есть? Есть!.....
