Основателем первого высшего учебного заведения в Украине был князь, киевский воевода Константин Острожский (1526-1608) Это заведение был основано на Волыни 1576 г и получило имя своего основателя-острогська коллегия. К коллегии князь пригласил известных украинских и иностранных ученых, специалистов из разных областей знаний Наряду с богословскими дисциплинами, иностранными языками, астрономией, математикой, физикой и другими предметами изучали философию.
Острожский культурно-просветительский центр своей деятельностью внес значительный вклад в развитие философской мысли в Украине В нем культивировалось понимание философии как мудрости с характерными поисками истины на пути мистического единения с Богом Здесь отстаивались жизнеспособности традиций славянской письменности, развивались реформаторские и ренессансно-гуманистические идеи.
Философскими идеями обозначены произведения украинского религиозного полемиста Герасима Смотрицкого (умер в 1594 p), первого ректора Острожской школы В своем труде \"Ключи царства небесного\" (1587) находим в характеристику круговорота событий в мире.
23:02 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну вы несете бред.Вы можете доказать что украинцы не имели потомков?То откуда мы взяли гены и хромосомы?а про Еву и Адама слышали.Докажите мне что украинцы не имели предков и произведены в наше время из пробирок искуственно?
вы, нынешние украинцы потомки - пскрещенных бандитов. польских рабов и беглых россейских крестьян..которые бежали в те места. Никакого этноса не существовало - который там жил изначально. Набеги поляков и крымских татар, не позволяли создать там хоть какое то крупное образование. Ну а перл про Адама и Еву я сохраню - Вы что. всерьез верите в их существование?...лучше уж про черепаху и трех китов
23:04 19.03.2015
К блестящей плеяде религиозных полемистов относятся также Захар Копыстенский (умер в 1627 г) и Стефан Зизаний (около 1570 - 1621 гг) - горячие и пылкие защитники украинского православия Своими речами и в церквях и мещанских домах, на ярмарках и битых путях они привлекали к себе простой народ в борьбе против наступления католицизма Зизаний использовал даже протестантскую теорию о \"папу-анти христа \", за что был приговорен униатским собором, но оправданный православием Сторонники католицизма и униатства видели в нем серьезного противника и даже замахивались на его жизнь.
Выдающимся религиозным философом того времени в Украине был Кирилл Ставровецкий (умер в 1646 г), перу которого принадлежат такие произведения: \"Зеркало Богословия\", \"Учительское Евангелие\", \"Перло драгоценное\" В них просматривается целостное мировоззрение и попытки его научного высказывания Мнения Ставровецкого дуалистические Он резко противопоставляет невидимый мир (Бога) видимому По его мнению, видимый мир состоит из 4 элементов, каждому из которых, как и у Аристотеля, отводится свое личное место в мире: в центре располагается Земля, вокруг нее - Воздух и Вода, внешнюю сферу составляет К блестящей плеяды религиозных полемистов относятся также Захар Копыстенский (умер в 1627 г) и Стефан Зизаний (около 1570 - 1621 гг) - горячие и пылкие защитники украинского православия Своими речами и в церквях и мещанских домах, на ярмарках и битых путях они привлекали к себе простой народ в борьбе против наступления католицизма Зизаний использовал даже протестантскую теорию о \"папу-анти христа \", за что был приговорен униатским собором, но оправданный православием Сторонники католицизма и униатства видели в нем серьезного противника и даже замахивались на его жизненнося на його життя.
Выдающимся религиозным философом того времени в Украине был Кирилл Ставровецкий (умер в 1646 г), перу которого принадлежат такие произведения: \"Зеркало Богословия\", \"Учительское Евангелие\", \"Перло драгоценное\" У них п просматривается целостное мировоззрение и попытки его научного высказывания Мнения Ставровецкого дуалистические Он резко противопоставляет невидимый мир (Бога) видимому По его мнению, видимый мир состоит из 4 элементов, каждому из которых, как и у Аристотеля, отводится свое личное место в мире: в центре располагается Земля, вокруг нее - Воздух и Вода, внешнюю сферу составляет Вогонь.
23:05 19.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы несете бред.Вы можете доказать что украинцы не имели потомков?То откуда мы взяли гены и хромосомы?а про Еву и Адама слышали.Докажите мне что украинцы не имели предков и произведены в наше время из пробирок искуственно?
>вы, нынешние украинцы потомки - пскрещенных бандитов. польских рабов и беглых россейских крестьян..которые бежали в те места. Никакого этноса не существовало - который там жил изначально. Набеги поляков и крымских татар, не позволяли создать там хоть какое то крупное образование. > Ну а перл про Адама и Еву я сохраню - Вы что. всерьез верите в их существование?...лучше уж про черепаху и трех китов >
Ну это твое безграмотное и невежественное мнение совка .
23:06 19.03.2015
в курсе существования Псковской Украины..Восточной Украины (Сибири)?...вот только это значило пограничье, а не место жительства псоквских или сибирских украинцев
23:07 19.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Ну а перл про Адама и Еву я сохраню - Вы что. всерьез верите в их существование?...лучше уж про черепаху и трех китов >
А ты можешь доказать что мы произошли от обезьяны?Ну вообще то по твоему мировозрению выходит что так.Но вот ученые утверждают что у человечества был один общий предок.Можешь опровергнуть?а ты не веришь в Адама и Еву?ты презираешь Православие?Не боишься анафемы от Кирилла?
23:10 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну это твое безграмотное и невежественное мнение совка .
Я свое образование скажу, ты со своим ПТУшным и рядом не валялся... Нас Карамзина заставляли штудировать. когда ты под стол пешком ходил еще... Когда мы изучали античных критиков христианства, ты еще считал, что Чебурашка существует..
Иди дальше копируй укрооткрытия исторические и тешь себя в их правдивости, доказывать такой безграмотности, как ты, очевидные и причем ни в коем образе, не обидные для украинцев вещи, историческая правда есть правда, считаю ниже своего достоинства. Адью.
23:13 19.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> в курсе существования Псковской Украины..Восточной Украины (Сибири)?...вот только это значило пограничье, а не место жительства псоквских или сибирских украинцев >
Нет не значило.На языке русинов краина это страна,пограничье это околица.В древнерусском языке нет слова окраина,там околица.Украина Псковская как и Украина Сибирская означает что то сторона.земля Псковская и сторона-земля сибирская.Угрофинны не понимали смысла древнерусских понятий а пользовались староболгарским языком который отличался от языка восточных славян.Возьми словарь и переведи слово страна на мову,заодно переведи слово окраина.И нам расскажешь.Нельзя давать значения чужим словам по понятиям своего языка.
23:15 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Но вот ученые утверждают что у человечества был один общий предок
Напоследок...Почитайте про шумерскую цивилизацию..и находившуюся от неё за тысячу километров восточную цивилизацию, которая находилась на территории нынешнего Китая...
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это твое безграмотное и невежественное мнение совка .
>Я свое образование скажу, ты со своим ПТУшным и рядом не валялся... > Нас Карамзина заставляли штудировать. когда ты под стол пешком ходил еще... > Когда мы изучали античных критиков христианства, ты еще считал, что Чебурашка существует..
> > Иди дальше копируй укрооткрытия исторические и тешь себя в их правдивости, доказывать такой безграмотности, как ты, очевидные и причем ни в коем образе, не обидные для украинцев вещи, историческая правда есть правда, считаю ниже своего достоинства. Адью. >
Когда я под стол ходил пешком ты еще не был в проекте.Плохо ты штудировал Карамзина.Да и Карамзин не авторите а человек системы.Он писал то что нужно было писать.Но и он пропускал такие перли что при внимательном прочтении все становилось на свои места.Ты еще не опроверг ни одного моего довода а только пузырей напускал.Борись ,доказывай а не плач и нюни распускай.
23:16 19.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот ученые утверждают что у человечества был один общий предок
>Напоследок...Почитайте про шумерскую цивилизацию..и находившуюся от неё за тысячу километров восточную цивилизацию, которая находилась на территории нынешнего Китая... >
И каким боком шумерская цивилизация к мере,чуди и вятичам?
00:15 20.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Главой государства являлся пожизненно избираемый сеймом монарх, носивший титул короля польского и великого князя литовского. Существовавший в Речи Посполитой специфический политический режим принято называть шляхетской демократией
Лукавством сквозит в твоих речах. Шляхетская демократия она на то и демократия, что шляхта могла в любой момент короля скинуть. Вот тебе и пожизненный монарх! Это не Россия. Кстати, Свидомый, объясни с точки зрения диалектики - как так могло получиться, что в титуле короля Польши С.Батория нет поименования "украинский"? Вот его полный титул: Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подляшский, инфлянтский, а также князь семиградский. Ведь это 16 век. Украина цветет и пахнет!
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главой государства являлся пожизненно избираемый сеймом монарх, носивший титул короля польского и великого князя литовского. Существовавший в Речи Посполитой специфический политический режим принято называть шляхетской демократией
> > Лукавством сквозит в твоих речах. > Шляхетская демократия она на то и демократия, что шляхта могла в любой момент короля скинуть. Вот тебе и пожизненный монарх! Это не Россия. > Кстати, Свидомый, объясни с точки зрения диалектики - как так могло получиться, что в титуле короля Польши С.Батория нет поименования "украинский"?
> Вот его полный титул: > Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подляшский, инфлянтский, а также князь семиградский. Ведь это 16 век. Украина цветет и пахнет! >
Ты не правильно указал Батория сам себя подставил.Он не русский а руський но при этом не российский и не московитский.То бишь Баторий считал Русью не Московию.Руський и есть украинский.Я уже говорил что украинцы это русины жители Руси.Русины стали называть себя украинцами в позднии времена когда стали частью Российской империи.Пока были частью ВКЛ то изменять свое этническое имя не нужно было.Все в Европе знали кто есть руський народ.А когда великороссы подмяли Русь и присвоили руськое имя себе,русины вынуждены были изменить свое этническое имя что бы отметить что русины не великороссы.Это защита от ассимиляции в великоросов.Защита своей культуры и языка.Когда Баторий имел титул руський то московиты русскими еще не звались.Или ты считаешь Батория московским правителем?
00:27 20.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет не польским.
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Государство то было польским
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нет, украинским! Не мешай, пусть рассказывают.
В 1734 году на протяжении нескольких месяцев в Киево-Могилянской академии обучается М. В. Ломоносов. Не найдя там совершенно материалов для физики и математики, он «прилежно перечитывал летописи и творения святых отцов». Как профессор истории оставил после себя основной труд по истории — «Древняя Российская история» Исторический факт. (для ботвы)
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главой государства являлся пожизненно избираемый сеймом монарх, носивший титул короля польского и великого князя литовского. Существовавший в Речи Посполитой специфический политический режим принято называть шляхетской демократией
>> >> Лукавством сквозит в твоих речах. >> Шляхетская демократия она на то и демократия, что шляхта могла в любой момент короля скинуть. Вот тебе и пожизненный монарх! Это не Россия. >> Кстати, Свидомый, объясни с точки зрения диалектики - как так могло получиться, что в титуле короля Польши С.Батория нет поименования "украинский"?
>> Вот его полный титул:
>> Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подляшский, инфлянтский, а также князь семиградский. Ведь это 16 век. Украина цветет и пахнет! >>
