>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Может ли человек изменить свое мнение?- ДА! >>>> Должен ли человек менять свое мнение исходя из поступившей информации?-ДА! >>>> Если бы тролль не торопился и разворот совершал помедленней и помягче, может быть бы я и поверила в превращение Колорады из бабочки в куколку. >>>> Сейчас нет!
>>>> Я уже не говорю о банальном хамстве, которое Колораде было совсем не свойственно.
>>> Поддерживаю на все 100%. А вообще есть еще один вариант подобного превращения - Например это было запланировано: сначала появляется участник форума, явный колорад и в а тан. Но проходит время и этот колорад вдруг чудесным образом "прозревает" вкусив "настоящей истины", якобы из разговора с украинскими родственниками. Вот она правда - киевская шайка-лейка состоящая из воров, мошенников и убийц, вдруг преображается в истинных поЦреотов и защитников настоящийх общечеловеческих ценностей. Россия превращается в мирового монстра, а лично Путин в общемирового лорда-злыдня и в случае его смерти весь нормальный и цивилизованный мир зажил бы счастливо и радостно. Итог - Украине заграница поможет по плану "Маршалла" и она станет эталоном прогресса, Россия как империя зла будет расчленена, ее будущее - жалкое колониальное прозябание. Путина сожгут, а его прахом выстрелят из пушки. Занавес. бурные и продолжительные апло... хлопанье в ладоши.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким законам? Вы можете доказать что какой-либо закон в Украине запрещает смотреть телевизор или интернет? Надо отвечать за свои слова. quoted1
В Киеве журналиста посадили на 2 месяца в тюрьму за неправильное понимание конфликта на Донбассе Апелляционный суд города Киева отказался изменить меру пресечения арестованному ранее лидеру оппозиционной Рабочей партии Украины, редактору газеты «Рабочий класс», народному депутату Верховной Рады III и IV созывов Александру Бондарчуку.
Арестовали политика и журналиста 18 марта по части 1 статьи 110 Уголовного кодекса Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» за перепечатку в редактируемой им газете двух материалов, которые в СБУ посчитали угрозой целостности Украины. Поддержать арестованного пришли его товарищи по партии, лидеры ПСПУ Наталия Витренко и Владимир Марченко, а также активисты КПУ, в которой ранее состоял Бондарчук.
На данный момент редакции «ПолитНавигатора» не удалось найти в открытом доступе материалы, распространение которых ставится в вину редактору «Рабочего класса», поскольку сайт издания заблокирован. В то же время адвокат оппозиционера процитировал заключение эксперта, на основании которого следователь СБУ ходатайствовал об аресте.
«Призывы передать предприятия олигархов в государственную собственность, национализировать предприятия, национализировать землю, начать искоренение коррупции и бюрократизма и не игнорировать социально-экономические интересы народа, – процитировал защитник экспертное заключение. – В других материалах содержится непрямой призыв к созданию государственности и независимости Новороссии. Таким образом указанные материалы, во-первых, никаких прямых призывов к смене государственных границ не содержит, а, во-вторых, содержат, скорее, лозунги, которые присущи коммунистической или посткоммунистической идеологии».
Также адвокат напомнил, что его подзащитный как журналист и оппозиционный политический деятель пользуется правами, предусмотренными статьей 34 Конституции Украины и статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В свою очередь обвиняемый подчеркнул, что у него есть свои убеждения, которые он планирует отстаивать в суде.
«Я хочу доказать в суде, что пользовался своим конституционным правом, которое гарантировано мне статьей 34 Конституции Украины, – сказал Бондарчук. – Я тоже хочу, чтобы суд состоялся и не собираюсь уничтожать какие-то улики. Все у следователя есть. Тем более что я не отрицаю собранные улики и факты. Да, я главный редактор этой газеты. Да, я отобрал этот материал и разместил его, понимая, что он будет распространяться».
«Почему вы, если видели эту статью, как главный редактор не пообщались с редакцией, чтобы не публиковать эту статью, а, наоборот, отправиться к военнослужащим Национальной гвардии, посмотреть, что они делают? – задала вопрос политику судья. – Скажите пожалуйста, чем была вызвана необходимость печатать эту статью так неожиданно, немедленно, без обсуждения».
Обвиняемый ответил, что у него свое понимание конфликта в Донбассе.
«Для того, чтобы сохранить территориальную целостность Украины, мы должны понимать все обстоятельства, все стороны, всю суть этого конфликта», – заявил Бондарчук.
Тем не менее суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу, оставив в силе арест оппозиционера на 60 суток. Присутствующие в зале решение суда встретили скандированием «Позор!».
> Мы признаем, что Россия помогает Донбассу, в том числе отпускниками, вооружением. Возможно есть ограниченный контингент российских войск на Донбассе. И что в этом плохого? Единственный минус - это ограниченность участия российских войск. Вломить вам надо по полной. quoted1
НУ вот видишь,можешь если захочешь. Только добавь еще что украинских граждан среди "ополченцев" не более 20%. Тогда становится все на свои места. Тогда понятно кто оккупант, а кто защищает свое отечество,тогда понятно за что Россия получила Санкции и почему весь мир от нее отвернулся,если перестать лгать то разговаривать становится намного проще. Вы хотите уничтожить и захватить Украину? Так и скажите об этом прямо всему миру. Почему не говорите? Да потому что точно знаете что этого никто не одобрит,точно знаете что страна нападающая на своих соседей называется ФАШИСТСКОЙ и никто в мире с такой страной дела иметь не будет. А еще вы знаете что в самой России 70% населения против войны с Украиной потому и в открытую войну вступить не решаетесь. Впрочем,в голову вашего сумасшедшего может прийти любая идея.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если люди понимают, что дипломаты скрывают правду, то это не разложение, а трезвость мышления quoted2
>Да не дипломаты! Ложь льется ежедневно из российских телеканалов,от политиков и общественных деятелей и даже от президента. Лгут и здесь на этом форуме. Лгут осознанно и самозабвенно,те что читают знают что те что пишут лгут,но ложь не осуждают ,а поддерживают. Вот так и живете,не осознавая того что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. > quoted1
Мальчик! Тут дяди с тетями общаются, иди в свою палату.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ вот видишь,можешь если захочешь. Только добавь еще что украинских граждан среди "ополченцев" не более 20%. Тогда становится все на свои места. Тогда понятно кто оккупант, а кто защищает свое отечество,тогда понятно за что Россия получила Санкции и почему весь мир от нее отвернулся,если перестать лгать то разговаривать становится намного проще. Вы хотите уничтожить и захватить Украину? Так и скажите об этом прямо всему миру. Почему не говорите? Да потому что точно знаете что этого никто не одобрит,точно знаете что страна нападающая на своих соседей называется ФАШИСТСКОЙ и никто в мире с такой страной дела иметь не будет. А еще вы знаете что в самой России 70% населения против войны с Украиной потому и в открытую войну вступить не решаетесь. Впрочем,в голову вашего сумасшедшего может прийти любая идея. quoted1
ну вот, видишь, можешь, если захочешь...только добавь еще, что украинских граждан среди ополчения 80%, тогда становится все на свои места... тогда становится понятно, что на Украине идет гражданская война и людей (стариков, детей и женщин) убивают солдаты ВСУ и НацГады за то, что они не приняли майдан и его государственный переворот, захотели иметь государственным свой родной язык - русский, захотели, чтобы им начальников не присылал Киев, а они их сами выбирали, захотели, чтобы большая часть налогов не отсылалась в Киев, а оставалась в регионе и так далее по списку... и вот за это их стали уничтожать...
> Вроде раньше она как-то адекватней была. quoted1
Все что я говорю о себе, я подтвердить могу . Я никогда не врала на форуме..
А хамство - не хамство это .. Встань на другую сторону баррикад и почуствуй как на тебя помои льются от быдловского актива форумного.. Надеялась - ты к нему не пренадлежал но оказалось - не права я была .. Shame..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы признаем, что Россия помогает Донбассу, в том числе отпускниками, вооружением. Возможно есть ограниченный контингент российских войск на Донбассе. И что в этом плохого? Единственный минус - это ограниченность участия российских войск. Вломить вам надо по полной. quoted2
>НУ вот видишь,можешь если захочешь. Только добавь еще что украинских граждан среди "ополченцев" не более 20%. quoted1
Если считать, что жители ДНР и ЛНР больше не являются украинскими гражданами, то ты прав. По свидетельствам многих очевидцев, большинство ополченцев - жители бывшей Украины. Но даже если бы это было не так, то не виду ничего в этом плохого. Разве плохо избавлять мир от пособников нацистов?
> Вы хотите уничтожить и захватить Украину? quoted1
Зачем уничтожать Украину если мы хотим ее присоединить к России?
> Да потому что точно знаете что этого никто не одобрит,точно знаете что страна нападающая на своих соседей называется ФАШИСТСКОЙ и никто в мире с такой страной дела иметь не будет. quoted1
Страна нападающая на бандеровское государство фашистской быть не может. США тоже неоднократно нападают на варварские страны. Почему Россия этого не может делать? Кто ей, ядерной державе, запретит?
> А еще вы знаете что в самой России 70% населения против войны с Украиной. quoted1
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде раньше она как-то адекватней была. quoted2
> > > Все что я говорю о себе, я подтвердить могу . Я никогда не врала на форуме..
> > А хамство - не хамство это .. Встань на другую сторону баррикад и почуствуй как на тебя помои льются от быдловского актива форумного.. Надеялась - ты к нему не пренадлежал но оказалось - не права я была .. Shame.. > quoted1
Вообще то Максимов Вас не оскорблял, а Вы сейчас назвали его быдлом.
> > > Понимаешь, она мне по электронке ( адрес бывшей Колорады) ответила, что это она. > Но на форуме, это абсолютно другой человек. > > Дело не в том, что поменяла взгляды, а в том, что как-то стремительно поглупела. > Не может внятно ответить на вопросы. > > Какой-то набор неадекватных фраз не в тему. Странно. > Может заболела или пьяная? Может дома что случилось? Явная фигня какая-то. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор oldden (oldden)) > > quoted1
ЦРУ?массад?Ми6? Снова начались войны спецслужб? А может и почту взломали И отвечают поэтому по теме Скайп нужен для проверки
> А хамство - не хамство это .. Встань на другую сторону баррикад и почуствуй как на тебя помои льются от быдловского актива форумного.. Надеялась - ты к нему не пренадлежал но оказалось - не права я была .. Shame.. quoted1
Ну конечно же..все вокруг быдло и хамы..одна ты Д*Артаньянша в белом.....
> Вообще то Максимов Вас не оскорблял, а Вы сейчас назвали его быдлом. quoted1
Назвала косвенно.. Sorry.. Guilty as charged.. Не знаю как достучаться до человека, которого считала неглупым.. Может он пропутинский пропагандист оплачиваемый... Я уже и такое думать начинаю .. Гнилья и в Европе хватает ... believe you me..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то Максимов Вас не оскорблял, а Вы сейчас назвали его быдлом. quoted2
> > Назвала косвенно.. Sorry.. Guilty as charged.. Не знаю как достучаться до человека, которого считала неглупым.. Может он пропутинский пропагандист оплачиваемый... Я уже и такое думать начинаю .. Гнилья и в Европе хватает ... believe you me.. > quoted1
При чем тут Путин? Я к нему кстати отношусь скептически. Дело в национальных интересах России.