> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на [


>>
quoted2

> Сообщение проходит проверку модератором.
> ИЗ ОДЕССКОГО ФОРУМА:
> http://forumodessa.com/showthread.php?t=15975&a...
>
> Ответь сучара фашистская упоротая.
>
> Военторг, им, сукам, помешал, а то бы славные воины ВСУ, дававшие, ##### присягу народу Украины, в том числе и жителям Донбасса, намотали бы на траки тех, кого они и людьми-то не считают. Приперлись на Донбасс с танками, пушками, Градами, чтобы убивать граждан Украины. Граница тогда еще была на замке, военторга никакого не было. Кого же приперлись дебилы убивать на Донбассе? Марсиан?
>
> Для дебилов йододефицитных поясняю, что как только военнослужащий выстрелит хотя бы в одного гражданина своего государства, он автоматически становится военным преступником. Суть военной присяги состоит в том, что гражданину, изъявившему желание стать военным (а если у него такого желания нет, он может не идти в армию. Да, понесет за это ответственность, но насильно ему танк или пушку не дадут, если он не захочет), остальные граждане доверяют средства убийства и разрешают их применять для того, чтобы поступающий на военную службу гражданин защищал их от внешнего врага и только от внешнего.
>
> Солдат, давая присягу, обязуется защищать всех граждан - и законопослушных, и взяточников, и судей, и воров, и бедных, и богатых, и патриотов, и сепаратистов, и сбушников, и террористов, всех без исключения.
>
> Солдат не имеет права именно в силу того, что он давал присягу, убивать своих граждан, придурок.
>
> Более того, само по себе наличие у солдата танка, пушки, самолета или автомата еще не дает ему автоматического права убивать и граждан других стран. Есть такое понятие - "пограничные конфликты". Они случаются и виновные в таких конфликтах часто несут наказание, поскольку убивать граждан других стран солдат может только либо в случае открытого объявления войны, либо если он является военнослужащим спецподразделения. Но полномочия органов, которые имеют в своем составе спецуру, четко прописаны в Законах. Спецура всего мира работает там, где прикажут, но она действует во-первых, точечно, а во-вторых по принципу "не пойман - не вор". Точно так же работают разведки всех государств. Это всеобщие правила игры и если спецура случайно валит постороннего человека, то это прокол и непрофессионализм. О том, чтобы спецура из Градов хреначила по своим городам или воевала в качестве пехоты со своими гражданами в нормальной стране даже и речи не может идти.
>
> Антитеррористические операции имеют право проводить исключительно правоохранительные органы. И именно потому, что у сотрудников этих органов диаметрально противоположные задачи, чем у военнослужащих. Внешне спецназ ВВ от армейского спецназа не отличишь, как и вованов на бтрах от армейских мотострелков на таких же БТРах. Но задачи у них совершенно разные.
>
> У правоохранительных органов главная задача - задержать преступника и представить его суду, который и определяет степень вины и наказание преступника.
> У военных главная задача - убить военнослужащего другого государства. То есть во-первых, убить, во вторых военнослужащего, а в третьих - другого государства. И то - если этому государству была официально объявлена война или если военнослужащий служит в спецназе.
>
> Убийство сотрудником правоохранительных органов преступника - это прокол, непрофессионализм, превышение полномочий и даже, возможно, преступление. Во всяком случае повод для служебного расследования.
>
> Убийство военнослужащим на войне военнослужащего другого государства - это воинская доблесть. Чем эффективнее военнослужащий убивает врагов, тем больше жизней он сохранит, во-первых своих граждан, а во-вторых и жизней граждан другого государства. Если бы каждый военнослужащий РККА в июне 1941 убил бы по одному немцу, война закончилась бы в августе. Но из-за того, что военнослужащие РККА в силу сложившихся обстоятельств не очень эффективно убивали немцев, она растянулась на 4 года и привела не только к многомиллионным жертвам среди граждан СССР, но и к многомиллионым жертвам граждан Германии.
>
> Еще один важный момент. Как только военнослужащий поднял руки и сдался в плен, он автоматически перестает быть военнослужащим и становится "гражданским населением". Вот поэтому убийство военнопленных является тяжким преступлением.
>
> А теперь посмотрим, что же происходит на Донбассе, сучонок ты подлый.
>
> Без объявления войны военнослужащие Украины убивают граждан Украины, граждан России, граждан Сербии, граждан Франции, граждан Италии и так далее. Причем это все - "мирное население", несмотря на то, что они раздобыли оружие для самозащиты. Даже военнослужащих регулярных войск РФ, если они окажутся на территории Украины, военнослужащие ВСУ убивать не имеют права, поскольку нет ни объявления войны, ни даже пограничного конфликта. И это доказать очень легко - посол РФ находится в Киеве и ему не было вручено ни ноты об объявления войны, ни даже самого завалящего протеста по поводу заблудившихся российских солдат. МИД Украины молчит, как в рот воды набрал. Значит, с точки зрения МИД Украины, нет оснований ни для официального объявления войны, ни для хотя бы вызова посла РФ в МИД Украины и вручения ему хотя бы ноты протеста.
>
> Так а на каком же основании тогда военнослужащие ВСУ убивают граждан Украины, России и всех остальных государств, которые в силу тех или иных причин оказались на территории Донбасса?
>
> Почему, если идет АТО, правоохранительные органы не проводят следствие? Где сотни и даже тысячи судов над задержанными сепаратистами и террористами? Что это за полицейская операция такая?
>
> А ты не забыл, сучара, что на Украине запрещена смертная казнь? Даже по решению суда? И это, ##### ведь было требование Европы. Куда же делся европейский гуманизм? Почему ни в Европе, ни на Украине никто не бьет в набат о вопиющем нарушении прав человека военнослужащими ВСУ против мирного населения на Донбассе?
>
> Да потому, что на Донбассе идет гражданская война. А у гражданской войны нет и не может быть никаких законов по той простой причине, что участвовать в гражданской войне никто не обязан. Хочешь - участвуешь, надоело - домой пошел. Нет обязательств, нет и прав. Но есть зато ответственность за все, что наворотил, ибо с точки зрения права участник гражданской войны является не военнослужащим, будь он хоть трижды генерал, а гражданским человеком. Если военнослужащий вступает в гражданскую войну на одной из сторон, то он автоматически теряет право на владение оружием и его применение, которое ему было делегировано гражданами, оказавшимися на другой стороне.
>
> Иными словами, выродок, все "херои АТО" являются просто-напросто во-первых военными преступниками, поскольку они злоупотребили предоставленным им правом и обратили оружие против граждан Украины, а также превысили свои полномочия и без объявления войны начали убивать граждан России и других государства, а во-вторых участниками гражданской войны.
>
> А у гражданской войны, как было выше сказано, нет законов. Именно поэтому укрофашисты без зазрения совести убивают детей Донбасса, именно поэтому нет никаких судов над якобы "сепаратистами и террористами", именно поэтому на Донбасс задувает время от времени "Северный ветер", поскольку вы сами эту вакханалию и развязали.
>
> Вы, выродки конченные, эту гражданскую войну начали, поэтому нехрен скулить, что, мол, другая сторона воюет не по правилам. У гражданской войны есть только один закон - кто победил, тот и прав. И вся разница в том, что тупое рагулье #####ское собиралось победить, истребив гражданское население Донбасса, а русские мужики с Донбасса и их друзья из России побеждают за счет воинской доблести, мужества и воинского мастерства, громя укрокарателей по всем правилам военного искусства и превращаясь на глазах в полноценную армию, которая учится воевать по всем правилам войны.
>
> Так что заткнись, фашистский выродок, и не гавкай. Если ты тупой рагуль и не понимаешь элементарных вещей, прописанных в Конституции Украины, то хоть свою тупость не выставляй на всеобщее обозрение - сойдешь за умного.
>

> #####сибиряк (yroboy50) писал(а) в ответ на сообщение:
>Коммент там хороший попался, точный: