>> Стесняюсь спросить, а Родина Бандеры- это какая страна? > > Украина
Украина????????????? По вашему он родился и вырос на Украине???????? Уважаемый, вы ошибаетесь........ Почитайте биографию вышеозначенного "героя" и вам станет очевидно что Украина не является для него Родиной!
09:20 09.04.2015
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на [post=/ukraine
> Почитайте биографию вышеозначенного "героя" и вам станет очевидно что Украина не является для него Родиной!
А вот памятники ему - ставят в Украине...А вам, почему то, в России - нет, господин главнокомандующий вооруженными силами Юга России...
09:29 09.04.2015
А что? Все логично! "Заднеприводный" бандера, чем мог - тем боролся!
10:17 09.04.2015
а что, в нюрнберге эти организации были признаны фашистскими??:) Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот бандера не был признан нацистским или фашистским преступником
>Настолько мелких деятелей не судили в Нюрнберге, судили организации.Если каждого мелкого бандита судили бы- процесс растянулся бы на десятилетия...........
>
10:28 09.04.2015
Никогда не будет единой Окраины!!!Разные герои.Значит и движения вперёд не будет.Галиция и Новороссия-вот мирный выход!
> Ну и совок принимал участие в карательных операциях > Что такое фашизм мне объяснять не надо
> Так вот бандера не был признан нацистским или фашистским преступником > И когда вы его так называете, вы всего лишь свою точку зрения озвучиваете, а не истину > Более того, совок до нападения фашистской германии тоже был в больших друзьях у нее, так что "временное совпадение взглядов" - не тот аргумент, который стоит излагать
Для Степана Бандеры это все равно ничено не меняет - он соучастник. И признали его или нет, уже не имеет значения. Для поляков и русских - он фашист, как не крути. Что до совка, то с Гитлером никто особо не дружил из стран коалиции, скорее его боялись, а от того осторожничали, авось не нападут - сохраняли нейтралитет до известных событий. Так что вот это как раз "притянуто за уши". Хотя были Власовцы - но они предатели, пособники фашистов, не лучше бандеровцев и это позиция РФ.
11:06 09.04.2015
не в большей степени, чем для сталина и совка Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на :
>> Ну и совок принимал участие в карательных операциях >> Что такое фашизм мне объяснять не надо
>> Так вот бандера не был признан нацистским или фашистским преступником
>> И когда вы его так называете, вы всего лишь свою точку зрения озвучиваете, а не истину >> Более того, совок до нападения фашистской германии тоже был в больших друзьях у нее, так что "временное совпадение взглядов" - не тот аргумент, который стоит излагать
> > Для Степана Бандеры это все равно ничено не меняет - он соучастник. И признали его или нет, уже не имеет значения. Для поляков и русских - он фашист, как не крути. Что до совка, то с Гитлером никто особо не дружил из стран коалиции, скорее его боялись, а от того осторожничали, авось не нападут - сохраняли нейтралитет до известных событий. Так что вот это как раз "притянуто за уши". Хотя были Власовцы - но они предатели, пособники фашистов, не лучше бандеровцев и это позиция РФ.
>>> Ну и совок принимал участие в карательных операциях >>> Что такое фашизм мне объяснять не надо
>>> Так вот бандера не был признан нацистским или фашистским преступником >>> И когда вы его так называете, вы всего лишь свою точку зрения озвучиваете, а не истину
>>> Более того, совок до нападения фашистской германии тоже был в больших друзьях у нее, так что "временное совпадение взглядов" - не тот аргумент, который стоит излагать
>> >> Для Степана Бандеры это все равно ничено не меняет - он соучастник. И признали его или нет, уже не имеет значения. Для поляков и русских - он фашист, как не крути. Что до совка, то с Гитлером никто особо не дружил из стран коалиции, скорее его боялись, а от того осторожничали, авось не нападут - сохраняли нейтралитет до известных событий. Так что вот это как раз "притянуто за уши". Хотя были Власовцы - но они предатели, пособники фашистов, не лучше бандеровцев и это позиция РФ. >>
И это твое мнение, пусть и ошибочное - я его принимаю.
> Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на [post=/ukraine
>
>> Почитайте биографию вышеозначенного "героя" и вам станет очевидно что Украина не является для него Родиной!
> > А вот памятники ему - ставят в Украине...А вам, почему то, в России - нет, господин главнокомандующий вооруженными силами Юга России... >
Путин после беседы с архимандритом Тихоном у памятника Деникину подошел к журналистам и поинтересовался: «Вы не читали дневники Деникина?». Те ответили, что «кажется, нет», но пообещали прочесть. «Обязательно прочитайте! Там у него есть рассуждения о большой и малой России, Украине. Он говорит, что никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России!», — напомнил Путин.
11:22 09.04.2015
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> Никогда не будет единой Окраины!!!Разные герои.Значит и движения вперёд не будет.Галиция и Новороссия-вот мирный выход! >
А Малороссия?
11:30 09.04.2015
Вся Европа под Гитлером.Вся Европа!!И тут,в глубоком тылу дивизия Галичина боролась с фашистами.Дурь несусветная!!
11:35 09.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это твое мнение, пусть и ошибочное - я его принимаю.
> > ...Да, не тот нынче антимайдан пошел...Сам на блесну идёт...Корму видать совсем мало - в пруду его стало...
Типо сумничал Лучше молчи - сойдешь за умного, а то у вас с этим последнее время туго.
11:40 09.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а вы считаете иначе?
Что иначе? Карательные операции? Да, считаю. А Вы считаете убийц женщин и детей героями, иудей флай? 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый чеченский оппонент, я восхищаюсь израилем, но евреем, увы, не являюсь:)
Шо, гиюр не прошли в связи с тем. что в ЦАХАЛ идти неохота? Или крайней плоти стало жаль? Впрочем, стиль общения у Вас, иудей флай, истинно еврейский, так, что гордитесь своей принадлежностью к шабесгоям. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Кто был большим садистом, "бойцы" заградотрядов или бандера - большой вопрос
А что Вы знаете про заградотряды, иудей флай? И что Вы знаете про Бандеру? Можете привести примеры зверства бойцов заградотрядов? А вот я могу привести примеры, причём взятые из самых, что ни на есть свидомих источников. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И демонизация го - исключительно совковое произведение, ибо он боролся за независимость украины
Ходя в немецких холуях. Теперь насчёт "демонизации"... Во-первых, Бандера с детства был садюгой. Этого не отрицают даже его апологеты. Вы можете котенка задушить, иудей флай? А вот Бандера их душил в охотку. В 2001 году в серии "Бібліотека українця" вышла книга некой Галины Гордасевич "Степан Бандера — людина і міф". Эта дама очень любит своего героя, но эпизоды с массовым убийством котов объясняет очень оригинально: "Якщо епізод з котами справді мав місце, то не від вродженої схильності до садизму, а від хлоп’яцького, може, й нерозумного бажання перевірити себе: чи зможеш ти позбавити життя іншу істоту? Адже в революційній боротьбі, яку вже остаточно обрав для себе Степан Бандера, напевно, доведеться позбавляти ворогів і зрадників життя"… Во-вторых, Бандера был террористом, организовавшим убийство министра внутренних дел Польши Перацкого, за что получил "пыжика", от которого его освободили немцы, тут же пристроившие Бандеру к делу. В-третьих, был Бандера крысятником, за что его немцы и определили в весьма комфортабельный барак Заксенхаузена вместе с другими привилигелированными зэками. «Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела Абвер-2 полковника Штольце Эрвина 29 мая 1945 года: После вербовки, состоявшейся на конспиративной квартире (угол Берлинерштрассе и Фридрихштрассе), содержателем которой являлся офицер Кнюсман – доверенное лицо Канариса, Мельник изложил свой план подрывной деятельности. В основу плана Мельник поставил налаживание связей украинских националистов, проживавших на территории тогдашней Польши, с националистическими элементами на территории Советской Украины, проведение шпионажа и диверсий на территории СССР, подготовку восстания. Тогда же по просьбе Мельника Абвер взял на себя все расходы, необходимые для организации подрывной деятельности. На последующих встречах Мельник просил санкционировать создание при ОУН отдела разведки. Он утверждал, что создание такого отдела активизирует подрывную деятельность против СССР, облегчит его связь с оуновским подпольем, а так со мной, как с сотрудником Абвера. Предложение Мельника было одобрено. Такой отдел был создан в Берлине во главе с петлюровским полковником Романом Сушко. После разгрома и захвата Польши Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, поэтому Абвер принимал через Мельника меры по активизации подрывной деятельности против советского государства. Однако эти меры оказались недостаточными. В этих целях был завербован Степан Бандера, один из главарей ОУН, освобожденный немцами из польской тюрьмы, где он содержался за участие в террористическом акте против министра Польши Перацкого. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но я работал с ним... В начале 1940 г. нам стало известно о трениях между нашими агентами Мельником и Бандерой, которые ведут к расколу в рядах ОУН. С нападением Германии на Советский Союз Бандера привлек на свою сторону активную часть украинских националистов и, по сути, вытеснил Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела. В августе 1941 г. Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Поводом к аресту послужил тот факт, что он в 1940 г., получив от Абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков... Аналогичный факт имел место и с Мельником». В-четвертых был Бандера заднеприводным. О чем он сам признался.
"Украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию москалей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Цитата по книге Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год).
И о какой "демонизации" сего субъекта может идти речь? Впрочем, какое племя, такие и герои. Да и защитники этих "салогероинщиков" внушают некое подозрение в наличии комплексов.
11:43 09.04.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > "Украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию москалей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Цитата по книге Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год). >
Ого!!И правда *герой*!!!
12:05 09.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну и совок принимал участие в карательных операциях
Карательный отряд "Совок"? Это что то новое. И примерчик приведите, когда уничтожались ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей. Про высылку нохчей и прочих крымыских татар не пишите - сольётесь махом. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так вот бандера не был признан нацистским или фашистским преступником
Ну почему же? Он был признан преступником Верховным Судом СССР, который в 1956 году вынес ему смертный приговор, исполненный впоследствии Сташинским. Вы, свидомий иудей флай, разумеется, может написать, что приговор заочный, без присутствия самого Бандеры и прочие бла-бла-бла, но может вспомните про "Меч Гидеона" и тихо сольётесь? Для какого то Бандеры Международный Военный трибунал не нашёл времени, как не нашёл его и для Квислинга с Петеном, Дегреллем, Уильяма Джойса (лорда Хау-Хау) и прочих коллаборационистов, оставив разборки с этой братией для национальных судов, что они с успехом и проделали. Квислинга по приговору норвежского суда вздернули, Петен, в соответств с приговором французского суда получил "пыжика" и помер в заключении, лорда Хау-Хау по приговору суда британского подвесили высоко и коротко и висел он до тех пор пока не перестал подавать признаки жизни. Дегреллю повезло - его Франко не выдал, но бельгийский суд вынес в отношении его заочный приговор. Как и Верховный Суд СССР. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что такое фашизм мне объяснять не надо
Действительно - сионизм и нацизм, близнецы-братья. Только немцы юберменшами признавали только немцев, а евреи "богоизбранными" объявили только себя. Но все остальные для обеих категорий людьми не являются. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Более того, совок до нападения фашистской германии тоже был в больших друзьях у нее, так что "временное совпадение взглядов" - не тот аргумент, который стоит излагать
Не в друзьях, а в партнерах. Торговля, знаете ли - штука тонкая, Вам ли, свидомий иудей флай, этого не знать? Кстати, как Вы относитесь к тому, что по подсчетам Брайана Ригга, в вермахте, СС и иных военизированных формированиях Рейха воевало свыше 150 тысяч тех, кто в соответствии с законом об алии признается евреем? Даже самый яростный критик Ригга - Островский и то со скрипом признаёт что на сторон Алоизыча воевало не менее 15 тысяч евреев. На самом то деле было их намного больше, ибо только в лагерях ГУПВИ содержалось свыше 10 тысяч лиц, объявивших себя евреями. Это без учета участия евреев в армиях стран-союзников Рейха. А их там было ой, как немало.
Лучше молчи - сойдешь за умного, а то у вас с этим последнее время туго.