Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно Украина -Русь никогда не именовалась окраиной. quoted1
Русь - да, не именовалась, а окраина Переяславского княжества, населённая торками между прочим, (Вашими предками, свидомий укpoп Свiдомий) была именно окраиной. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы обосретесь потому как все российские исторические классики нигде не усомнились что украинцы это не руський народ. quoted1
А вот чуваки, обозвавшие Ваших предков, свидомий укpoп Свiдомий, обитателями окраины, считали, что племя укров - тюрки.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вообще не пойму кто что хочет доказать?Что украинцы живут не на своей земле? quoted1
Вообще то, хлопы живут на земле своего пана. И не важно, что некоторое время назад эти земли у пана отобраны, поскольку того, кто отобрал и подарил их, хлопы всячески поносят, в результате чего пан вернётся и надерёт хлопам задицы на конюшне. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нету копки Черного моря в украинской академической историографии. quoted3
>Да в общем то ничего. Мне просто интересно, а знали ли племена относящиеся к Трипольской культуре что они Велика Украина? Они случаем никаких письменных свидетельств на мове на эту тему не оставили? quoted1
Более того, все эти трипольские горшочки раскиданы и по Румынии - Молдавии и по Мадьярщине. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk, ты разобрался в той эпохальной фразе летописи под 1187 годом? Там есть одно непонятное слово. quoted1
Да разбирался. Более того, фотоскан этой летописи приводил. Но свидомим доказывать бесполезно. В том месте, коим они думают, стоит четкая матрицы, отшибающая всё, что ей противоречит.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk, ты разобрался в той эпохальной фразе летописи под 1187 годом? Там есть одно непонятное слово. quoted2
>Да разбирался. Более того, фотоскан этой летописи приводил. Но свидомим доказывать бесполезно. В том месте, коим они думают, стоит четкая матрицы, отшибающая всё, что ей противоречит. > quoted1
Volk, ты мне-то что втираешь про бесполезность? Ты мне расклад дай, а дальше уж не твоя забота, как загнать им бабочек в жопу.
> George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русь это Русь и к Украине не имеет никакого отношения quoted2
>К букве УкЪ Русь имеет отношение а вот к Украине нет,не чувствуете что то не так в вашем высказывании.George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЖОПУ раненых комбатов получила от поляков quoted2
> > George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё раз повторю фото в различных ракурсах дабы понятнее было: quoted2
>что бы понятнее было нужно приводить свастику не на четыре луча,а на шесть > >
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что означает слово "оукраина" летописи под 1187 годом? quoted2
>> George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Русь это Русь и к Украине не имеет никакого отношения quoted3
>>К букве УкЪ Русь имеет отношение а вот к Украине нет,не чувствуете что то не так в вашем высказывании.George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЖОПУ раненых комбатов получила от поляков quoted3
>> >> George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ещё раз повторю фото в различных ракурсах дабы понятнее было: quoted3
>>что бы понятнее было нужно приводить свастику не на четыре луча,а на шесть >> >>
>>
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что означает слово "оукраина" летописи под 1187 годом? quoted3
>Витя, ты сам-то понимаешь, что пишешь? Или русский язык для тебя иностранный? > quoted1
Понимаю и русский родной,но раньше использовался древне-русский как можно разбирать летописи исходя из современных диалектов.Русь в то время это кон,буква О,если хотите
> По Ипатьевскому. И ещё по некоторым есть. Я выписывал все варианты, но потерял тот файл. quoted1
В Ипатьевской летописи по Киевскому летописному своду я так же не смог такого найти, там в основном про Рязань говорится и про её распри с остальными землями, но в принципе даже если и просмотрел, или это присутствует в рядом расположенных годовых отметках, то там всё равно всё изобилует ЛЯХАМИ и спорами по Галицким землям. Так что скорее всего если и прозвались те земли оукраиной уже в то время, то опять таки со слов ЛЯХОВ.
>>Витя, ты сам-то понимаешь, что пишешь? Или русский язык для тебя иностранный? >> quoted2
>Понимаю и русский родной,но раньше использовался древне-русский как можно разбирать летописи исходя из современных диалектов.Русь в то время это кон,буква О,если хотите > quoted1
Чё ты до буков докопался? Ты предложение разбери под 1187 годом. Где плакала вся ОУкраина.
>>Понимаю и русский родной,но раньше использовался древне-русский как можно разбирать летописи исходя из современных диалектов.Русь в то время это кон,буква О,если хотите >> quoted2
>Чё ты до буков докопался? Ты предложение разбери под 1187 годом. Где плакала вся ОУкраина. > quoted1
по сути надо также докопаться до букв только с иной подоплёкой Речь о том,что страну не правильно называть только Украиной,а вот Русь-Украина более точно.Прошлое уже прошло,главное здесь и сейчас