> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фейкомёты украинские, вы что для фейка штаны одного цвета подобрать не смогли? quoted2
> > Ага, ну конечно! Проплешины светлые, одинаковые, но цвет штанов разный. > > Про платье слыхали? Люди видят его разного цвета. Из-за настроя и предпочтения в освещении.
> > Вы мне скажите, что же получается, мать этого сепаратиста врет? > quoted1
Фотошоп (gimp) возьми раз дальтоник, там пипетка есть Или ты на одном скрине 2 цвета не отличишь? Присмотрись к джинсам, там покрой разный. Мне снять видео, где тётка скажет, что Sceptic не знает что такое, но вроде её сына так называли? ты на вопросы мои ответь.
> Вот меня умиляет читать твои бредни, хоть раз по теме что либо сказал? > Только софистика и переброс фокуса разговора на абстракцию. Я форум этот давно читаю, ну ничего конструктивного от тебя. Так склизнячек, да ещё и сливаешься часто, как конкретно спросят. > quoted1
В разоблачительном видео с 1:30 по 1:45 есть видеофрагмент не из передачи Шария, а из какого-то другого видео снятного с другого угла. Есть ли у кого ссылка на него?
Что касается фотографии с сиреневыми штанам, то это, как я понял, фото с другого ресурса, где оно уже было с замазанными лицами. Видимо и цветопередача другая. Но оно разве хоть как-то влияет на разоблачение или на подтверждение? Что с ним, что без него.
>> Мне снять видео, где тётка скажет, что Sceptic не знает что такое, но вроде её сына так называли? quoted2
> > Да. Снимай видео. Заодно найди костюм матери сепаратиста и ведущего Анна Ньюс. > quoted1
ты на вопросы ответишь? Давай так, просто посуди с моей стороны, я посмотрел начало, увидел много не состыковок и эмоциональных выпадов доходящих до припадка. Уже после этого внимательно смотреть "остальное" не интересно. Уже облажались. Не смотрел я про тётку, не интересно смотреть видео, где с первых минут обман и эмоции. Мне там найти косяки специально для тебя? Ну ты просто пытаешься сожрать моё время. Следующий раз выложите видео дегенератов на 2 часа и ты попросишь каждую минуту комментировать? Не логично же. Итак договариваемся, ты отвечаешь на мои вопросы, я внимательно смотрю дальше и вероятнее всего (кое что уже наметилось) вывалю ещё фактов, что всё высосано из пальца. Вопросы повторить?
О ты вроде попрощался. Я посмотрел видео. Ничего шокирующего и раскрывающего не заметил. Задал 2 вопроса. После этого внимательно и вдумчиво пересмотрел первую часть. Теперь вопросов и не состыковок ещё больше. Попросил тебя ответить на 2 первых вопроса, которые просто бросаются в глаза.
Вижу "до свидания", "помолись путину"
ну на обиженых хобот кладут, что тут скажешь, тебе нечего ответить, ну и теме конец.
Вообще мне нравится твой подход: -Вот доказательства что это фэйк -ну начало не впечатляет, враньё -Ты проматай щас правда будет -ну опять враньё -Ты ещё посмотри, вот щас точно правда
ну как так можно жить?
выкладывайте суть сразу, или напиши смотреть с 3-ей минуты там реальные доказательства. Хотя я так их и не увидел.
Не принимая ничью сторону, а какие имеются вопросы?
Человек, вылезающий из погреба и тот, который с кастрюлей это один человек? На ютубе есть два разных видео, одно с двумя пленными, другое с тремя.
Человек, назвавшийся Бирюковым имеет отношение к женщине (матери)? Оригинального видео я не нашел, с ютуба его сняли, а на сайте разоблачителей есть копия, где женщина упоминает Бирюкова.
Есть еще какие-нибудь вопросы? Если удастся ответить на них, то можно будет что-либо утверждать.