> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "эквивалентное напряжение" или "разреженная матрица" quoted2
> > Что "эквивалентное", что "матрица" имеют далеко не то, что не русское, а даже не славянское происхождение! Якуты имеют полное право сохранить корень "эквивалент", но добавить к нему якутский суффикс. > quoted1
Кто Вам поведал, будто в якутском есть суффиксы? Ни разу в жизни не встречал столь глубоких познаний якутского. А умляуты в нём есть?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все будут говорить на каком-то одном языке. quoted2
> > Сила - в разнообразии. Много культур, цивилизаций, они все развиваются и это классно. > > А если культура одна - это приведет к выхолащиванию многих сторон жизни. У каждого народа свой неповторимый взгляд, своя поэзия, песни и музыка.
> > Не стоит подгонять всех под одну гребенку. > quoted1
"Сила в разнообразии" - это было верно веке так в 19-ом и в 20-ом чуточку. Ваши данные устарели. Сила в скорости коммуникации, в обмене инфой. А скорость больше там, где нет тумблеров-триггеров, то есть там, где нет точек перехода с одной коммуникативной системы (языка) на другую. Сейчас скорость накопления данных о мире такова, что лишние коммуникативные системы (языки) начинают серьезно затруднять обработку этих самых данных.
Что касается гребенки - то как раз потребность в скорости коммуникации и обмене инфой подгонит всех под эту самую гребенку. Именно потому каждый год отмирают языки. И мова отомрет. Этот процесс остановить нельзя. А вы кидаете под колеса этого процесса тысячи жизней. Зачем?
Разнообразие хорошо, когда оно ЕСТЕСТВЕННО. А когда на поддержание тратятся бешеные деньги, причем совершенно без толку (мой пример с изучением мовы с пятого по одиннадцатый) - это уже плохо.
> > На какие? На те 20 я уже ответил в другой теме. > quoted1
Вот на эти:
"Не имеет отношения к делу. По индексу счастья на первом месте Швейцария, в которой ЧЕТЫРЕ госязыка, причем на ретороманском разговаривает всего тысяч десять народу. А у вас на Украине нет людей, как ты сам сказал, которые бы не говорили бы на русском, но госязык один. Где разум, где логика?"
"Вот ответь: НА КОЙ? Еще ни один свидер мне не ответил. Я учил ее в Крыму, с пятого по 11-ый класс. Я на ней не думаю, не говорю, говорить не ней с детьми не буду. Также и все мои одноклассники-крымчане. И все односельчане, кого я знаю с детских и юношеских лет. Вопрос: на кой дьявол тратились громадные деньжищи на учебники для всех нас, на учителей, на программы, на все вот это? На кой тратилось мое время, если я, имей я выбор, тратил бы эти часы в школе на химию с биологией? И, будь русский в статусе языка, мне на Украине было бы жить комфортнее, как и миллионам других. Вы не хотите, чтобы всем в вашей стране комфортно жилось?"
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только без отмазов, какие вы любите, ага? quoted1
Повторяю - сила в разнообразии культур, в ощущении себя частью целого, но со своими особенностями. Украинский язык, украинская нация, точно так же как и эстонская, или, к примеру, польская, позволяют ощутить себя причастными к чему-то одновременно общему и особенному.
Твоя идентичность - это часть души. Ее не оторвешь. Что плохого в том, чтобы знать украинский язык - язык страны, в которой ты живешь?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только без отмазов, какие вы любите, ага? quoted2
> > Повторяю - сила в разнообразии культур, в ощущении себя частью целого, но со своими особенностями. Украинский язык, украинская нация, точно так же как и эстонская, или, к примеру, польская, позволяют ощутить себя причастными к чему-то одновременно общему и особенному. > > Твоя идентичность - это часть души. Ее не оторвешь. Что плохого в том, чтобы знать еще и украинский язык - язык страны, в которой ты живешь?
> > Тебе в Крыму запрещали говорить по-русски? > quoted1
Повторяю, БЕЗ ОТМАЗОВ. Это все не ответ на мои вопросы.
Моя идентичность - это то, что я РУССКИЙ. Это не оторвешь. И я хочу, живя ТЕМ НЕ МЕНЕЕ на Украине, САМ выбирать, учить мне еще мову или нет. Наличие ВЫБОРА - это ПЛОХО? Не того выбора, что вы мне предложите - учить вашу мову или уеb--ть из "твоей" страны. А нормального такого выбора: учить тот язык, на котором со мной говорили мои родители, и не учить тот язык, которым я никогда пользоваться не буду.
Плохо там или хорошо - это все вопросы, имеющие смысл тогда и ТОЛЬКО тогда, когда есть выбор.
В Крыму у меня отнимали самое дорогое, что у меня есть - право распоряжаться своим временем. Я бы потратил это время на биологию и химию. Если бы в Крыму еще и говорить запрещали - Крым был бы в России с момента первого запрета.
И этот вопрос, по поводу "запрещали" - а мне, что, еще и благодарным нужно быть за это?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Крыму у меня отнимали самое дорогое, что у меня есть - право распоряжаться своим временем. quoted1
Если бы ты жил в Латвии, тебе бы пришлось учить латышский, а если бы в Индии - хинди. Это тоже "лишнее" время. Тебе не понравилось - ты уехал. Все верно.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму у меня отнимали самое дорогое, что у меня есть - право распоряжаться своим временем. quoted2
>
> Если бы ты жил в Латвии, тебе бы пришлось учить латышский, а если бы в Индии - хинди. > Это тоже "лишнее" время. Тебе не понравилось - ты уехал. Все верно. > quoted1
Я же сказал: не нужно мне предлагать уезжать. Именно я уехал не только из-за языка, там было много факторов...
И "если бы" не прокатывают. У Латвии все еще впереди, о ней не будем... Итак, я не понял, почему вам лучше, чтобы я уехал? Почему я не могу иметь возможность НЕ изучать вашу мову, если в вашем государстве мне и с русским языком вполне комфортно? Ответы-то будут на мои вопросы?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему я не могу иметь возможность НЕ изучать вашу мову, если в вашем государстве мне и с русским языком вполне комфортно? quoted2
> > Если комфортно жить без аттестата - не изучай. > quoted1
Зачем создавать эту проблему? Еще раз вопрос: ЗАЧЕМ мне учить мову, когда мне и без нее комфортно? Госстатус русского позволил бы мне иметь аттестат без мовы равноценный тому, который с мовой.
Ну вот пример. Геннадий Хазанов рассказывал. В 2000 году во Львове ему запретили выступать. Объяснили просто, что на русском языке нельзя проводить выступления во Львове. У него родственники там, Гена вообще был ошарашен этим запретом. Народ это одно, а вот власть в незалежной ещё с 90-х с бандеровским душком и это факт.
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему я не могу иметь возможность НЕ изучать вашу мову, если в вашем государстве мне и с русским языком вполне комфортно? quoted3
>> >> Если комфортно жить без аттестата - не изучай. >> quoted2
> > Зачем создавать эту проблему? > Еще раз вопрос: ЗАЧЕМ мне учить мову, когда мне и без нее комфортно? > Госстатус русского позволил бы мне иметь аттестат без мовы равноценный тому, который с мовой.
> > Вопрос: зачем вы усложняете жизнь таким, как я? > quoted1