> Так положено. Для суда. > Или вы не желаете, что бы виновные понесли ответственность за это преступление?? >
для какого суда? для суда голландцы не стараются у них другие задачи.
вывод прост - данные есть но они не афишируются , регулярно делаются вбросы, обеими сторонами,далекие от истины, для отжатия полит дивидендов. Истина никого не интересует.
ради хохмы представте что расследование ведет Москва, и такие у нее результаты как сейчас у голландцев.... какой вой бы стоял по всем сми....
11:23 07.05.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так положено. Для суда. >> Или вы не желаете, что бы виновные понесли ответственность за это преступление?? >>
>для какого суда? для суда голландцы не стараются у них другие задачи.
Вам известны задачи голландцев? Не поделитесь инсайдом?
> вывод прост - данные есть но они не афишируются , регулярно делаются вбросы, обеими сторонами,далекие от истины, для отжатия полит дивидендов. Истина никого не интересует.
Если истина не интересует лично вас, то так и говорите. Результатов расследования ждут очень и очень многие. Уверяю.
> ради хохмы представте что расследование ведет Москва, и такие у нее результаты как сейчас у голландцев.... какой вой бы стоял по всем сми....
А какой вой стоит в СМИ, к примеру, по Беслану? Насколько я помню, следствие по делу не сакончено и по сей день..
11:36 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так положено. Для суда. >>> Или вы не желаете, что бы виновные понесли ответственность за это преступление?? >>>
>>для какого суда? для суда голландцы не стараются у них другие задачи.
> Вам известны задачи голландцев? Не поделитесь инсайдом?
комиссия определяет как самолет потерпел крушение, могу пованговать: выводы сохранятся на уровне - столкновение с высокоэнергетическими объектами коих не удалось идентифицировать.....
>> вывод прост - данные есть но они не афишируются , регулярно делаются вбросы, обеими сторонами,далекие от истины, для отжатия полит дивидендов. Истина никого не интересует. > Если истина не интересует лично вас, то так и говорите. Результатов расследования ждут очень и очень многие. Уверяю.
ждите, каждый уже решил для себя кто виноват и на данный момент задача СМИ отжать из этого решения поболее, а так же превлечь на ту или иную сторону поболее апологетов.
>> ради хохмы представте что расследование ведет Москва, и такие у нее результаты как сейчас у голландцев.... какой вой бы стоял по всем сми.... > А какой вой стоит в СМИ, к примеру, по Беслану? Насколько я помню, следствие по делу не сакончено и по сей день.. >
а что в Беслане погибли иностранные граждане? или там кого сожгли в виде геноцида? на сколько я знаю это внутреннее дело России
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так положено. Для суда.
>>>> Или вы не желаете, что бы виновные понесли ответственность за это преступление?? >>>> >>> для какого суда? для суда голландцы не стараются у них другие задачи.
>> Вам известны задачи голландцев? Не поделитесь инсайдом?
>комиссия определяет как самолет потерпел крушение, могу пованговать: выводы сохранятся на уровне - столкновение с высокоэнергетическими объектами коих не удалось идентифицировать.....
Такие выводы тоже будут стоить виновной стороне очень и очень не дешево..
>>> вывод прост - данные есть но они не афишируются , регулярно делаются вбросы, обеими сторонами,далекие от истины, для отжатия полит дивидендов. Истина никого не интересует.
>> Если истина не интересует лично вас, то так и говорите. Результатов расследования ждут очень и очень многие. Уверяю.
> > ждите, каждый уже решил для себя кто виноват и на данный момент задача СМИ отжать из этого решения поболее, а так же превлечь на ту или иную сторону поболее апологетов.
То есть, представленные факты, все равно не в силах изменить вашу веру о виновной стороне?
>>> ради хохмы представте что расследование ведет Москва, и такие у нее результаты как сейчас у голландцев.... какой вой бы стоял по всем сми....
>> А какой вой стоит в СМИ, к примеру, по Беслану? Насколько я помню, следствие по делу не сакончено и по сей день.. >>
>а что в Беслане погибли иностранные граждане? или там кого сожгли в виде геноцида? на сколько я знаю это внутреннее дело России >
Не иностранные. Российские. Но какое это имеет принципиальное значение для сроков следствия?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так положено. Для суда. >>>>> Или вы не желаете, что бы виновные понесли ответственность за это преступление??
>>>>> >>>> для какого суда? для суда голландцы не стараются у них другие задачи. >>> Вам известны задачи голландцев? Не поделитесь инсайдом?
>>комиссия определяет как самолет потерпел крушение, могу пованговать: выводы сохранятся на уровне - столкновение с высокоэнергетическими объектами коих не удалось идентифицировать.....
> Такие выводы тоже будут стоить виновной стороне очень и очень не дешево..
да возможно но ее надо будет еще установить.... чего стоило сбитие Украиной Российской Ту-шки? да ничего....
>>>> вывод прост - данные есть но они не афишируются , регулярно делаются вбросы, обеими сторонами,далекие от истины, для отжатия полит дивидендов. Истина никого не интересует.
>>> Если истина не интересует лично вас, то так и говорите. Результатов расследования ждут очень и очень многие. Уверяю. >> >> ждите, каждый уже решил для себя кто виноват и на данный момент задача СМИ отжать из этого решения поболее, а так же превлечь на ту или иную сторону поболее апологетов.
> То есть, представленные факты, все равно не в силах изменить вашу веру о виновной стороне?
когда будут представлены тогда способны, на данный момент фактов нет даже на горизонте...
>>>> ради хохмы представте что расследование ведет Москва, и такие у нее результаты как сейчас у голландцев.... какой вой бы стоял по всем сми....
>>> А какой вой стоит в СМИ, к примеру, по Беслану? Насколько я помню, следствие по делу не сакончено и по сей день..
>>>
>>а что в Беслане погибли иностранные граждане? или там кого сожгли в виде геноцида? на сколько я знаю это внутреннее дело России >>
> Не иностранные. Российские. Но какое это имеет принципиальное значение для сроков следствия? >
честно не в теме, посмотрю че там происходит, отпишу свое мнение.
14:08 07.05.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> да возможно но ее надо будет еще установить....
Наверняка уже установлена. И уже платит
> чего стоило сбитие Украиной Российской Ту-шки? да ничего....
Ну как же? Тут вы, похоже, тоже, не в теме.. Россия наверняка заплатила не малую цену за то, что вину за сбитый самолет не повесили на нее. Как известно, самолет был сбит во время совместных российско-украинских учений. Проходивших на российской базе в Крыму.
Через несколько часов на основании заявления представителей администрации США появилась третья версия, предполагавшая, что самолёт был поражён извне, например, сбит ракетой ПВО. Полученная от экспертов ЦРУ информация свидетельствовала о проводимых над акваторией Чёрного моря запусках ракет, в том числе совпадавших со временем катастрофы самолёта[17]. Эта информация была озвучена телекомпанией CBS и сразу же использована в публикациях многих мировых СМИ[18][19]. После столь широкого обнародования информации об учениях представители Минобороны Украины, сначала утверждавшие, что учения не состоялись[17], подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс»[20]. В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты
Владимир Путин опроверг сообщение о том, что пассажирский самолет Ту-154 был якобы сбит украинской ракетой. Как отметил президент России, по информации, полученной от украинских партнеров, в районе, прилегающем к территории, где произошла катастрофа ТУ-154, проходили учения. Однако заранее все необходимые службы были поставлены в известность, сказал Путин.
Кроме того, президент заявил, что вооружение, которое использовалось в ходе учений, как и предполагала "Газета.Ru", по своим тактико-техническим характеристикам "не могло достать коридоров, в которых находились воздушные суда, в том числе потерпевший катастрофу Ту-154". Об этом сообщает РИА "Новости".
> когда будут представлены тогда способны, на данный момент фактов нет даже на горизонте...
Те не менее, вы считаете виновной украинскую сторону. Даже не смотря на наличие каких бы то ни было, достоверных данных.
> честно не в теме, посмотрю че там происходит, отпишу свое мнение.
Почитайте. Уверяю, откроете много нового для себя..
15:55 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Россия наверняка заплатила не малую цену за то, что вину за сбитый самолет не повесили на нее.
Заплатила как раз таки Украина:
Официальный Киев признал выводы МАК, и с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв.
В июне 2002 года была создана межведомственная комиссия по урегулированию претензий в связи с авиакатастрофой. Тогда же был зарегистрирован «Фонд помощи семьям погибших пассажиров рейса 1812 Тель-Авив — Новосибирск». Я стал его руководителем. Спустя полгода был подписан договор «Об урегулировании претензий», по которому Украина выплачивает родственникам погибших материальную помощь без признания юридической ответственности.
16:39 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Как известно, самолет был сбит во время совместных российско-украинских учений. Проходивших на российской базе в Крыму.
Учения уже стали совместными российско-украинскими. То что на российской базе, правда.
>> Россия наверняка заплатила не малую цену за то, что вину за сбитый самолет не повесили на нее.
> > Заплатила как раз таки Украина: > Официальный Киев признал выводы МАК, и с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв. > > > > В июне 2002 года была создана межведомственная комиссия по урегулированию претензий в связи с авиакатастрофой. Тогда же был зарегистрирован «Фонд помощи семьям погибших пассажиров рейса 1812 Тель-Авив — Новосибирск». Я стал его руководителем. Спустя полгода был подписан договор «Об урегулировании претензий», по которому Украина выплачивает родственникам погибших материальную помощь без признания юридической ответственности.
> > >
Да, а о размере компенсаций, полученных Украиной за признание выводов МАК, мы можем только догадываться..
17:19 07.05.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как известно, самолет был сбит во время совместных российско-украинских учений. Проходивших на российской базе в Крыму.
>Учения уже стали совместными российско-украинскими.
Почему - стали? Они такими и были в реальности..
17:31 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как известно, самолет был сбит во время совместных российско-украинских учений. Проходивших на российской базе в Крыму.
>>Учения уже стали совместными российско-украинскими.
> Почему - стали? Они такими и были в реальности.. >
Совместные учения это когда стреляют две стороны своими экипажами и ракетами. Стреляла только украинская сторона. Предоставление полигона и бухание комфлота с министром обороны это не совместные учения. Вот здесь все подробненько расписано как и что происходило.
18:22 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Россия наверняка заплатила не малую цену за то, что вину за сбитый самолет не повесили на нее.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Да, а о размере компенсаций, полученных Украиной за признание выводов МАК, мы можем только догадываться..
И не мы, а вы...
19:40 07.05.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: > Те не менее, вы считаете виновной украинскую сторону. Даже не смотря на наличие каких бы то ни было, достоверных данных.
почему вы так решили, пока я стою на позиции, что не знаю ответ, могу только гипотезы строить и оценивать вероятность той или иной....
23:30 07.05.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Совместные учения это когда стреляют две стороны своими экипажами и ракетами. Стреляла только украинская сторона. Предоставление полигона и бухание комфлота с министром обороны это не совместные учения. > Вот здесь все подробненько расписано как и что происходило. >
Не болтайте ерундой.. Учения проходили на российской базе ПВО. Соответственно, российские военные не могли не отслеживать все пуски, происходившие с ее территории.. А по сему, не имеет принципиального значения, чья ракета сбила самолет. Предотвратить ту катастрофу российские военные были просто обязаны.. Ну, если сказать проще, то ответственность за стрельбу в тире, несет инструктор либо хозяин тира. Вне зависимости от навыков стреляющего..
23:34 07.05.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия наверняка заплатила не малую цену за то, что вину за сбитый самолет не повесили на нее.
>Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, а о размере компенсаций, полученных Украиной за признание выводов МАК, мы можем только догадываться..
> > И не мы, а вы...
Ежели вы желаете получить внятный ответ, пожалуйста приучайтесь выражаться не только кратко, но и понятно. Я сказал МЫ, имея ввиду жителей России. А вы кого??
