> Видишь ли в чем дело. Для любого нормального человека нашей страны Бандера-фашистская шваль и преступник. Потрудись уж сам, почитай книжки по истории, вдруг отпустит тебя. > quoted1
Я закончил ВУЗ с красным дипломом. Но для этого пришлось пересдать один предмет. И этот предмет - история. Я органически не мог переваривать историю как в школе так и в ВУЗе. Меня тошнило от истории КПСС. Более лживого и беспринципного издание сложно себе дже предумать. Если ты черпаешь информацию из истории, которую преподают в россии, то можешь успокоится. В россии нет истории. В россии есть средства для массовой пропаганды и история часть из них.
>>> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот ты, считая себя нормальной, осуждаешь Катынскую бойню, устроенную красными "героическими дедами"? >>>> А отчего ж не немецкими коричневыми дедами?
>>>>
>>> Ну не получилось у красных и героических переложить все свои преступления на других
>>А откуда у красных преступления, если они бились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счастье и свободу народов? >> quoted2
> За свободу боролись как раз те, кто вел не примеримую войну с красной чумой. Бандера - один из таких людей. Свою войну против красных оккупантов он начал со дня прихода совецких войск на его землю. И последовательно вел ее до своего последнего дня. > Вся его вина состоит в лишь том, что он не перешел на сторону своего заклятого врага и не запятнал себя предательством.. quoted1
Большевики тоже на словах боролись что бы дать землю крестьянам. Но цель не может оправдывать средства. Бендера, сие священника начинал с политических убийств и терактов а в скоре его крыло рун начало чувствуя свою юезнаказаность проводить этнические чистки, убийство десяткоав тыщ мирных граждан на их совести, хотя я сомневаюсь что она в них была. Но в тоже время не все подраздиления упа придерживались идеологии рун и не все они принимали участия в этих преступлениях. Бульба Боровец не поддерживал диктат оун за что в скоре чуть и не поплатился жизнью.
> Я закончил ВУЗ с красным дипломом. Но для этого пришлось пересдать один предмет. И этот предмет - история. Я органически не мог переваривать историю как в школе так и в ВУЗе. Меня тошнило от истории КПСС. Более лживого и беспринципного издание сложно себе дже предумать. Если ты черпаешь информацию из истории, которую преподают в россии, то можешь успокоится. В россии нет истории. В россии есть средства для массовой пропаганды и история часть из них. quoted1
Т.е. для того, что бы получить красную фанеру Вы, свидомий Глск, пошли против своих убеждений? Как это по свидомиму.....
> Я еще раз подчеркиваю, что никогда для меня Бандера не будет образцом для подражания. Но он боролся за независимость своей Родины, причем от всех - от Польши, СССР и Германии. Да, его методы не всегда гуманны, но он является частью истории, и его борьба была совершенно справедливой. > > Что же касается русофилов, для них фамилия "Бандера" - как красная тряпка для быка. Они утверждают, что он пособник нацистов и военный преступник. > > Давайте обратимся к документам! Знаете ли вы, что на Нюрнбергском процессе говорилось о том, что украинские батальоны отказывались подчинятся Гитлеру? Знаете ли вы, что есть снимки немецких распоряжений о враждебности Германии организации Бандеры? Знаете ли вы, что тот процесс полностью удовлетворил СССР? > > А вот Власов был верен Гитлеру до конца. Нельзя сравнивать Бандеру и Власова. > > Тогда какого хрена вы продолжаете лгать? > > http://dibrov-s.livejournal.com/167597.html > > http://sysadmins.ru/topic422387.html > >
Любезнейший, зачем каждого опущеного свидомого разбирать по полочкам? Нелюдь он и есть нелюдь и братьев его запинали в лагере сами заключенные сами знаете за что. Так что не того хероя вы себе выбрали для подражания.
> Большевики тоже на словах боролись что бы дать землю крестьянам. quoted1
Не совсем так. Изначально землю крестьянам дали. Но потом, убедившись, что только крупнотоварное хозяйство может накормить страну, пришлось переходить к колхозам.
>> Большевики тоже на словах боролись что бы дать землю крестьянам. quoted2
>Не совсем так. Изначально землю крестьянам дали. Но потом, убедившись, что только крупнотоварное хозяйство может накормить страну, пришлось переходить к колхозам. quoted1
Да нет, ленин писал что лишь полный контроль над хлебом обеспечить им полную власть. Так как сырое село. Представляло большую угрозу для их строя. Только в первые годы была несколько сот повстань против советов.
Шо я вам скажу.... Свои фашисты, как не крути, лучше залетных. История еврейского народа тому подтверждение. Поэтому украинцы могут и должны делать ставку на собственных фашистов, а не на чужих, например, российских.
Интересно, а почему большинство участников форума с Украины столь патологически лживы?
Вот человек, у которого в профиле стоит 75-ый год рождения, утверждает, что его в вузе тошнило от истории КПСС. То есть, он где-то безусловно соврал. Либо насчет своего возраста, либо насчет студенческого опыта.
И я таких несколько человек могу с ходу назвать. Вот зачем они это делают? Ведь при регистрации свой возраст указывать совершенно не обязательно: не хочешь светить - просто промолчи. Но нет - надо обязательно где-то да соврать.
С какой целью? Особенности национальной психологии или еще что? Кто обьяснит?
> Я еще раз подчеркиваю, что никогда для меня Бандера не будет образцом для подражания. quoted1
Аналогично. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но он боролся за независимость своей Родины quoted1
Разве что от здравого смысла.Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте обратимся к документам! Знаете ли вы, что на Нюрнбергском процессе говорилось о том, что украинские батальоны отказывались подчинятся Гитлеру? Знаете ли вы, что есть снимки немецких распоряжений о враждебности Германии организации Бандеры? Знаете ли вы, что тот процесс полностью удовлетворил СССР? quoted1
Не, не знаю, расскажи. Ну там к примеру кто Хатынь Хорошо тональность сменилась, теперь приказы оказывается не выполняли, а раньше вашенские вещали, что УПА с нацистами сражались, правда в каком месте забыли уточнить. сжёг.Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот Власов был верен Гитлеру до конца. Нельзя сравнивать Бандеру и Власова. quoted1
Ну как нельзя, можно, Власов просто сломался. а Бандера был изначально такой.
> Я закончил ВУЗ с красным дипломом. Но для этого пришлось пересдать один предмет. quoted1
Так какой у тебя красный диплом - филькина грамота, меня самого веселила всякая пересдача, много сала мама отнесла декану? Или неужели вот так тебе пошли на уступки? У нас на курсе человек 10 вышли с красными дипломами, это из 75, не до фига ли? Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я органически не мог переваривать историю quoted1
От того ты залез в историческую тему Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
Что не мешало быть тебе первым комсомольцем на курсе, иначе с чего пересдача, расскажи, а? Ладно я разгильдяй, но у меня мама когда училась, то была одна чётвёрка, место на кафедре пророчили, уговаривали на аспирантуру, комсоргом была, а вот красного диплома не дали. Отец мой на своём факультете дневал и ночевал, и тоже синий диплом, кто тебе дал добро на пересдачу и за какие заслуги? Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты черпаешь информацию из истории, которую преподают в россии, то можешь успокоится. В россии нет истории. quoted1
В России нет, есть история У России, эот как говорят у вас в Одессе две большие разницы, и четыре маленькие. Побойся Бога, ты бы меня, историка закончившего украинский ВУЗ историей Украины бы не смешил, а? И вообще что ты можешь понимать, если, цитирую заново: Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я органически не мог переваривать историю как в школе так и в ВУЗе. quoted1
Т.е. ты историю просто не знаешь. но зато вылез потрындеть, а ты кто такой, чтобы об этой науке рассказывать и ротик свой раскрывать?
> Да нет, ленин писал что лишь полный контроль над хлебом обеспечить им полную власть. > Так как сырое село. Представляло большую угрозу для их строя. Только в первые годы была несколько сот повстань против советов. quoted1
>> Я еще раз подчеркиваю, что никогда для меня Бандера не будет образцом для подражания. Но он боролся за независимость своей Родины, причем от всех - от Польши, СССР и Германии. Да, его методы не всегда гуманны, но он является частью истории, и его борьба была совершенно справедливой. >> >> Что же касается русофилов, для них фамилия "Бандера" - как красная тряпка для быка. Они утверждают, что он пособник нацистов и военный преступник. >> >> Давайте обратимся к документам! Знаете ли вы, что на Нюрнбергском процессе говорилось о том, что украинские батальоны отказывались подчинятся Гитлеру? Знаете ли вы, что есть снимки немецких распоряжений о враждебности Германии организации Бандеры? Знаете ли вы, что тот процесс полностью удовлетворил СССР? >> >> А вот Власов был верен Гитлеру до конца. Нельзя сравнивать Бандеру и Власова. >> >> Тогда какого хрена вы продолжаете лгать? >> >> http://dibrov-s.livejournal.com/167597.html >> >> http://sysadmins.ru/topic422387.html >> >>
>Любезнейший, зачем каждого опущеного свидомого разбирать по полочкам? Нелюдь он и есть нелюдь и братьев его запинали в лагере сами заключенные сами знаете за что. Так что не того хероя вы себе выбрали для подражания. > quoted1
Свидомый как всегда уходит от ответа, как и вся его свидомая братия.