В статьи ведущей фирмы Блумбурга объясняется почему ЕС, США и другие не передают нужные огромные деньги Украине
06:06 14.05.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Германия и другие смогли бы поднять Украину где-то до своего уровня, уровень выше чем у России.
Это чья-то статья или ты сам веришь в это ?
06:19 14.05.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Первое - дешёвый газ..второе - Россия должна была бы давать работу украинским заводам..третье- беспошлинная торговля с Россией..но..тут вмешалось одно но...То- ли Яценюк сам взбрыкнул, то-ли ему от вас посоветовали, но он все эти планы похерил...А тут и договор с Януковичем в строку ложится, кому было надо что-бы оппозиция его нарушила? Только США..она - выгодопреобретатель...Евросоюз отсадили сразу..Россия то-же отошла..Значит Евросоюз должен был тащить на себе экономику украины путём выделения кредитов..но они дали чуть-чуть..на поддержание ш танов..и теперь Украина никому в целом не нужна....
Согласен полностью! Почему лидеры стран ЕС так настойчиво уговаривали Януковича подписать соглашение? Для кого это соглашение было более выгодным? Ясен перец для ЕС! И при чем именно с Януковичем? Почему? Все очень просто - в случае если бы соглашение подписал Янукович, то: 1. Украина бы получила в конечно итоге 15-ти миллиардный кредит от России. Это избавляло бы собственно ЕС от раскошеливания на миллиардные кредиты для нЭньки. Платила бы Россия. И практически все эти миллиарды утекли бы в ЕС. Вспомните, именно по этому поводу сокрушалась глава МВФ. 2. Европейские товары, используя Украину как черный ход пошли бы на российский рынок по льготному налогообложению, что спровоцировало бы окончательное уничтожение российского товаропроизводителя. О чем предупреждала Россия Украину, почему и пригрозила ей увеличением таможенной пошлины на украинские товары. Кстати свидомые постоянно кричат и вдалбливают это в головы остальной биомассе, что именно Россия была против подписания Украиной соглашения. На самом деле это не так. Россия только предупредила, что в случае ратификации экономической части, она поднимет пошлины на украинские товары до уровня европейских. Ясен перец, что Янукович посчитав потери от этого, отказался подписывать, так как в данном случае потери не компенсировались бы прибылью от торговли с ЕС. Но полуграмотным рагулям это было не понятно. Итог очевиден. 3. По большому счету ЕС не был выгоден разрыв кооперационных связей украинских промпредприятий с российскими. особенно в сфере производства продукции двойного назначения. Как известно, Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений, а это большие деньги. И часть этого пирога получали украинские предприятия. В случае перехода этих предприятий под контроль европейских компаний, они бы усиливали свою долю в в производстве российского оружия и соответственно увеличивали бы свои дивиденды. Кроме того товаропроизводители ЕС не заинтересованы были в обнищании украинцев, а значит в снижении их покупательской способности, иначе кто будет покупать их товары? Поэтому именно мягкое подписание соглашения было выгодно ЕС. Однако Янукович в итоге посчитав все плюсы и минусы, отказался подписывать кабальный договор. Помните, какое разочарование было на физиономиях европейцев? Тогда пошли на крайние меры, причем скорее всего под давлением США - на госпереворот. В итоге ситуация как говорится вышла из-под контроля. Для проведения госпереворота необходимо было выпустить на "свободу" из схронов откровенных нациков. Однако нацикам экономика по боку, им нужна была кровь. Плюсуем сюда зверинную ненависть к России. Что получили в итоге: 1. 15-ти миллиардный кредит не получен. Украина сумела получить только 3 миллиарда и те были в результате разворованы. ЕС пришлось раскошеливаться самому, что ясен перец им очень не нравится. Причем раскошеливаться уже нужно не на 15 лярдов, а на 40! При этом выделяемые деньги как минимум на половину разворовываются уже рЭволюциЕнерами и не возвращаются в тот же ЕС обратно, в качестве оплаты за товары, а оседают на счетах в офшорах, далеко за пределами ЕС. 2. Кооперация украинских предприятий с российскими уничтожена рЭволюциЕнными нациками под предлогом войны с Россией. Таким образом ценность этих предприятий, которые были ориентированны именно на Россию для европейских компаний упала до нуля. Мало того, Россия взяла курс на импортозамещение не только украинских товаров в области ВПК, но и на замещение этих товаров из стран ЕС. 3. С углублением экономического кризиса на Украине вызванного рЭволюцией гидности , остановкой предприятий, ростом безработицы, платежеспособность простых украинцев стала стремительно падать. Плюс то, что сделать Украину черным входом на российский рынок не получилось, так как Россия после подписания Украиной договора с ЕС стала поднимать таможенные пошлины на украинские товары. теперь производителя ЕС не нужно маскировать свою продукцию под украинскую. Смысла нет, теперь они выбрали другое направление - Беларусь. Но зато по украинскому производителю нанесен был еще один удар. Таким образом вариант жесткого подписания договора (госпереворот названный рЭволюцией гидности) для ЕС оказался не только бесполезным, но и имел отрицательные последствия. Почему в последнее время в ЕС стали все чаще высказывать недовольство, а зачастую и раздражение в адрес незалЭжной. Вот только свидомые никак этого понять не могут и недоумеваютЬ, чегой-то это весьмир помогает им больше на словах, а не большими деньгами в виде охрененных кредитов, которые потом можно не отдавать, инвестициями, работой, крутыми технологиями, которые сделаютЬ в одночасье всех селюков мильЕнерами и не дает свободно путешествовать селюкам на Европе. На счет плюсов которые получила от всего этого сама Украина говорить не будем ибо это уже даже не смешно!
> Кроме того, украинцы видели, как в ЕС живут лучше, так что наивысший потенциальный подъем (как не реальный) для Украины был бы ЕС. Германия и другие смогли бы поднять Украину где-то до своего уровня, уровень выше чем у России. А Россия в то время просто не смогла бы поднять Украину намного выше себя. > >
Доброго времени суток. И че из написанного вами тут следует? ЕС и другие могли бы, или могут? Если могут, почему не поднимают? Если нет, зачем обещают? И за какой необходимостью "России поднимать укруину до своего уровня и даже выше??? Выводы то какие?
06:48 14.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия и другие смогли бы поднять Украину где-то до своего уровня, уровень выше чем у России.
> > Это чья-то статья или ты сам веришь в это ? >
Нет, естественно я в этом верую:
ВВП ЕС $ 18,451 триллиард
ВВП США $ 16,77 триллиард
Население США + ЕС = 800 миллион людей (скажем $ 43.000 на человек)
А у Украины ВВП = 0,18 триллиард и (было) 45 миллион людей
У всех вместе в итоге где-то $35 триллиард и 840 миллион людей
ЕС, США с украинцами могут поделиться всеми своими деньгами и средствами, чтобы у всех трех получилось какой-то $ 41.000 на человек. А если очень интенсивно сотрудничать с Украиной, и очень много усилие применить, то с временем и совместным старанием получается, что у всех будет $43.000 на человек.
США и ЕС, если захотели, смогли бы действовать чрезмерно щедрые и передать Украине столь же денег, чтобы Украина обогатела до из уровня.
Но это не реально. США и ЕС не готовы на себя носить 45 млн украинцев ради $ 0,18 триллиард ВВП.
07:41 14.05.2015
Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на :
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Доброго времени суток. > И че из написанного вами тут следует? > ЕС и другие могли бы, или могут?
Могут, конечно. Посмотрите арифметику мою.
> Если могут, почему не поднимают?
Они утверждают в статьи Блумбурга, что Порошенко не проведет нужные реформы, и поэтму не прибыльно передать огромную нужную сумму Украине.
Но до Германии США и ЕС не будут поднимать Украину, потому что немцы живут лучше чем самых американцев. Зачем США делать Украину богатым когда у нас бедное Мексико на собственной границе?
> Если нет, зачем обещают?
На самом деле я сомневаюсь, что США и ЕС обещали Украине, что будет богатой как Германия. Я полагаю, что активисты на Майдане предлагали украинцам, что будут как поляками. А поляки - не богатые. Тем не менее, если украинцы стали трудолюбимые, то при нормальных условиях, я полагаю, что до такого уровня смогли бы подниматься.
Но даже о последствиях вступлении не надо рассуждать, потому что другое дело предстоило - договор с ЕС. А договор для Украины не выгодным был. Значит, вопрос об обмане такое - почему ЕС дал украинцам понять, что договор был выгодным или хорошим? Вот, в этом - обман. Кстати, только 30% опрошенных украинцев считали договор выгодным. Так что народ я не бы сказал был обманутым о договоре. Они не особенно полюбили условия договора. Но все таки пошли на Евромайдан. За что? Видимо на их умах не за договор, а за непредстоящее вступление в ЕС.
А почему ЕС дал им понять, что вступление смогло быть? Во первых, вступление возможное, но только если украинцы успеют себя поднимать и реформировать довольно, что ЕС было намного легче украинцев на себя носить. А этот подъем требует много усилий от украинцев.
Видимо ЕС хотел Украину использовать для себя а не предлагать то, что выгодно самым украинцам.
> И за какой необходимостью "России поднимать укруину до своего уровня и даже выше???
Необходимо, чтоб уговаривать свидомленных, но даже это было бы бесполезно в настоящей обстановке, к сожалению. Жаль, но мир такой.
08:06 14.05.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что они не собирались вложить такую сумму в Украину
>они и не должны были вкладывать ниче такого. Так.... бизнеса бы развивали. > Если б Путин не рехнулся, все было б ок. >
Поговорку пр бабушку с яйцами знаешь?...... Ничего у вас не было бы ОК. Это было ясно любому здравомыслящему человеку еще в феврале 14-го.....
08:13 14.05.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> ЕС, США с украинцами могут поделиться всеми своими деньгами и средствами, чтобы у всех трех получилось какой-то $ 41.000 на человек
> Украина это "троян"... Геополитический вирус для России... И более ничего... Себя украина в противопоставлении России исчерпала... Всё... У нее банально кончились ресурсы, а российские антивирусы все эффективнее и эффективнее...
> > Закончится это тем, сто Запад плюнет на Украину и дбудет искать новых дурачков (трояна). >
уже плюнули , даже потихоньку сливать начинают
08:27 14.05.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Германия и другие смогли бы поднять Украину где-то до своего уровня,
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то с временем и совместным старанием получается, что у всех будет $43.000 на человек.
> > почти $ 2 трлн. > Это больше половины ВВП Германии
> > Ладно не буду тебе мешать >
Да. если все страны ЕС и США отдали Украине деньги, то Украина смогла бы такую сумму получить. (те. у всех ВВП 35 трл, а они смогли передать Украине 2 трлн.) В итоге, Украина смогла бы стать столь обеспеченой как Германия или Польша.
Но милый, такого не будет.
В статьи, Сорос попросил только 0,05 трлн для Украины, а не те 2 трлн, которые нужны для германского уровня. Но даже эту якобы скудную сумму они не хотят выдасть.
При этом, ЕС требует расплату кредитов, санкции на РФ (главный партнер Украины по торговлю), сокращение льгот, и наверно много еще о котором я не знаю, что объясняет провал Гривня. Это капец.
09:02 14.05.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> > При этом, ЕС требует расплату кредитов, санкции на РФ (главный партнер Украины по торговлю), сокращение льгот, и наверно много еще о котором я не знаю, что объясняет провал Гривня. Это капец. >
Да. Это он самый и есть!
09:13 14.05.2015
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> В статьи, Сорос попросил только 0,05 трлн для Украины, а не те 2 трлн, которые нужны для германского уровня. Но даже эту якобы скудную сумму они не хотят выдасть.
При этом выделяемые деньги как минимум на половину разворовываются уже рЭволюциЕнерами и не возвращаются в тот же ЕС обратно, в качестве оплаты за товары, а оседают на счетах в офшорах, далеко за пределами ЕС.
Обвиняют Путина за то, что мечта не сбывается.
