> Да там не диалекты. там мовы разные ЗУ и ЦУ очень по языку отличаются..А сейчас , по моему . повсеместно хотят внедрить язык с ЗУ....в котором очень много польских и немецких заимствований..и помнится Пэця говорил о переходе на латиницу..кому подмахивал интересно? quoted1
Не буду спорить, т.к. не уверен, но мне кажется ты не прав...для меня в идеале украинский язык - это что-то в районе Полтавы...по мере разрастания от центра в стороны есть диалекты...особенно в приграничных районах, это и естественно вобщем-то...
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должно быть оттого, что в каждой области свой вариант мовы. Диалекты, они не едины, часто даже в соседних селах отличаются. quoted2
>Диалекты имеются..но разве в России нет местечковых говоров? > quoted1
Конечно есть. Но есть сформулированный правильный русский язык. А мова, мало того, что сама является диалектом, она еще и вся состоит из диалектов. Совершенно точно могу сказать, когда был в детстве в Донецке, местные плохо понимали печатные издания на "украинском языке", составленному по западным диалектам. Хотя сами говорили "шо", "бачить", спецефическое мягкое "г".
> Давай учтем.. (задумчиво) сотни раз?? Это скока?? )))))Чисто поржать посчитаем.. 158 000 * 200 (две сотни раз - так им нравится, во множественном числе). И что за анекдот у нас получился = 158 000 * 200 = 31 600 000 абитуриентов.. Да что же за страна такая - полностью 100% абитуриенты и все отличники.. quoted1
Да я ж тебе утрированно, а ты бегом к калькулятору...ох А речь была лишь о том, что срезали как-то сильно детей на этом ВНО...толи условия слишком высокие поставили, толи еще чего, говорю ж, не вникал..
> Пьетро (Вальцман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не соглашусь, что знание родного языка это проблема этноса quoted2
>Хм, как бы тебе проще сказать.. знают дети язык, причем нормально, и писать на нем могут легко...но на этом ВНО какие-то такие условия пошли, что капец(читай выше мой пост), к чему - не вникал....в регионах конечно говорят с отличиями от украинского языка, но это вне учебных заведений и т.д...тобишь дома, в округе своем...к примеру в моей деревне говорят Відро(ведро подразумевается), а с воседней вэдро(читать дословно)...но все равно мы все украинцы... > quoted1
экзаменаторы должны учитывать разницу диалекта, если общеобразовательная программа не была приведена к одному единому территориальному диалекту
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но есть сформулированный правильный русский язык. А мова, мало того, что сама является диалектом, она еще и вся состоит из диалектов. quoted1
Я не лингвист, мне в подобном спорить трудно...есть сформулированный правильный язык( официальный) - украинский...им пользуются при обращении в офиц. органы, тобишь при подаче заявлений, писем и т.д. и т.п, на нем спокойно себе умеют писать все дети и тем более его легко себе понимают и воспринимают как родной...в обычной же среде общения среди людей в разных регионах появляются свои ньюансы с отличиями от офиц. языка, тоесть местечковые диалекты или слова, присущие тому или иному региону ...в России, к примеру, надо говорить ЧТО(в сформулированном и правильном русском)? А мне: ЧЕ ты так мало сала привез?
> Это как надо было в СССР притеснять украинский язык, чтобы в Ворошиловградской области печатать билеты в кинотеатры на украинском языке!? Но у них наверное какой-то не такой украинский язык.... > quoted1
Ни истории, ни географии Ворошиловград это Украина, Луганск сегодня
>> Ни истории, ни географии >> Ворошиловград это Украина, Луганск сегодня quoted2
>Ума тоже видать нет...там говорится о временах СССР..а тогда было по бую ..Ворошиловград - Украина.... > quoted1
А вы самокритичен, значит не все потеряно:) Знаете, как в футболе, было пенальти, не было, результат останется. Так что не смотря что кому то бую, даже тогда, Ворошиловград был в УССР, а потом уж только УССР в СССР. Так что украинский язык в Луганске это нормально