> ну что вы..было смешенее кровей особенно венгры и мадьяры старалися...теперь белоруссы уже не русские, а литовцы те ваще пошли по рукам..какие ж они русские quoted1
Так Укров тоже поляки имали, так они что не Русские теперь? Бред Пит какой-то. У нас тоже много помешанных но как бы нация от этого новая не появилась..
>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Причём здесь фашизм? Я не ставлю одних выше других. >>>>>> >>>>>> Ставишь, путём унижения другой национальности, в данном случае украинской >>>>>> >>>>>> Тебя что прёт от этого? Так езжай во Львов, вступишь в УПА..будешь уважаемым человеком >>>>>> >>>>> Да ты бредишь.... сливаться научись. Где ты видел оскорбления наций? >>>>> >>>> Вот к примеру...что бы не возвращаться на предыдущую страницу: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а украинцы получились от тех представителей венгров , мадьяр и тому подобных особей, кто занимался праституцией или просто бесплатным развратом, проводившим к кровосмешению между падшими представителями. Вот от таких и возникла великая укронация.
>>>> >>> И где ты увидел моё осуждение? Падшие, в моём понимании, это в нравственном плане. Не осуждаю убогих и падших. И если мой тон резок, то это ни в коей мере не отображает моего внутреннего спокойного состояния. И всё-таки следует вещи называть своими именами. У меня двое парней. Одному 26, другому (сейчас срочником служит) 20. С малых лет учил о том, что все национальности равны. Нет лучше или хуже. И в каждых нациях есть уроды, по которым нельзя о всех судить. Что не так? >>> quoted3
>>Сейчас ты заговорил нормально:) >> Протрезвел шо ли.
>>
>> А до этого нёс ахинею, пример которой я привёл. >> quoted2
>Вообще то не употребляю. Только раз или два в год. А что это за панибратство? Я перед тобой не оправдывался, а пытался свою мысль донести. А тебе что показалось ? > quoted1
Мне показалось что фашики подползли и дышат в ухо
Лано проехали, раз ты не фашик и тем более не пьёшь..
>> Шутник-аналитик...не дай бог такого на работу в сурьёзную компанию принять quoted2
> > Открою тебе тайну: все серьезные аналитики шутники. А о работе сам подумай, мне она не нужна, за меня работают самые лучшие работники, знаешь кто это? Молчаливые, работящие и очень симпатичные, впрочем, я им ежедневно помогаю. Суббота-воскресенье выходные. > quoted1
Ты сутенёр аналитик!!! Я угадал?:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ..Почему все вспоминают только #####чиков А Беларусы, а Литовцы? Они тоже из Руси вышли, они тоже Русские по крови quoted1
Белорусы да. Те же русские. Если из малороссов (южных русских) у большевиков сразу возникло желание сделать "украинцев", то мысль об отделении западных русских Белой Руси даже многим большевикам казалась дикой т.к. здесь вообще трудно было найти "десять отличий" ... Лично Сталин настоял на создании белорусов как отдельной от русских нации...
Литовцы не русские, а балты. Правда первоначально балты мало отличались от славян .... было время когда был единый язык....
Потом литовцы и латыши ассимилировали какие-то финно-угорские племена и доля этих генов у них доходит до 45%.... Это больше чем у русских в северо-восточном регионе где доля финно-угорских примесей 20-30%....(в центре России около -15%, на Юге до 0%)
>> ну что вы..было смешенее кровей особенно венгры и мадьяры старалися...теперь белоруссы уже не русские, а литовцы те ваще пошли по рукам..какие ж они русские quoted2
>Так Укров тоже поляки имали, так они что не Русские теперь? Бред Пит какой-то. У нас тоже много помешанных но как бы нация от этого новая не появилась.. > quoted1
Конечно укры не русские...тут всё дело в венграх....хорошо есть Россия, где вообще нет смешения наций всё чин чинарём....анализы там ..днк...не то что у некотрых
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Литовцы не русские, а балты. Правда первоначально балты мало отличались от славян .... было время когда был единый язык.... quoted1
Балты? Это смешно, славяне тут тоже не к Месту. Напомню, что север Руси, вместе с Москвой и Рязанью назывался Летвой в составе Новгородской Руси, так что Литва это переделанное Летва, добавлю Славяне тут не к месту, это Угорские Терртории, и народ тут Угры. Славяне это совсем другое деление, религиозное.
Не существует понятие финно-угры, есть Финно-Угорские языки. Народности Финны и Угры имеют столько же общего сколько и жаба с бочкой. Угры шли с Реки Угра и Москва, а Рыжие Финны, это переселившиеся Баварцы, немцы, найди общее у Немцев и Москвичей, не нашёл? Правильно общего нет.
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Литовцы не русские, а балты. Правда первоначально балты мало отличались от славян .... было время когда был единый язык.... quoted2
>Балты? Это смешно, славяне тут тоже не к Месту. Напомню, что север Руси, вместе с Москвой и Рязанью назывался Летвой в составе Новгородской Руси, так что Литва это переделанное Летва, добавлю Славяне тут не к месту, это Угорские Терртории, и народ тут Угры. Славяне это совсем другое деление, религиозное. > quoted1
> Сообщение проходит проверку модератором. > Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Шутник-аналитик...не дай бог такого на работу в сурьёзную компанию принять quoted3
>> >> Открою тебе тайну: все серьезные аналитики шутники. А о работе сам подумай, мне она не нужна, за меня работают самые лучшие работники, знаешь кто это? Молчаливые, работящие и очень симпатичные, впрочем, я им ежедневно помогаю. Суббота-воскресенье выходные.