Сбитый Боинг! Первые сообщения после падения самолёта.
15:40 02.06.2015
Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг.
>Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг. >
Так это ж российские СМИ сообщили. Или в российских СМИ идиоты работают?
15:42 02.06.2015
Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг.
>Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг. >
"Буком" сбили. За несколько дней до Боинга сепары сбили Ан-26 на пяти тысячах метров и Су-25 на такой же высоте. Решили на десяти тысячах попробовать. Получилось.
15:43 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> >
Вам версию про Снежное нужно срочно менять. Легенда рушится. Че делать-то будете? Причем все нижесказанное какбе наличие самолета-истребителя не опровергают.
Эксперты «Алмаз-Антея» назвали место пуска сбившей «Боинг» ракеты. Эксперты «Алмаз-Антея» назвали место пуска сбившей «Боинг» ракеты Москва. 2 июня. INTERFAX.RU — Эксперты концерна ПВО «Алмаз-Антей» опровергли версию о том, что запуск зенитной ракеты, поразившей 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг», производился из района населенного пункта Снежное, сообщил во вторник на пресс-конференции советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
«Угол подлета ракеты к “Боингу” в горизонтальной плоскости составлял 72−76 градусов по отношению к курсу самолета. В вертикальной плоскости — 20−22 градуса. Только при таком положении самолета и ракеты объясняются все повреждения, полученные рейсом МН-17. Только при такой ориентации скальпеля (область поражающих элементов) в пространстве. По углу подхода ракеты к самолету и на основе анализа других данных наиболее вероятная точка запуска ракеты находится к югу от населенного пункта Зарощинское», — сказал он.
«В ходе анализа полученных самолетом повреждений удалось определить направление движения поражающих элементов — они двигались вдоль конструкции самолета, от носа к хвостовому оперению», — отметил Малышевский.
Он сообщил, что в результате анализа повреждений эксперты пришли к выводу, что ракета пересекала курс самолета, то есть, была пущена сбоку. По его словам, именно поэтому эксперты концерна отвергли версию Снежного, поскольку в этом случае «была бы стрельба на встречных курсах, а не сбоку, как зафиксировано».
«Моделирование на стенде завода-изготовителя показало, что при встрече ракеты и самолета на встречных курсах были бы совершенно другие повреждения», — сообщил Малышевский.
«В данном случае подрыв боевой части произошел в двух метрах слева от переднего шпангоута самолета», — отметил он.
Ранее Малышевский сообщил, что малайзийский «Боинг» был сбит под Донецком ракетой комплекса «Бук-М1».
«На основе анализа повреждений, полученных самолетом, был сделан предварительный вывод, что по нему работала зенитная управляемая ракета», — сказал он.
«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму “двутавра”», — сказал Малышевский.
> Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг.
>>Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг.
>>
> > "Буком" сбили. За несколько дней до Боинга сепары сбили Ан-26 на пяти тысячах метров и Су-25 на такой же высоте. Решили на десяти тысячах попробовать. Получилось. >
Около Зарощенска ваши буки находились. Вот вы и сбили.
> Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг.
>>Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг.
>>
> > "Буком" сбили. За несколько дней до Боинга сепары сбили Ан-26 на пяти тысячах метров и Су-25 на такой же высоте. Решили на десяти тысячах попробовать. Получилось. >
Это вам так на Украине растолковывают? Или собственная версия?
15:47 02.06.2015
Тиль в своей теме боится спорить с украинцами. Понимает, что российские фейки про украинцев, сбивших Боинг, выглядят по-идиотски!
15:49 02.06.2015
Меня больше веселит другой вопрос. После окончания работы международной комиссии, будет представлен её результат. Подозреваемые - 2 стороны: ополченцы и ВСУ. Естественно, бездоказательно никто ничего не примет на веру. Так вот, если будут признаны виновными ополченцы, Россия станет проверять основания и предоставит свои данные, а то и попросит чего-то большего, ну там типа запись переговоров, осмотр БУКов... А если будет признана виновной Украинская сторона, что укры будут делать? Не понимаю!
> Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > Вам версию про Снежное нужно срочно менять. Легенда рушится. Че делать-то будете? Причем все нижесказанное какбе наличие самолета-истребителя не опровергают.
> > Эксперты «Алмаз-Антея» назвали место пуска сбившей «Боинг» ракеты........ >
Это дело обсуждается в отдельной теме. И говорить о результатах обсуждения ещё рано.
15:50 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Тиль в своей теме боится спорить с украинцами. Понимает, что российские фейки про украинцев, сбивших Боинг, выглядят по-идиотски! >
Объясни, почему по-идиотски. если Украина уже априори виновата хотя бы в том, что самолёт сбит над её территорией. Или на Украине мало идиотов?
15:51 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Тиль в своей теме боится спорить с украинцами. Понимает, что российские фейки про украинцев, сбивших Боинг, выглядят по-идиотски! >
> Меня больше веселит другой вопрос. > После окончания работы международной комиссии, будет представлен её результат. > Подозреваемые - 2 стороны: ополченцы и ВСУ. > Естественно, бездоказательно никто ничего не примет на веру. > Так вот, если будут признаны виновными ополченцы, Россия станет проверять основания и предоставит свои данные, а то и попросит чего-то большего, ну там типа запись переговоров, осмотр БУКов...
> А если будет признана виновной Украинская сторона, что укры будут делать? > Не понимаю! >
Вот не надо уводить тему в сторону "других вопросов"!!! И так тошно! Что за дурацкая привычка?
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг. >>> Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг.
>>>
>>
>> "Буком" сбили. За несколько дней до Боинга сепары сбили Ан-26 на пяти тысячах метров и Су-25 на такой же высоте. Решили на десяти тысячах попробовать. Получилось. >>
>Это вам так на Украине растолковывают? Или собственная версия? >
Это не версия. Так оно и было. Посмотрите когда сепары сбили Су-25 и Ан-26 на больших высотах. Туда ПЗРК не достает.
15:54 02.06.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> если Украина уже априори виновата хотя бы в том, что самолёт сбит над её территорией
Над территорией, где российские боевики провозгласили Новороссию! Или Новороссии не существует? Нацпредатель!
>>> Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот именно. Они думали, что сбили АН-26, а сбили Боинг. >>>> Чем сбили? Рогаткой? Присвоить хвастливо лавры поражения самолета АН-26 это еще не сбить Боинг. >>>>
>>>
>>> "Буком" сбили. За несколько дней до Боинга сепары сбили Ан-26 на пяти тысячах метров и Су-25 на такой же высоте. Решили на десяти тысячах попробовать. Получилось.
>>>
>>Это вам так на Украине растолковывают? Или собственная версия? >>
>Это не версия. Так оно и было. Посмотрите.... >
Вот как? Ты точно знаешь как было? А чего тогда комиссия экспертов в Голландии уже год сопли жуёт? Ты крупно попал, братан! Надо иногда думать что пишешь. Вот так ваша братия всё тут и пишет на форуме, засирая всем мозги своей сверх-само-уверенностью при почти полном отсутствии обоснований.
16:02 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если Украина уже априори виновата хотя бы в том, что самолёт сбит над её территорией
> Над территорией, где российские боевики провозгласили Новороссию! Или Новороссии не существует? Нацпредатель! >
А ты совсем не врубаешься, о чем речь. Ганьба! Это территория Украины - в смысле управления полетами гражданских самолётов. И никакие сепары на земле ничего в этом плане не меняют.
Легенда рушится. Че делать-то будете? 
