>>> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ПЗРК! >>>>> >>>> Боинг сбили с ПЗРК? >>>>
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров.... >> quoted2
>Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться. > quoted1
В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали.
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо всего не хватает для них. Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. quoted1
Ан-26 был сбит на высоте 6000 м, Су-25 на 5000 метров, Боинг летел на высоте свыше 10000 м. Если Вам хватает этой информации, чтобы сделать какие-то выводы, то Вам явно чего-то не хватает
>Да, по теории заговора и не такое можно нагородить. > quoted1
Получил???? Кто тебя инструктировал разговаривать со свидомыми такими длинными портянками (хотя она и не очень длинная, но совершенно ясно априори, что читать он её не будет)
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров....
>>Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться. >> quoted2
>В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали. > quoted1
На многих??? А информационные сайты имеют возможность устанавливать, кто сбил самолеты? По-моему, такие вещи могут делать только специальные службы. Поэтому твоя "ссылка" - это указание пальцем в небо.
>>Да, по теории заговора и не такое можно нагородить. >> quoted2
>Получил???? Кто тебя инструктировал разговаривать со свидомыми такими длинными портянками (хотя она и не очень длинная, но совершенно ясно априори, что читать он её не будет) > quoted1
Прочитал я эту "портянку". Подтасовывать факты под нужную теорию задним числом. Пока Боинг не сбили никто и не думал спорить о высоте, на которой Ан-26 и Су-25 сбили.
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров....
>>>>
>>> Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться.
>>В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали. >> quoted2
>На многих??? А информационные сайты имеют возможность устанавливать, кто сбил самолеты? По-моему, такие вещи могут делать только специальные службы. Поэтому твоя "ссылка" - это указание пальцем в небо. > quoted1
В данном случае "ополченцы" сами сообщили о сбитом Ан-26.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров....
>>Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться. >> quoted2
>В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали. > quoted1
А теперь смотри внимательно, что ты пишешь: "в тот день появилась информация, что за два дня до этого сбили Ан-26". Ась??? Чего сразу-то не опубликовали? Или ты путаешь?
...увеличение дальности поражаемых целей до 6,0 км по сравнению с 5,2 км у комплекса "Игла", обеспечивающееся за счет улучшения аэродинамических характеристик ракеты и использования пропорционального рулевого привода
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На многих??? А информационные сайты имеют возможность устанавливать, кто сбил самолеты? По-моему, такие вещи могут делать только специальные службы. Поэтому твоя "ссылка" - это указание пальцем в небо. >> quoted2
>В данном случае "ополченцы" сами сообщили о сбитом Ан-26. > quoted1
Каким образом? Вспоминай. У ополченцев нет своей всемирно известной и авторитетной газеты, типа "Times".
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров....
>>Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться. >> quoted2
>В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали. > quoted1
Умняк! Где запись с ящиков? Если это Россия завалила бы, то поверь, уже на 3й день ВЕСЬ МИР СЛУШАЛ ЗАПИСЬ. Где запись переговоров с диспетчером ? Почему уволили сразу того диспетчера, КОТОРАЯ вела этот самолёт? МНОГО ПОЧЕМУ? Не .... А не кажется странным , што там же несколько минут раньше пролетал БОРТ №1 России??? Зачем борту №1 так рисковать? А если как Вы говорите россияне стреляли, Путин бы знал и полетел бы другим маршрутом ..