>>> >> Вот интересно куда бы тебе его Рюрик с Ладоги зархнул если бы ты ему об этом сказал.Ну шо поделаешь,тогда курицы мутанта еще не было. >>
>Это вы мутанты))) помесь какая-то еврея с алкоголиком))) > > Только не работать и побираться у других... и клянчат у всех и не стыдно ведь даже народу вашему))
> > Фу такими быть... >
Ну кто у тебя нищеты шо клянчит?Кому твои бздливые портки нужны.?Если ты лично мне предьяву выставляешь так знай,на шару я только получал во младенчестве от родителей.А а во взрослой жизни мне на шару никто ничего не дал.Все заработал своим трудом и сейчас за все плачу своими кровными.И уверен что такие как ты никому ничего нн дают на шару.
22:51 08.06.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Все заработал своим трудом
На кого работал?
На Америгу?
22:51 08.06.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ага значит Рюрик это хазарский князь которого призвали меря,словене.Кстати обрати внимание что хазарина Рюрика призвали словене и меря а о вятичах московских не слова.Кстати а Бранко тут доказывал шо ученые утверждали что Тризуб то Сокол.Хто з вас бреше.? >
Рюрик хазарскии князь ? ...мать моя родная(((
22:53 08.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> о, как выглядел древний Киев, описывает авторитетнейший украинский археолог д.и.н. П.П. Толочко: > > "В результате раскопок киевского Подола в 1972—1975 гг. получены материалы, аналогичные материалам раскопок в Новгороде, Старой Ладоге, Полоцке, Бресте и других городах северо-западных и северо-восточных районов Руси. > Исследование киевских срубных построек показало, что они имеют практически все варианты строительной техники, отмеченные исследователями для северо-западных и северо-восточных районов Руси" >
> В этом же отчете, он приводит реконструкцию древнекиевской усадьбы. Это деревянная изба с двускатной крышей, точно такая же, как Переяславском историческом музее, где воссозданы жилища древних русичей. > > Русские срубы Киева идентичны постройкам Новгорода и Русы
22:56 08.06.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты шо вже академик?
> > Ты не заметил шо спорил с академиком Толочко, НАН Украини? >
Бранко а есть документальные подтверждения "О Соколе"?
История про сокола Во многих исторических документах сохранилось упоминание о благородной птице, как о символе княжеской мудрости и власти. Сокол в русской культуре считался олицетворением воинской отваги и справедливости. По мнению некоторых ученых, именно эта птица зашифрована в таинственном трезубце. Символ действительно похож на силуэт птицы во время пикирования на добычу. Боковые зубцы похожи на сложенные крылья, а центральный напоминает поджатую голову. Данная гипотеза является наименее популярной, ее не рассматривают в учебных пособиях. При этом противникам данной теории возразить нечего. Даже в «Слове о полку Игореве» слишком часто слово «сокол» и произвольные от него употребляются в качестве синонима к слову «князь». Однако документальных подтверждений того, что герб Украины включает в себя изображение этой птицы, не имеется.
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты шо вже академик?
>> >> Ты не заметил шо спорил с академиком Толочко, НАН Украини? >>
>Бранко а есть документальные подтверждения "О Соколе"? >
> История про сокола > Во многих исторических документах сохранилось упоминание о благородной птице, как о символе княжеской мудрости и власти. Сокол в русской культуре считался олицетворением воинской отваги и справедливости. По мнению некоторых ученых, именно эта птица зашифрована в таинственном трезубце. Символ действительно похож на силуэт птицы во время пикирования на добычу. Боковые зубцы похожи на сложенные крылья, а центральный напоминает поджатую голову. Данная гипотеза является наименее популярной, ее не рассматривают в учебных пособиях. При этом противникам данной теории возразить нечего. Даже в «Слове о полку Игореве» слишком часто слово «сокол» и произвольные от него употребляются в качестве синонима к слову «князь». Однако документальных подтверждений того, что герб Украины включает в себя изображение этой птицы, не имеется. >
Герб украины герб именной не передававшися по наследству одного из князей .
22:59 08.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> имвол действительно похож на силуэт птицы во время пикирования на добычу.
>> Только не работать и побираться у других... и клянчат у всех и не стыдно ведь даже народу вашему))
>>
>> Фу такими быть... >>
>Ну кто у тебя нищеты шо клянчит?Кому твои бздливые портки нужны.?Если ты лично мне предьяву выставляешь так знай,на шару я только получал во младенчестве от родителей.А а во взрослой жизни мне на шару никто ничего не дал.Все заработал своим трудом и сейчас за все плачу своими кровными.И уверен что такие как ты никому ничего нн дают на шару. >
Серьезно?)) даже уверен ты в этом))) складно пиз врешь больно)) Я много кому что дал.. вот только мне все должны что-то))
23:00 08.06.2015
Газонокосильщик (705705) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага значит Рюрик это хазарский князь которого призвали меря,словене.Кстати обрати внимание что хазарина Рюрика призвали словене и меря а о вятичах московских не слова.Кстати а Бранко тут доказывал шо ученые утверждали что Тризуб то Сокол.Хто з вас бреше.? >>
>Рюрик хазарскии князь ? ...мать моя родная((( >
О хоть один нормальный нашелся.Ну да.Бранко и гусар утверждают что Рюрик хазарин.Вон смотри они показываю Тризуб Рюрика как хазарский символ.Скажи прикольно?Более того Бранко утверждает что с приходом монголов все жители Киева,а гусар доказывает что они были хазарами,переселились в Московию,кстати которой тогда еще не было.Вот скажи нафига киевским хазарам переселятся на хутор Москва в само логово монголов?Короче все нарлутали так шо фиг поймешь кто у Бранко предки.
23:03 08.06.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Бранко и гусар утверждают что Рюрик хазарин
Рюрик-нет.
А вот. Сын его. Игорек, таки хазарский Куев взяв. А онучек-Святославик, -таки стал Каганом Хазарии и Руси.
> Газонокосильщик (705705) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага значит Рюрик это хазарский князь которого призвали меря,словене.Кстати обрати внимание что хазарина Рюрика призвали словене и меря а о вятичах московских не слова.Кстати а Бранко тут доказывал шо ученые утверждали что Тризуб то Сокол.Хто з вас бреше.?
>>>
>>Рюрик хазарскии князь ? ...мать моя родная((( >>
>О хоть один нормальный нашелся.Ну да.Бранко и гусар утверждают что Рюрик хазарин.Вон смотри они показываю Тризуб Рюрика как хазарский символ.Скажи прикольно?Более того Бранко утверждает что с приходом монголов все жители Киева,а гусар доказывает что они были хазарами,переселились в Московию,кстати которой тогда еще не было.Вот скажи нафига киевским хазарам переселятся на хутор Москва в само логово монголов?Короче все нарлутали так шо фиг поймешь кто у Бранко предки. >
Рюрик дествительно не русскии или русин и даже не славянин. Насколько я знаю он Варяг.могу что то напутать но вроде так.
