Опять приходится обьяснять.Украинцам по фиг фамилия сидящего в киеве.Не справится к лику святых его никто приравнивать не будет.Другого выберем.А вам так не светит.У вас нет права выбирать.И сидящий на Банковой это не Украина.Это выбранный Украиной чиновник.Всего навсего.Что касается с маленькой буквы так все просто это телефон а в телефоне сенсор.А он глючный.
>>Что не так? П.П. Толочко гонит что-ли?)) >> quoted2
>Нет он не гонит насчет срубов.Тем более что Новгород древний это не московия вовсе.Не захвати московиты Новгород то ты бы его и не помнил.Нафиг ты упоминаешь древний Новгород если он не был тогда частью московии?А гонишь ты про мазанки.Киевские мазанки это избы обмазанные глиной.На Руси дома обмазывали глиной с древности.И не только на Руси а по всей Европе. > quoted1
На руси ничего кроме печек, фундаментов , строении из камня глиной не мазали ...крышы соломой не застилали, а покрывали дранкой(шепой) ,ерунду не пиши.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о ты скажи Владимир какое отношение имел к хазарам. quoted2
> > Наследник святославов. > > князь Владимир (крестивший Русь) носил титул КАГАН. На стенах киевской Софии имеется надпись "Боже, храни кагана ... > > Ну скажи люби друзь, шо Каган-цэ давньоукраинсктй титул полян.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот интересно куда бы тебе его Рюрик с Ладоги запхнул если бы ты ему об этом сказал. >>> >>> А какое отношение Рюрик имеет к "тризубу" Владимира - Новгородского князя?!
>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на >>>>> о, как выглядел древний Киев, описывает авторитетнейший украинский археолог д.и.н. П.П. Толочко: >>>>> Русские срубы Киева идентичны постройкам Новгорода и Русы
>>Нет он не гонит насчет срубов.Тем более что Новгород древний это не московия вовсе.Не захвати московиты Новгород то ты бы его и не помнил.Нафиг ты упоминаешь древний Новгород если он не был тогда частью московии?А гонишь ты про мазанки.Киевские мазанки это избы обмазанные глиной.На Руси дома обмазывали глиной с древности.И не только на Руси а по всей Европе. >> quoted2
>На руси ничего кроме печек, фундаментов , строении из камня глиной не мазали ...крышы соломой не застилали, а покрывали дранкой(шепой) ,ерунду не пиши. > quoted1
Это ты глупый.Ты трипольские хаты видел а скифские?Соломой говоришь?А ты знаешь что такое очерет?Изучи древнее строительство на Руси а потом мы поговорим.А приедь в Киев и я тебе под Киевом покажу мазанку.И еще,кремль тоже не сразу был каменный.И твои предки мери и чуди не всегда жили в избах.
>>Что не так? П.П. Толочко гонит что-ли?)) >> quoted2
>Нет он не гонит насчет срубов.Тем более что Новгород древний это не московия вовсе.Не захвати московиты Новгород то ты бы его и не помнил.Нафиг ты упоминаешь древний Новгород если он не был тогда частью московии?А гонишь ты про мазанки.Киевские мазанки это избы обмазанные глиной.На Руси дома обмазывали глиной с древности.И не только на Руси а по всей Европе. > quoted1
Новгород захвачен Иваном 4ым примерно 1500 какие то года ...это уже средневековье причем позднее...
> Опять приходится обьяснять.Украинцам по фиг фамилия сидящего в киеве.Не справится к лику святых его никто приравнивать не будет.Другого выберем.А вам так не светит.У вас нет права выбирать.И сидящий на Банковой это не Украина.Это выбранный Украиной чиновник.Всего навсего.Что касается с маленькой буквы так все просто это телефон а в телефоне сенсор.А он глючный. > quoted1
Вот что ты врешь))) кого вы там выбирали?)) Кого надо того и посадили))
Или ты рад этому выбору Украины?) У вас пол Рады судимые или в розыске)))
Всякие урки кто на нарах париться должен - губернаторами Одессы назначают)) Страна чудес)))
> Газонокосильщик (705705) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При иге тотаро монгольском и других много наших князей носили басурманские клички quoted2
> > Да. Алэ це було, когда наши князья взяли востчные земли. > > Великий князь Московский, Новгородский, Царь Казанский и Астраханский. > > Так и Володимер: Князь Русский, Каган Хазарский. > > Украина-цэ Европа.
Ваши кнчзья Тохтамыши из восточных земель и пришли.Ану ка Бранко расскажи сколько ваш внук половчанки Невский провел сражений со своими родычами татарами?
>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот интересно куда бы тебе его Рюрик с Ладоги запхнул если бы ты ему об этом сказал. >>>> >>>> А какое отношение Рюрик имеет к "тризубу" Владимира - Новгородского князя?! >>>> >>>>
>>>> >>> Прямое.Он его предок.Но ты скажи Владимир какое отношение имел к хазарам.
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на >>>>>> о, как выглядел древний Киев, описывает авторитетнейший украинский археолог д.и.н. П.П. Толочко: >>>>>> Русские срубы Киева идентичны постройкам Новгорода и Русы >>>>> >>>> Что не так? П.П. Толочко гонит что-ли?))
>>>>
>>> Нет он не гонит насчет срубов.Тем более что Новгород древний это не московия вовсе.Не захвати московиты Новгород то ты бы его и не помнил.Нафиг ты упоминаешь древний Новгород если он не был тогда частью московии?А гонишь ты про мазанки.Киевские мазанки это избы обмазанные глиной.На Руси дома обмазывали глиной с древности.И не только на Руси а по всей Европе.
>>На руси ничего кроме печек, фундаментов , строении из камня глиной не мазали ...крышы соломой не застилали, а покрывали дранкой(шепой) ,ерунду не пиши. >> quoted2
>Это ты глупый.Ты трипольские хаты видел а скифские?Соломой говоришь?А ты знаешь что такое очерет?Изучи древнее строительство на Руси а потом мы поговорим.А приедь в Киев и я тебе под Киевом покажу мазанку.И еще,кремль тоже не сразу был каменный.И твои предки мери и чуди не всегда жили в избах. > quoted1
Вот ты мне объясни дураку зачем покрывать крышу соломой если вокруг леса тогда везде были ...солома не проктична пропускает воду в сильный ливень...да и вообще как ты это можеш знать ))) Что солома в раскопках осталась что ли или что? Или кто тебе об этом поведал?