> > Чёт, какие-то вялые СУшки, ИЛ-2 во время ВОВ по-шустрее был. Может их взять на вооружение ВВСУ? > quoted1
Шустрее все в пикировании,а по прямой где-то так. На каком то авиа форуме писали,что пушка на сушке пуляет тока в пикировании, там блокиратор какой-то стоит на угол и скорость типа что бы самолет не сбросил скорость и не грохнулся.. Там мнения разделятся, на каких-то стоят , на каких-то нет.
>>Подтвердить сможешь, что сбитые самолеты были именно украинскими? >> quoted2
>А если не украинские, то куда украинские делись? > quoted1
А действительно.. Куда делись сбитые в этот день Сушки? Почему ни одна лайфньюс не сделала ни одного репортажа о них? Что и зачем скрывает российская сторона, если сбитые самолеты не были российскими. Более того, не были названы даже бортовые номера этих самолетов..
>> Чёт, какие-то вялые СУшки, ИЛ-2 во время ВОВ по-шустрее был. Может их взять на вооружение ВВСУ? >> quoted2
>Шустрее все в пикировании,а по прямой где-то так. На каком то авиа форуме писали,что пушка на сушке пуляет тока в пикировании, там блокиратор какой-то стоит на угол и скорость типа что бы самолет не сбросил скорость и не грохнулся.. Там мнения разделятся, на каких-то стоят , на каких-то нет. > quoted1
Я по самолётам не специалист, я наоборот - против самолётов - специалист... Будем следить за сообщениями. Раз детективное агенство опубликовало факт выполнения заказа, то теперь осталось набраться терпения.
> Я по самолётам не специалист, я наоборот - против самолётов - специалист... Будем следить за сообщениями. Раз детективное агенство опубликовало факт выполнения заказа, то теперь осталось набраться терпения. quoted1
Ну да, нашли наверное тракториста: "шел по лесу увидел хрень зеленую, залез кнопочку нажал а оно как бабахнет! Вылез пошел домой. Кто сбил боинг не имею понятия"
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНОЕ ВИДЕО о ВОЙНЕ, ПОРОШЕНКО и ПОДОНКАХ-КОМБАТАХ. quoted1
ПРИДЕТ ТО ВРЕМЯ.....когда свидомиты в виде СВИДО и ДРИЩЕЙ....сами будут ставить такое видео и просить прощения как заблудшие овцы и самое главное напереганки
> То есть пушка долбила в то же самое место, где разорвались обе ракеты?? > Полету твоей фантазии, нет предела.. )) > quoted1
Из ЦКБ "Алмаз-Антей" туристы в Голландию летали и проанализировали выкладку самолёта. Фоток в инете много. Обрати внимание, что дырки в обшивки есть как вогнутыми краями, так и с вывернутыми.
> > Из ЦКБ "Алмаз-Антей" туристы в Голландию летали и проанализировали выкладку самолёта. Фоток в инете много. Обрати внимание, что дырки в обшивки есть как вогнутыми краями, так и с вывернутыми. > quoted1
В отчете Алмаз-Антея нет ни слова ни о пушках, ни о других ракетах, кроме буковской. Не фантазируй.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дырки все же от осколков, а не от снарядов. >>>> >>>> В том-то и дело, что дырки и от того и от другого и с разных сторон. >>>>
>>> То есть пушка долбила в то же самое место, где разорвались обе ракеты?? >>> Полету твоей фантазии, нет предела.. ))
>> Из ЦКБ "Алмаз-Антей" туристы в Голландию летали и проанализировали выкладку самолёта. Фоток в инете много. Обрати внимание, что дырки в обшивки есть как вогнутыми краями, так и с вывернутыми. >> quoted2
> В отчете Алмаз-Антея нет ни слова ни о пушках, ни о других ракетах, кроме буковской. Не фантазируй. > quoted1
Они сказали, что БУК был точно, но не исключают применения и других средств поражения воздушной цели... (Почти дословно).