> Чо, Россия с кем то воюет? А меня тады чего не призывають? >
ПАСЕтолько что приняло резолюцию,что Россия- страна-агрессор. 54 за,,1 прттив 3 воздержались. Что конфликт в Украине в действиетельности есть российской агрессией,а Крым оккупирован. Юридическое обоснование для будущих исков и Гаага для Путина.
20:27 25.06.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> ПАСЕтолько что приняло резолюцию,что Россия- страна-агрессор. 54 за,,1 прттив 3 воздержались.
И чо?
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Что конфликт в Украине в действиетельности есть российской агрессией,а Крым оккупирован.
Ну?Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Юридическое обоснование для будущих исков и Гаага для Путина.
Юридическое обоснование для войны. Йптс.
20:35 25.06.2015
Все помнят с чего всё начиналось!
В вас правды нет,вы переписываете историю не только далёкого прошлого,но даже умудряетесь ситуацию прошлого года перевернуть так,как хочется.
>> Чо, Россия с кем то воюет? А меня тады чего не призывають? >>
>ПАСЕтолько что приняло резолюцию,что Россия- страна-агрессор. 54 за,,1 прттив 3 воздержались.
> Что конфликт в Украине в действиетельности есть российской агрессией,а Крым оккупирован. > Юридическое обоснование для будущих исков и Гаага для Путина. >
Доков опять-такие не было? Хотя без разницы. Значение сей резолюции невелико.
Кстати, а с какого перепугу резолюции являются каким-то там обоснованием? В суде резолюций мало - там доки нужны.
>>> Чо, Россия с кем то воюет? А меня тады чего не призывають? >>>
>>ПАСЕтолько что приняло резолюцию,что Россия- страна-агрессор. 54 за,,1 прттив 3 воздержались.
>> Что конфликт в Украине в действиетельности есть российской агрессией,а Крым оккупирован. >> Юридическое обоснование для будущих исков и Гаага для Путина. >>
>Доков опять-такие не было? Хотя без разницы. > Значение сей резолюции невелико. >
> Кстати, а с какого перепугу резолюции являются каким-то там обоснованием? > В суде резолюций мало - там доки нужны. >
Себя хочешь успокоить?
20:53 25.06.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> И как обычно ничего по теме,всё пустой трёп...а как оно может быть иначе у тех,у кого лгать- ремесло? > Ты не правильно расставляешь акценты! На ложь никто не хочет отвечать.... >
А ты попробуй начать с малого. Скажи коротким предложением, но правду. Потом, через какое-то время еще раз. Потом скажи правду с помощью нескольких предложений. Тогда, глядишь, через год, народ и прочитает твою портянку до конца!
>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чо, Россия с кем то воюет? А меня тады чего не призывають? >>>> >>> ПАСЕтолько что приняло резолюцию,что Россия- страна-агрессор. 54 за,,1 прттив 3 воздержались.
>>> Что конфликт в Украине в действиетельности есть российской агрессией,а Крым оккупирован. >>> Юридическое обоснование для будущих исков и Гаага для Путина. >>>
>>Доков опять-такие не было? Хотя без разницы. >> Значение сей резолюции невелико. >>
>> Кстати, а с какого перепугу резолюции являются каким-то там обоснованием?
>> В суде резолюций мало - там доки нужны. >>
>Себя хочешь успокоить? >
Зачем? Это у вас дефолт в июле.
Что касается пасе - дык ее резолюции не имеют какого-то особого значения или обязательной силы:
Ассамблея принимает резолюции и рекомендации на основе докладов, которые готовятся депутатами. Среди важных полномочий Ассамблеи — выборы Генерального секретаря СЕ и его заместителя, судей Европейского суда по правам человека, принятие заключений по кандидатурам новых государств-членов, мониторинг выполнения ими обязательств, принятых при вступлении. ПАСЕ принимает заключения на проекты всех международных конвенций, разрабатываемых в СЕ. Кроме того, сессии Ассамблеи традиционно становятся форумами для обсуждения актуальных проблем европейской политики, на них регулярно приглашаются главы государств и правительств.
Комитет министров Совета Европы представляет отчет о своей деятельности на каждой сессии Ассамблеи. КМСЕ обязан также давать официальные ответы на рекомендации ПАСЕ.
Что они нам - эти резолюции? Украина до сих пор НИ В ОДИН суд ни единого иска об "аннексии" Крыма не подала, а ты говоришь - резолюция.
21:14 25.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Что они нам - эти резолюции? Украина до сих пор НИ В ОДИН суд ни единого иска об "аннексии" Крыма не подала, а ты говоришь - резолюция. >
Будет тебе белка,будет и свисток! Теперь есть Решение ПАСЕ,основываячсь на кором и будут подаваться искив суды..И 52 милларда Юкоса- будут только цветочки!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что они нам - эти резолюции? Украина до сих пор НИ В ОДИН суд ни единого иска об "аннексии" Крыма не подала, а ты говоришь - резолюция.
>>
> Будет тебе белка,будет и свисток! > Теперь есть Решение ПАСЕ,основываячсь на кором и будут подаваться искив суды..И 52 милларда Юкоса- будут только цветочки! >
Про юкос я уже тебе рассказывал. В итоге ты меня игнорить собирался. Хрена лысого по юкосу. Когда хоть сто евро стрясете и ответка не прилетит- тогда приходите.
Про решение. Стоп. А какое решение? Есть резолюция, а не решение. Не обязательная ни для кого. В общем, когда подадут - тогда приходите.
Хотя без разницы.
