> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:


>> Да цыган наверное, либо молдавский, либо болгарский.
>>
quoted2

> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2

> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>А может строчит вовсю. Сейчас вывалит.
>>
quoted2

> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Скажи, вот кому нужны эти предположения? Тут КВН?
>>
quoted2

> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Скажи, вот кому нужны эти предположения? Тут КВН?
>>
quoted2

> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Лучше. Тут зачастую зоопарк с цирком шапито.
>>
quoted2

> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2

> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:


>> Ща Алексан научит тебя родину любить
>>
quoted2

> Ложь как главный принцип
>
> Трудно сегодня вспомнить, с чего это все началось. Наверное, с "голосуй сердцем, а то проиграешь". Во всяком случае, до 96-го года тотальной массированной кампании лжи я не помню. Глупостей говорилось немало. Но в основном – от чистого сердца. И потом – до осени 99-го года, я тоже не помню массированных кампаний лжи. А вот с 99-го, с операции "Преемник" началось. И пошло, и пошло…
>
> И что самое здесь интересное – через какое-то время граждане понимают, что их обманывают. Но продолжают верить новой лжи тех же лжецов. Потому что нельзя же вообще ничему не верить… Как тогда жить?
>
> Вот сейчас нам сказали, что США напали на нас, и мы теперь спасаем Родину от агрессора – США. И поэтому пока что уничтожаем его союзника – Украину. Это такой военный блок – США и Украина. Агрессивный блок. Нацеленный на уничтожение России. И хуже того: если бы только на уничтожение, а то ведь еще и на унижение. Вот чего терпеть нельзя. И поэтому мы вынуждены защищаться.
>
> Итак, США со своей украинской марионеткой атаковали Россию. Бред? Конечно, бред. Кто, когда на нас нападал? Кто в нас стрелял? Кто топтал нашу землю? Полный бред. Но этому бреду верят десятки миллионов, делая тем самым бред массовым. Не на нас напали – мы напали. Мы отхватили чужой кусок. Мы нарушили все свои обещания. Мы сегодня льем кровь. И вовсе не американскую, не против Америки мы воюем. Америке до наших игрищ по большому счету нет никакого дела – ее интересуют совсем другие вещи. Мы воюем против своего же народа.
>
> За что мы воюем? За право жить по-своему, как мы хотим? Не смешите! Что – мы хотим жить так, как живем? Да мы что – идиоты? Так и идиоты жить нашей жизнью не захотели бы – пустой, выхолощенной, без мысли, без любви, без чего бы то ни было высокого – жизнью, в которой правит бал серость, глупость, ложь, хамство и пенящаяся злоба. С суррогатом духовности, испускающим миазмы, нетерпимые даже для нашего не слишком изнеженного обоняния. И это называют нашими духовными скрепами? Да на таких скрепах повеситься можно.
>
> Не за это мы воююем. А за право горстки наших граждан высасывать из страны все соки. Опуская при этом остальную часть населения в состояние, в котором мы не то, что пребывали столетия назад – вообще никогда не были. Оглупление, обыдление, развращение, растление – вот инструменты, которыми горстка добивается своих целей.
>
> И это вставание с колен? Да, нам не с колен вставать надо – нам еще приподняться надо, чтобы на колени только встать. Для лежащего лицом в луже встать на колени – уже большой прогресс. Вот здесь телевизор не врет – нас на колени не поставить. В самом деле – как поставишь, когда мы все время норовим снова лицом в грязь?
>
> Такого количества лжи в русской жизни не было никогда. Много глупости в нашей жизни бывало. Всегда хватало. Но не явной, самоочевидной лжи. Даже – в советское время, когда лжи было очень много. Но все-таки – не так много.
>
> К чему это все приведет? Просматривается несколько вполне очевидных результатов такой политики.
>
> Первый – легитимизация лжи в народном сознании: ложь естественна и неизбежна. В духе "Не обманешь – не продашь". Так уже воспринимаются разговоры про вежливых людей, которых сначала не было вовсе, и которые потом побыли крымскими повстанцами, накупившими в военторге всякой всячины, и которые, наконец, месяц спустя превратились в наши спецвойска. Ну, дает! Ну, втирает! Ну, молодца – всех переиграл!
>
> Понятно, что всех переигравшие этой тенденции боятся мало. Если моему народу нравится ложь, у него будет ложь. И какая! Пальчики оближет! Ни у кого такой не было.
>
> Второй результат – некритическое отторжение любых политических речей: врут они все, никому нельзя верить. Этого результата горстка тоже не боится. Как в "Семнадцати мгновениях" – помните, Мюллер: "Никому нельзя верить; мне – можно"?
>
> И наконец – результат третий. Нарастание протеста нравственного чувства народа против лжи. Протеста, который в конце концов становится все сметающим.
>
> И этого тоже власть не боится. Потому что в такой протест не верит. Какое такое нравственное чувство? Это все для лохов – нравственные чувства, совести всякие… Химеры. Нет ничего этого.
>
> И вот тут-то они и ошибаются. Нарастать будут все три тенденции. Включая и третью. Причем именно третья имеет свойство расти очень быстро, лавинообразно. Так быстро, что ее не удается ни остановить, ни даже возглавить. Именно это (а не заговор Госдепа) и произошло и на Украине, и во всех прочих цветных революциях, которых так боится (и правильно делает, что боится) наша серость.
>
> Уложить народ лицом в грязь возможно. Народы часто к такому положению какое-то время и сами тяготеют. Полежишь, отдохнешь, авось, и не захлебнешься… Но долго удерживать народ лицом в грязи нельзя. Есть в народах такая пружинка, которая поднимает их из грязи. И заставляет отряхиваться. Порой, правда – обрызгивая грязью соседей.
>
> Но это разговор об исторической перспективе. А они – люди практические. И думают не о завтрашнем дне, а о сегодняшнем. В смысле – на наш век хватит, а после – хоть потоп.
>
> Правы ли они в своих расчетах? Как показывает все та же история – не факт.
>