> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Задолго до Путина оно употреблялось совсем в ином смысле.
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Смысл всегда один и тот-же, просто времена разные.
>>
quoted2

> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Сейчас большинство вообще не понимает смысла этого слова. Понимают только команду "фас"
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>На такие команды откликаются только либералы.
>>
quoted2

> Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят
>
> Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными
>
> Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами).
>
> В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.
>
> Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).
>
> Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая - в значении грабительская.
>
> В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.
>
> Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.
>
> Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся.
>
> Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно — так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.
>
> Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались: они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике — это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость).
>
> Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.
>
> Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.
>
> Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям.
>
> Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).
>
> В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой — обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.
>
> Что делает Россия
>
> Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:
> - перевооружение армии;
>
> - реализация стратегий импортозамещения;
>
> - постепенная отвязка от доллара;
>
> - выплата внешних долгов;
>
> - сброс US Treasuries;
>
> - переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;
>
> - кросс-валютные свопы;
>
> - формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);
>
> - выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати как предлог);
>
> - мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;
>
> - консолидация общества;
>
> - возрождение патриотизма и престижа службы в армии;
>
> - вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает, как Березовский);
>
> - усиление контроля над Центробанком;
>
> - развитие госкорпораций;
>
> - мягкая национализация;
>
> - диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;
>
> - утверждение приоритета национального законодательства над международным;
>
> - выход из скомпрометировавших себя международных институций.
>
> И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).
>
> Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).
>
> Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.
>
> А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России.
>
> Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.
>
> Темы: Мировая экспансия США, Мировая финансовая система, Владимир Путин
> Источник: PolitRussia

> Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят
>
> Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными
>
> Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами).
>
> В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.
>
> Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).
>
> Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая - в значении грабительская.
>
> В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.
>
> Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.
>
> Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся.
>
> Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно — так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.
>
> Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались: они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике — это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость).
>
> Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.
>
> Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.
>
> Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям.
>
> Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).
>
> В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой — обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.
>
> Что делает Россия
>
> Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:
> - перевооружение армии;
>
> - реализация стратегий импортозамещения;
>
> - постепенная отвязка от доллара;
>
> - выплата внешних долгов;
>
> - сброс US Treasuries;
>
> - переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;
>
> - кросс-валютные свопы;
>
> - формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);
>
> - выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати как предлог);
>
> - мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;
>
> - консолидация общества;
>
> - возрождение патриотизма и престижа службы в армии;
>
> - вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает, как Березовский);
>
> - усиление контроля над Центробанком;
>
> - развитие госкорпораций;
>
> - мягкая национализация;
>
> - диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;
>
> - утверждение приоритета национального законодательства над международным;
>
> - выход из скомпрометировавших себя международных институций.
>
> И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).
>
> Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).
>

>
> Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.
>
> Темы: Мировая экспансия США, Мировая финансовая система, Владимир Путин
> Источник: PolitRussia

> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Во, я был прав. Вот вы точно не знаете.
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Не знаю что, смысл? http://www.sovslov.ru/tolk/liberal.html
>>
quoted2

> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да не все ли равно... Вчера всей толпой ругали депутатов, , до этого "демократов", еще раньше коммунистов, "сталинистов". Завтра скажут травить, скажем.. филателистов, и не будет хуже людей. Все.
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Так по- твоему урод типа Касьяна может ездить по свету и клеветать на Россию, а Россия должна ему медаль дать за вклад в гражданское общество или за развитие патриотизма через госдеповские НКО? На мой взгляд таких уродов пора и привлекать за измену и клевету. Ты не из их кодлы? А то передай своим, что народ уже гневаться начал.
>>
quoted2

> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да не все ли равно... Вчера всей толпой ругали депутатов, , до этого "демократов", еще раньше коммунистов, "сталинистов". Завтра скажут травить, скажем.. филателистов, и не будет хуже людей. Все.
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Так по- твоему урод типа Касьяна может ездить по свету и клеветать на Россию, а Россия должна ему медаль дать за вклад в гражданское общество или за развитие патриотизма через госдеповские НКО? На мой взгляд таких уродов пора и привлекать за измену и клевету. Ты не из их кодлы? А то передай своим, что народ уже гневаться начал.
>>
quoted2

> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Так по- твоему урод типа Касьяна может ездить по свету и клеветать на Россию, а Россия должна ему медаль дать за вклад в гражданское общество или за развитие патриотизма через госдеповские НКО? На мой взгляд таких уродов пора и привлекать за измену и клевету. Ты не из их кодлы? А то передай своим, что народ уже гневаться начал.
>>
quoted2