>> Даже слов нет!" Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят." Это утверждение Геббельса точно не про меня. >> Видимо этот отчет предназначен для западных читателей, которые своими глазами не видят того развала в российской экономике, который есть на самом деле и само собой заказан кремлем.
> > Что, только вякнуть, не на что больше не тянешь? Но я на тебя не в обиде, скорее даже жалею, тяжело тебе жить. > > «Ну вы, конечно, человек девственный, -- тут гость опять извинился… > …Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный?
> -- Бесспорно, -- согласился неузнаваемый Иван». > М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита. >
Так ведь в России только дуракам жить легко! Это аксиома. Тебе легко жить? Путин - это ацтой! Под его руководством России не выбраться из болота, в котором он ее держит ради олигархических интересов. Пол страны безработных, а те кто работает получают столько, чтобы с голоду не умереть. Производства сокращаются постоянно. Даже в Питере. У меня сейчас в бригадах работают такие сокращенные. Предлагают зарплату в 17000р в месяц. В России и того не дают. Это говорит о том, что на одно рабочее место десять претендентов. Хороший правитель, это когда на десять рабочих мест пять претендентов. Тогда и развитие будет и зарплаты. Путин просто полный ноль! Хуже только ельцин.
23:00 30.06.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).
Напомнило Александра Михайловича Горчакова и его “Россия сосредоточивается”...
>>> Даже слов нет!" Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят." Это утверждение Геббельса точно не про меня. >>> Видимо этот отчет предназначен для западных читателей, которые своими глазами не видят того развала в российской экономике, который есть на самом деле и само собой заказан кремлем.
>> >> Что, только вякнуть, не на что больше не тянешь? Но я на тебя не в обиде, скорее даже жалею, тяжело тебе жить. >> >> «Ну вы, конечно, человек девственный, -- тут гость опять извинился… >> …Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный?
>> -- Бесспорно, -- согласился неузнаваемый Иван». >> М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита. >>
> > Так ведь в России только дуракам жить легко! Это аксиома. > Тебе легко жить? > Путин - это ацтой! Под его руководством России не выбраться из болота, в котором он ее держит ради олигархических интересов.
> Пол страны безработных, а те кто работает получают столько, чтобы с голоду не умереть. Производства сокращаются постоянно. Даже в Питере. У меня сейчас в бригадах работают такие сокращенные. Предлагают зарплату в 17000р в месяц. В России и того не дают. Это говорит о том, что на одно рабочее место десять претендентов. Хороший правитель, это когда на десять рабочих мест пять претендентов. Тогда и развитие будет и зарплаты. > Путин просто полный ноль! Хуже только ельцин. >
И под чьим же руководством России выбраться из болота?
23:02 30.06.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Путин просто полный ноль!
А кто лучше? Навальный, не иначе...
23:07 30.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> И под чьим же руководством России выбраться из болота?
Думаю найти подходящую кандидатуру вообще не проблема. Проблема ввести человека во власть, как в свое время ввели темную лошадку -Путина.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А кто лучше? Навальный, не иначе...
Я испытываю патологическое недоверие ко всем, кто получал образование в США или проходил там какие-то курсы, как навальный. Это стопроцентный агент влияния.
23:09 30.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Нет, Путин после себя не сливает Он только мочит
Ты с головой подружись..если сможешь..
23:13 30.06.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Думаю найти подходящую кандидатуру вообще не проблема. Проблема ввести человека во власть, как в свое время ввели темную лошадку -Путина.
Так а КТО искать и вводить будет? и по каким параметрам выбирать? И как к этому отнесутся кремлевские кланы? Ты ж не думаешь что Кремль это клуб единомышленников.
> Я испытываю патологическое недоверие ко всем, кто получал образование в США или проходил там какие-то курсы, как навальный. Это стопроцентный агент влияния.
А патологическое недоверие к выходцу из КГБ чем вызвано?
>> Думаю найти подходящую кандидатуру вообще не проблема. Проблема ввести человека во власть, как в свое время ввели темную лошадку -Путина.
> > Так а КТО искать и вводить будет? и по каким параметрам выбирать?
> И как к этому отнесутся кремлевские кланы? > Ты ж не думаешь что Кремль это клуб единомышленников. >
"Ты же этим вопросом меня наповал бьешь!" Из правящей кодлы никто не захочет вводить во власть "правильного" кандидата. Остается только два пути 1.Революция=майдан. Все мы знаем, что это такое. А потому сразу исключаем этот путь. 2. Государственный переворот - старые добрые традиции 18 века.
Параметры просты. И чем их меньше, тем легче найти кандидата. 1Чел должен быть патриотом своей страны 2. У чела должна быть сильная воля. 3.Чел должен быть в состоянии подыскивать себе грамотных помощников. 4. кандидат должен обладать хоть минимальным обаянием.(бука вроде Павла первого не подойдет, будь он хоть семи пядей во лбу). Как видишь ничего сверхестественного. Может даже Бухгалтер подойдет, если будет немного приветливее...
23:28 30.06.2015
Фига сее, клаводрочеры обсуждают президента РФ. Т.е. Ничем не смогли приблизится в плане образования, но нашли формат. ВВП сидомый надеюсь сюда заглянет
23:29 30.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А патологическое недоверие к выходцу из КГБ чем вызвано?
КГБ не при чем. Первоначальное недоверие как к ставленнику Ельцина, с целью защиты Семьи. Последующее укрепившееся недоверие связано с беспонтовой экономической политикой, а точнее ее полное отсутствие и игра в одни ворота на стороне олигархов.
23:32 30.06.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Последующее укрепившееся недоверие связано с беспонтовой экономической политикой, а точнее ее полное отсутствие и игра в одни ворота на стороне олигархов.
Пример такой политики?
23:32 30.06.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> 1Чел должен быть патриотом своей страны
Что мешает негодяю говорить что он патриот?
> 2. У чела должна быть сильная воля.
У многих преступников сильная воля
> 3.Чел должен быть в состоянии подыскивать себе грамотных помощников.
Грамотных или честных? или грамотных и честных? И какой не честный грамотный признается что он не честный?
> 4. кандидат должен обладать хоть минимальным обаянием.
Рыжий из Иванушек?
> Как видишь ничего сверхестественного.
Да просто детский сад.
23:33 30.06.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Фига сее, клаводрочеры обсуждают президента РФ. Т.е. Ничем не смогли приблизится, но нашли формат. ВВП надеюсь сюда заглянет >
Ты не забывай вскакивать с унитаза, когда пишешь эти слова!
Он только мочит 
Т.е. Ничем не смогли приблизится в плане образования, но нашли формат. ВВП сидомый надеюсь сюда заглянет 
