> Значит путин остался в стороне, спрятал голову, как страус в песок
Да. Успокоился?
13:20 08.07.2015
кальтенбрунер (аненербе) писал(а) в ответ на :
> Значит путин остался в стороне, спрятал голову, как страус в песок.
А зачем ему? Это ваши проблемы.
13:22 08.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> о вхождении в состав России, не может быть и речи
... ну ты так тоже не упрощай... БУДУЩЕЕ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - хорошая мысль, не правда-ли?
13:23 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> и я думаю это не влияние сми.а патриотизм.приходится отстаивать точку зрения правительствта своей страны
Тогда получается, что это патриоты своего правительства, а не страны Поскольку факты, говорят о том, что правительство, кроме вреда, ничего не сделало.
>> кальтенбрунер (аненербе) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> новороссии нет и не было никогда. Если кто-то верит и, главное, доказывает, что несуществующее существует, то, как минимум, ему к докторам.
>>Это твоя необразованность просто. Найди в инете, любую карту, имперского периода, и посмотри, где находилась Новороссия >> С википедии, спецом, для тебя, так как ты, я вижу, редкий кадр
>>
>> Новоро́ссия (Новороссийский край, Но́вая Росси́я, Но́вая Русь) — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. Отличительной чертой Новороссии стало то обстоятельство, что её население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого исторического отрезка, а сам регион превратился из неосвоенной степи с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем Украинской ССР[1]. >>
>"новороссия" находилась на тех землях, которые царица легкого поведения Катя подарила своему фавориту Потемкину... Может и крепостное право вернуть туда нужно для исторической правдободобности... >
легко поведения это шлюха,а когда женщина сама выбирает того кого хочет,то я думаю это мужчина заслуживает звания ,мужчины лёгкого поведения.ну и плату соответственно он тоже получает.
13:25 08.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Тогда получается, что это патриоты своего правительства, а не страны
...дык, свидомые постоянно слова путают, понятия путают... ...ВСУ присягу давали народу, стране, а выполняют приказы...
13:26 08.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ... ну ты так тоже не упрощай... > БУДУЩЕЕ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - хорошая мысль, не правда-ли?
На наш век прогнозируемо Экономика не сдюжит. Помогать и содержать, две большие разницы. Помогать будем, это бесспорно.
13:26 08.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и я думаю это не влияние сми.а патриотизм.приходится отстаивать точку зрения правительствта своей страны
>Тогда получается, что это патриоты своего правительства, а не страны Поскольку факты, говорят о том, что правительство, кроме вреда, ничего не сделало. >
Ну если уж так углубляться,то правительство это слуги народа,которые отстаивают интересы конкретного народа.ну по крайней мере теоретически)
13:27 08.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> кальтенбрунер (аненербе) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А путин разве не присылал никого?
>Нет конечно. Россия потдерживает Донбас, но о вхождении в состав России, не может быть и речи. Ситуация такая же, как у вас с ЕС, они вас потдерживают, но в ЕС не примут >
А этот сам на оленях приехал и стал наводчиком танка?
13:27 08.07.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> На наш век прогнозируемо
...ну на наш век и предсказывай...
13:29 08.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о вхождении в состав России, не может быть и речи
>... ну ты так тоже не упрощай... > БУДУЩЕЕ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - хорошая мысль, не правда-ли? >
не хочу ни кого обидеть.но я тоже против растягивания границ.потом опять в прибалтиуку за продуктами ездить,а у себя по прилавку тараканов гонять.
13:29 08.07.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> пОДНИМИ СВОЙ ЗАНВЕС, что ты хочешь услышать? > Когда меня не будет,кому земля будет принадлежать? > Украине по твоему?
У любой собственности есть конкретный собственник, субъект либо физический либо юридический (организация, гос-во, народ).
Ты, реально не понимаешь кому принадлежит земля, Россия и т.п. но четко уверен что вернуть должны "вам". Ты даже не понимаешь кого ты имеешь ввиду, под словом "нам".
О чем с тобой дискуссировать, в таком случае? Тут, скорее, к специалисту определенного медицинсткого профиля обратиться надо.
При чем, судя по всему, у вас там половина народа этим страдает.
13:30 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Ну если уж так углубляться,то правительство это слуги народа,которые отстаивают интересы конкретного народа.ну по крайней мере теоретически)
Да конечно. Но где результат работы? Пока как раз, народ, в слугах у правительства.
