...а если Крым сам захотел присоединиться, став независимым от Краины? Нам чё, отказываться...
15:45 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если рассматривать ситуацию,при которой крым украинским бы не остался(предположим).
>Задачка. Вор украл у тебя машину, потому что был твердо уверен что эту машину у тебя украдет другой вор. Становится ли этот вор, в таком случае, законным владельцем этой машины или все таки он совершил преступление? >
Я понимаю,это не приятно.ты такой же патриот своей страны и я понимаю как это унизительно,но может быть всё ещё наладится в этом вопросе и не стоит паниковать раньше времяни.но всё зависит только от самих крымчан,ни какие документы,на данный момент ни чего не изменят. Да мы не правы может быть,если тебе так удобней,но мне кажется выбора особо не было.
15:45 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> К стати,ещё по поводу крыма.слышал,что в европе говорят
Вряд ли. Вопрос Крыма, это вопрос собственности. Если собственность совместная, то ни какой суд не может исключить часть равноправных собственников, тем более большую, от процесса решения судьбы этой собственности.
15:48 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю,это не приятно.ты такой же патриот своей страны и я понимаю как это унизительно
При чем тут это? Во первых я скептически отношусь к понятию патриотизм, во вторых я не понимаю в чем состоит унижение. Это же вы (ваши власти от вашего имени) лгали и воровали. По ходу это вас унизили, навесив на вас печать лжецов и бандитов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:49 08.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> а если Крым сам захотел присоединиться,
А если кошелек сам захотел в карман вора?
15:52 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К стати,ещё по поводу крыма.слышал,что в европе говорят
>Вряд ли. Вопрос Крыма, это вопрос собственности. Если собственность совместная, то ни какой суд не может исключить часть равноправных собственников, тем более большую, от процесса решения судьбы этой собственности. >
Ну не знаю,за что купил,за то и продаю.на дняхпо радио говорили.но,крымчан то со счетов сбрасывать не надо,их то не куда не деть.им там жить. К стати пример недавний шотландия.англия на референдуме не голосовала ведь.
15:55 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> К стати пример недавний шотландия.англия на референдуме не голосовала ведь.
Решение о референдуме в Шотландии было принято всенародно избранным парламентом Англии.
15:55 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю,это не приятно.ты такой же патриот своей страны и я понимаю как это унизительно
>При чем тут это? Во первых я скептически отношусь к понятию патриотизм, во вторых я не понимаю в чем состоит унижение. Это же вы (ваши власти от вашего имени) лгали и воровали. По ходу это вас унизили, навесив на вас печать лжецов и бандитов. >
Я не говорю,что вас унизили и не считаю так.я считаю,что вы так считаете.а с нашей стороны,мне кажется это была вынужденная мера.но точки зрения разные конечно.
15:57 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К стати пример недавний шотландия.англия на референдуме не голосовала ведь.
>Решение о референдуме в Шотландии было принято всенародно избранным парламентом Англии. >
А вот ты про что.т.е.разрешить референдум должна украина.а я подумал голосовать должны все))
15:57 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> А если кошелек сам захотел в карман вора?
...это у тебя ассоциации такие... ? Ты съезди - спроси у кошелька (по твоей логике - это народ Крыма)
15:59 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Решение о референдуме в Шотландии было принято всенародно избранным парламентом Англии
...да ну! Ничё более нелепого не придумал - забей в поисковик, найдешь - кто там чё принял...
15:59 08.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> А вот ты про что.т.е.разрешить референдум должна украина.а я подумал голосовать должны все
По законам Украины, должны голосовать либо все, либо конституционное большинство в парламенте. В любом случае, решение должны принимать сообща в самой Украине, а не только жителями Крыма или в РФ/ЕС/США.
16:01 08.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> .да ну! Ничё более нелепого не придумал - забей в поисковик, найдешь - кто там чё принял...
С этого начал.
15 октября 2012 премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и первым министром автономного правительства Шотландии Алексом Салмондом подписано соглашение, определяющее порядок проведения референдума о независимости Шотландии осенью 2014 года[9][10].
16:02 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ты про что.т.е.разрешить референдум должна украина.а я подумал голосовать должны все
>По законам Украины, должны голосовать либо все, либо конституционное большинство в парламенте. В любом случае, решение должны принимать сообща в самой Украине, а не только жителями Крыма или в РФ/ЕС/США. >
Ты имеешь в виду решить судьбу крыма должны все украинцы или разрешить проводить референдум или запретить,должны решить украинцы?
16:04 08.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> 15 октября 2012 премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и первым министром автономного правительства Шотландии Алексом Салмондом подписано соглашение, определяющее порядок проведения референдума о независимости Шотландии осенью 2014 года
...ну и где тут "решение всенародно избранного парламента Англии"?
? Ты съезди - спроси у кошелька (по твоей логике - это народ Крыма) 
