Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неыло тогда никаких русских.Это латинское погоеяло великороссов тогда не существовало.Русины были,имя существительное.Это согласно правил руськой мовы. quoted1
А русские люди были!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторяю что русины сознательно еазвали себя украинцами в поздние времена. quoted1
Хорошо, а когда предки украинцев называли себя русинами, письменные свидетельства есть? Русинами вы звались до того как род свой стали вести от хазар?
>Ещё раз спрашиваю. Что это такое? В каких исторических документах, упоминается ....это. Это вообще что, племя, народ, город, княжество? > quoted1
Во всех руських(не путать с русскими)летописях упоминаются русины они же поляне,древляне тиверцы,уличи,дулебы,белые хорваты.Они же предки украинцев.И вам вопрос Где в летописях упоминают московитов,великороссов и россиян.Там даже русских с лвумя С нет
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всех руських(не путать с русскими)летописях упоминаются русины они же поляне,древляне тиверцы,уличи,дулебы,белые хорваты.Они же предки украинцев. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всех руських(не путать с русскими)летописях упоминаются русины они же поляне,древляне тиверцы,уличи,дулебы,белые хорваты.Они же предки украинцев. quoted1
Упоминаются, а вот, что они предки украинцев, нигде не упоминается. Также как и народ украинцы.
Свидомый, ещё вопрос к тебе. Допустим, теоретически, что какая то доля смысла есть в твоих утверждениях. Пусть даже Адам, Ева, Геракл, Будда, Махаммет - х0хлы51 От этого что то поменялось? Коротко, в чём смысл пропаганды, древности х0хлов? Ну, кроме исторического онанизма (самоудовлетворения).
А это процесс не одного дня.Вообще такие вопросы определяют лучшие представители нации.Они же и литературный язык создают и атрибуты национальности.Так образовывают народ.А то меря с чудью себя русскими назвали.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что Бранко какой ты в сраци новгородец?Ты московит по плоти и по духу.Хотя и чорнявый. quoted2
>А новгородцы разве чернявые? Это в основном т.н. ильменский тип, т.е. преобладают светлоглазые и светловолосые.
> > Чорнявые в основном это как раз вы, украинцы. > quoted1
Вот и я о том же как Бранко чорнявый умудрился стать новгородцем.Нет не все украинцы чорнявые как не все русские белявые.Кстати Екатерина Вторая была белявой но не была русской.А Петро Первый был чорнявый а Пушкин кучерявый.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю что русины сознательно еазвали себя украинцами в поздние времена. quoted2
>А я ещё раз спрашиваю. Откуда информация? > quoted1
Информация с истррических источников и народной приемленности от предков к потомкам.Ну вот чего ты глупишь?В летописях указано кто где жил.Откуда по твоему украинцы используют древнерусские слова?Да и названия месяцев помнят русинские.Тризуб наш герб
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не все украинцы чорнявые как не все русские белявые. quoted1
Разумеется не все, но среди новгородцев блондинов с серыми или голубыми глазами в разы больше чем среди украинцев. И уж чистых брюнетов среди них увидеть это очень большая редкость, а вот среди украинцев таких немало.