>Даже украинцы не верят в силовой возврат Крыма. И при чем здесь численность группировки? Колоссальное превосходство в ввс и средствах подавления пво. При нападении наши потери это пограничники и летуны. ВСУ не самоубийцы. >
А есть-ли ВСУ? Что-то их и не видно, или все зубрят устав в окопах?
16:13 20.07.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Есть планы заманить вас в Крым и сварить в котле
Т.е. ты готов пожертвовать населением Крыма? Ведь правосеки их там насиловать, есть живьем и распинать будут. Опять же снегирей всех выбьют... А потом вы их сотрете с лица земли вместе с крымскими городами?
16:28 20.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ведь правосеки их там насиловать, есть живьем и распинать будут
В озере Сиваш правосеки смогут насиловать только друг друга
16:56 20.07.2015
Чё так россияне повелись на тезис,что "вероятный план по ДонбасУ-взять Крым"?
> По оценкам Захарченко, численность ВСУ вдоль линии соприкосновения - 70 тыс. При самых примитивных фортификационных сооружениях (окопы), для сдерживания ВСУ потребуется около 15 тыс ополченцев. > > По "правому сектору": Германия поддерживает "правый сектор", США воспринимают данное движение намного прохладнее. Ситуация такая, что Порошенко не может пойти на законодальные уступки "правому сектору", а на кадровые или другие уступки, очень легко может пойти. Судя по всему, США взяли рычаги управления в свои руки и у "правого сектора" нет никаких долгосрочных перспектив. > > Еще раз повторяю, сам Донбасс НАТОвцам мало интересен, а Крым очень интересен. Неудивительно, если из 70 тысячной группировки ВСУ 40 тыс будет переброшено на Крымское направление. Донбасс противник будет постепенно душить путем санкций, подкупом российских чиновников, путем дипломатического давления. На покорение Донбасса хунта планирует намного больше времени, чем на покорение Крыма. > > В случае покорения Крыма, Североатлантический Альянс способен вообще договориться с ДНР и ЛНР без участия Киева. > > Самое главное: Альянс не собирается сам воевать за Крым. Альянс планирует командовать ВСУ. Наступать украинским военным прийдется самим. То, что война будет, понятно даже ежу, весь вопрос в том, когда все начнется. Сопротивление "правого сектора" указывает на то, что начало операции затягивается... Возможно к концу октября не успеют. Тогда у ВСУ будет время до начала следующего лета... Самое вероятное время - конец апреля, начало марта... > > Крымскую операцию собираются копировать с шестидневной войны в Египте. Надо изучить просчеты и успехи(коих немного, но очень впечатляющие) той операции.
> > (Впечатляющий успех шестидневной войны, когда 2 зенитных расчета уничтожили 15% израильской авиации!!!) >
херню опять слбираете, ботинки кремлевские
19:24 20.07.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> ВЕРОЯТНЫЕ ПЛАНЫ ХУНТЫ
Военный захват Крыма силами ВСУ? Это новы прикол?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Чтобы знать насколько смешно, надо знать численность наших войск на севере Крыма.
Ты думаешь, что кому-то придет в голову заниматься реконструкцией боевых действий времен первой мировой войны? Пехота, конница? Ты думаешь, что если Украина предпримет военную попытку возврата Крыма, то получит от кого-либо прямую военную поддержку? Бред. Скорость Су-25 с нормальной боевой загрузкой - 950 км/час. Это 12 минут подлетного времени от Севастополя и 24 минуты - от Ейска.
> > Военный захват Крыма силами ВСУ? > Это новы прикол? > > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы знать насколько смешно, надо знать численность наших войск на севере Крыма.
> > Ты думаешь, что кому-то придет в голову заниматься реконструкцией боевых действий времен первой мировой войны? > Пехота, конница? > Ты думаешь, что если Украина предпримет военную попытку возврата Крыма, то получит от кого-либо прямую военную поддержку? > Бред.
> Скорость Су-25 с нормальной боевой загрузкой - 950 км/час. > Это 12 минут подлетного времени от Севастополя и 24 минуты - от Ейска. >
В ВСУ так же примерно считали. С калькулятором против ЗРК. В декабре 1994 тоже так же считали. Чем все закончилось, все знают. Грачев планировал Грозный взять двумя батальонами за пару дней. Майкопская 131я сгорела полностью. В артиллерии математические расчеты очень важны. Таблицы есть, специальные...
20:29 20.07.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В ВСУ так же примерно считали.
Ты на вопросы не ответил, стратег.... В 1994 году годовой налет военного летчика составлял 30-40 часов. Топливо экономили. Масштабные тактические учения практически не проводились. Ограничивались подъемом по тревоге на время и марш-бросками на 10-15 км. силами полка или батальона. Армейские учения - была большая редкость. Собственно, что можно было ожидать от такой армии....
> > Ты на вопросы не ответил, стратег.... > В 1994 году годовой налет военного летчика составлял 30-40 часов. Топливо экономили. > Масштабные тактические учения практически не проводились. > Ограничивались подъемом по тревоге на время и марш-бросками на 10-15 км. силами полка или батальона.
> Армейские учения - была большая редкость. > Собственно, что можно было ожидать от такой армии.... >
Отвечаю на вопросы: 1. Украина к настоящему времени уже получила военно техническую поддержку и очень сильную политическую.
2. Вот есть танк "Армата", который ни в одном реальном бою не испытан. Когда едешь в танке, взъезжаешь на пригорок, ты кроме куска неба ничего не видишь! Если за пригорком обрыв, ты его даже разглядетьне сможешь. А в Армате экипаж сидит практически на днище. В Армате ты даже в походном положении ничего не разглядишь...
3. Структура украинской армии унаследована от СССР. Такая же, как в России. Та армия оказалась неспособной противостоять неорганизованным партизанам (ополченцам).
И не только в армии. В последнее время сформировался новый тип российского управленца. Такие гнилые, подловатые подхалимы как Дмитрий Киселев и Александр Проханов.
21:06 20.07.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 1. Украина к настоящему времени уже получила военно техническую поддержку и очень сильную политическую.
Какую? Фанерные БТРы из Британии? Приборы ночного видения и картонные бронники? Если ВСУ сделает попытку наступления на Крым, то эта политическая поддержка как началась, так и закончится.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 2. Вот есть танк "Армата", который ни в одном реальном бою не испытан.
А при чем здесь танк "Армата"? Он что - составляет основу бронетанкового вооружения российской армии? Основной боевой танк ВС России - Т-90СМ.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 3. Структура украинской армии унаследована от СССР. Такая же, как в России. Та армия оказалась неспособной противостоять неорганизованным партизанам (ополченцам).
Структура, которую унаследовала Украина имела место в начале 90-х. Ты во времени не заблудился? Сейчас 2015-ый, если что....
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В последнее время сформировался новый тип российского управленца. Такие гнилые, подловатые подхалимы как Дмитрий Киселев и Александр Проханов.
Какое отношение к управленцам или армии (о которой собственно и спорим) имеют Киселев или Проханов? Это видимо у тебя из уже подгнившей методички....
>> 1. Украина к настоящему времени уже получила военно техническую поддержку и очень сильную политическую.
>
> Какую? Фанерные БТРы из Британии? Приборы ночного видения и картонные бронники? > Если ВСУ сделает попытку наступления на Крым, то эта политическая поддержка как началась, так и закончится. >
>> 2. Вот есть танк "Армата", который ни в одном реальном бою не испытан.
> > А при чем здесь танк "Армата"? Он что - составляет основу бронетанкового вооружения российской армии? > Основной боевой танк ВС России - Т-90СМ. > > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Структура украинской армии унаследована от СССР. Такая же, как в России. Та армия оказалась неспособной противостоять неорганизованным партизанам (ополченцам).
>
> Структура, которую унаследовала Украина имела место в начале 90-х. > Ты во времени не заблудился? Сейчас 2015-ый, если что.... >
А что изменилось? Вижу, только что современные военные кабинетными стали. Это не военные - это чиновники.
>> В последнее время сформировался новый тип российского управленца. Такие гнилые, подловатые подхалимы как Дмитрий Киселев и Александр Проханов.
>
> Какое отношение к управленцам или армии (о которой собственно и спорим) имеют Киселев или Проханов? > Это видимо у тебя из уже подгнившей методички.... >
Такие везде сейчас. И в армии, и в МЧС. Помнишь как Московские пожары тушили?
21:28 20.07.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Напомни себе,что ВЫ уже пробовали не закупать. Взвыл Данбас А сейчас выть некому.
Да нет, вы просто платите взятки, и периодически вас хлопают на таможне, показывая ваше место как в том известном фильме. Нам ваши продукты дешевле закупать, вот и всё, прагматизм, а накормить нас и Краснодар может, вы сами ничего не можете, вы даже не государство.
21:30 20.07.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Санкции Запада пока только усиливаются.
И что произошло? Пустые полки в магазинах? Изголодался без фуагры?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Вижу, только что современные военные кабинетными стали. Это не военные - это чиновники.
Ты к армии отношение имеешь? Где служишь?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Такие везде сейчас. И в армии, и в МЧС. Помнишь как Московские пожары тушили?
Помню. Только не пойму причём здесь армия? Она главная по тушению пожаров? В Подмосковье из-за разгильдяйства чиновников горели торфяники, а их за 2-3 дня не потушишь. Поэтому твои упреки в адрес МЧС тоже не совсем убедительны. А среди чиновничества ворья предостаточно. Я и не спорю. В том же Подмосковье вице-губернатор Кузнецов хапанул бабла - мама не горюй. Но связи с армией здесь я не вижу.
> И что произошло? Пустые полки в магазинах? > Изголодался без фуагры? >
1. Дело в том, что в Латинской Америке и особенно в Африке используют различные гербициды и дифолианты, которые в Европе и США запрещены к применению (Дуст всякий). И сейчас тот дуст хлынул в Россию. На разработку хим. анализа, чтобы выявить конкретный дуст, уходят месяцы. Только приспособились, новые дусты пошли. Когда яблоки в супермаркете будешь покупать, смотри на страну производителя. Особенно интересно действие ДДТ на кошек. В СССР одно время дуст применяли. В тех домах, где крестьяне использовали дуст на огородах и приусадебных участках, полосатые кошки живут нормально, а любой другой расцветки - дохнут. Хочешь верь, хочешь не верь.
2. Сколько в РФ заводов, не использующих иностранные комплектующие?
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вижу, только что современные военные кабинетными стали. Это не военные - это чиновники.
> > Ты к армии отношение имеешь? Где служишь? >
Я в запасе. Если война начнется, пойду вторым эшелоном. Первым всегда достается больше всех.
>> Такие везде сейчас. И в армии, и в МЧС. Помнишь как Московские пожары тушили?
> > Помню. Только не пойму причём здесь армия? > Она главная по тушению пожаров? > В Подмосковье из-за разгильдяйства чиновников горели торфяники, а их за 2-3 дня не потушишь. > Поэтому твои упреки в адрес МЧС тоже не совсем убедительны. > А среди чиновничества ворья предостаточно. Я и не спорю.
> В том же Подмосковье вице-губернатор Кузнецов хапанул бабла - мама не горюй. > Но связи с армией здесь я не вижу. >
Общая тенденция - чиновников все больше, а пользы все меньше. У меня такое впечатление, что современная армия РФ еще хуже той, что была в 90х. А вот ветераны афганской кампании показали в Грозном высший класс! Казачество тоже неплохо воевало.
22:11 20.07.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> И сейчас тот дуст хлынул в Россию.
Что именно "хлынуло" из Африки? Яблоки можно есть и российские... Но в магазинах есть и из Сербии.
Сколько в РФ заводов, не использующих иностранные комплектующие?
Во всяком случае их больше, чем те которые их используют. А из тех которые используют много ли заводов встало? Какие?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Я в запасе.
Так у нас почти все мужики призывного возраста, кто не служит сейчас, в запасе. А коли ты в запасе, то о состоянии армии знаешь ровно столько, сколько твоя жена. Нет, автомат ты конечно умеешь собирать-разбирать, но этим твои познания и ограничиваются. О том как изменилась армия и что из себя представляет знают те, которые в ней сейчас служат, а не те, которые "пойдут вторым эшелоном".
У меня такое впечатление, что современная армия РФ еще хуже той, что была в 90х.
А по сему, это всего лишь голословные "впечатления" от того о чём представление весьма туманное.
А вот ветераны афганской кампании показали в Грозном высший класс! Казачество тоже неплохо воевало.
Факты можешь привести? Назови мне подразделение "показавшее себя в Грозном" состоящее из ветеранов афгана. Не надо нести пургу, особенно тем кто знает об этой войне не по наслышке
