>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Самое главное: Альянс не собирается сам воевать за Крым. Альянс планирует командовать ВСУ. Наступать украинским военным прийдется самим.
>>> ===
>>> === Наступать долго будут, как думаете? >>> quoted3
>>Если обычными вооруженями, Альянс нас победит не нужно тут иллюзий. На наш один истребитель у них 4, на каждый наш танк у них 6 танков. Если Альянс на нас нападет мы используем ядерное вооружение., бактериологическое, химическое и нейтронное.
> > Они не готовы умирать. Их железо не имеет смысла. > quoted1
Полностью согласен с Ланцелотом. Мало иметь на 1 наш боевой самолет 4 их и на один наш танк 6 их, важна еще мотивация и высокий боевой дух, как например у Вермахта в 1941 году. У альянса с этим проблемы. Европа разучилась воевать. Последний раз она воевала сто лет назад в ПМВ. ВМВ не считается, так как там реально воевала только Германия и еще немного Англия и то только защищая свой остров. Все вся остальная Европа сидела ровно и отсасывала. А сейчас тем более. Педики, трансвеститы и прочие лезбияны не имеют психологической мотивации воевать. В Европе никто не хочет воевать. даже в штатах случись заварушка с реальным противником процентов 40 их вояк подадут в отставку. Инцендент с их Куком показателен. Если Россия не соберется идти до Ла Манша, то мы вполне сможем отбиться от всего европейского отребья. Даже не применяя ЯО.
> До Кувейта намного больше расстояние, чем до Киева. Расстояние значения не имеет. Следует помнить, что морем переброска намного быстрее, чем сушей... > quoted1
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Самое главное: Альянс не собирается сам воевать за Крым. Альянс планирует командовать ВСУ. Наступать украинским военным прийдется самим. >>>> === >>>> === Наступать долго будут, как думаете?
>>>> >>> Если обычными вооруженями, Альянс нас победит не нужно тут иллюзий. На наш один истребитель у них 4, на каждый наш танк у них 6 танков. Если Альянс на нас нападет мы используем ядерное вооружение., бактериологическое, химическое и нейтронное.
>> Они не готовы умирать. Их железо не имеет смысла. >> quoted2
>Полностью согласен с Ланцелотом. Мало иметь на 1 наш боевой самолет 4 их и на один наш танк 6 их, важна еще мотивация и высокий боевой дух, как например у Вермахта в 1941 году. У альянса с этим проблемы. Европа разучилась воевать. Последний раз она воевала сто лет назад в ПМВ. ВМВ не считается, так как там реально воевала только Германия и еще немного Англия и то только защищая свой остров. Все вся остальная Европа сидела ровно и отсасывала. А сейчас тем более. Педики, трансвеститы и прочие лезбияны не имеют психологической мотивации воевать. В Европе никто не хочет воевать. даже в штатах случись заварушка с реальным противником процентов 40 их вояк подадут в отставку. Инцендент с их Куком показателен. Если Россия не соберется идти до Ла Манша, то мы вполне сможем отбиться от всего европейского отребья. Даже не применяя ЯО. > quoted1
В Кувейте воевали, в Афгане воевали, что остановит их от вторжения в Крым? ЯО и у НАТО есть.
>> По оценкам Захарченко, численность ВСУ вдоль линии соприкосновения - 70 тыс. При самых примитивных фортификационных сооружениях (окопы), для сдерживания ВСУ потребуется около 15 тыс ополченцев. >> >> По "правому сектору": Германия поддерживает "правый сектор", США воспринимают данное движение намного прохладнее. Ситуация такая, что Порошенко не может пойти на законодальные уступки "правому сектору", а на кадровые или другие уступки, очень легко может пойти. Судя по всему, США взяли рычаги управления в свои руки и у "правого сектора" нет никаких долгосрочных перспектив. >> >> Еще раз повторяю, сам Донбасс НАТОвцам мало интересен, а Крым очень интересен. Неудивительно, если из 70 тысячной группировки ВСУ 40 тыс будет переброшено на Крымское направление. Донбасс противник будет постепенно душить путем санкций, подкупом российских чиновников, путем дипломатического давления. На покорение Донбасса хунта планирует намного больше времени, чем на покорение Крыма. >> >> В случае покорения Крыма, Североатлантический Альянс способен вообще договориться с ДНР и ЛНР без участия Киева.
>> >> Самое главное: Альянс не собирается сам воевать за Крым. Альянс планирует командовать ВСУ. Наступать украинским военным прийдется самим. То, что война будет, понятно даже ежу, весь вопрос в том, когда все начнется. Сопротивление "правого сектора" указывает на то, что начало операции затягивается... Возможно к концу октября не успеют. Тогда у ВСУ будет время до начала следующего лета... Самое вероятное время - конец апреля, начало марта... >> quoted2
> > Бред сивой кобылы средь бела дня. > У укров нет ни флота, ни ВВС. > Остается только наземное вторжение через перешеек и Чонгар. > Как я понимаю, в течение короткого времени все, что тутда попытается зайти - будет уничтожено с дальних позиций.
> > Афтырь, не пиши идиотизма. Укры не дебилы - там, где есть наша армия в реале, они воевать не будут. > quoted1
Провокации будут...в стиле аля-америка....лупанут из градов и скажут ,что РФ крымских татар уничтожает....и СМИ сделают свое черное дело....ну или в этом стиле...
>> До Кувейта намного больше расстояние, чем до Киева. Расстояние значения не имеет. Следует помнить, что морем переброска намного быстрее, чем сушей... >> quoted2
>>> По оценкам Захарченко, численность ВСУ вдоль линии соприкосновения - 70 тыс. При самых примитивных фортификационных сооружениях (окопы), для сдерживания ВСУ потребуется около 15 тыс ополченцев. >>> >>> По "правому сектору": Германия поддерживает "правый сектор", США воспринимают данное движение намного прохладнее. Ситуация такая, что Порошенко не может пойти на законодальные уступки "правому сектору", а на кадровые или другие уступки, очень легко может пойти. Судя по всему, США взяли рычаги управления в свои руки и у "правого сектора" нет никаких долгосрочных перспектив. >>> >>> Еще раз повторяю, сам Донбасс НАТОвцам мало интересен, а Крым очень интересен. Неудивительно, если из 70 тысячной группировки ВСУ 40 тыс будет переброшено на Крымское направление. Донбасс противник будет постепенно душить путем санкций, подкупом российских чиновников, путем дипломатического давления. На покорение Донбасса хунта планирует намного больше времени, чем на покорение Крыма. >>> >>> В случае покорения Крыма, Североатлантический Альянс способен вообще договориться с ДНР и ЛНР без участия Киева.
>>> >>> Самое главное: Альянс не собирается сам воевать за Крым. Альянс планирует командовать ВСУ. Наступать украинским военным прийдется самим. То, что война будет, понятно даже ежу, весь вопрос в том, когда все начнется. Сопротивление "правого сектора" указывает на то, что начало операции затягивается... Возможно к концу октября не успеют. Тогда у ВСУ будет время до начала следующего лета... Самое вероятное время - конец апреля, начало марта... >>> quoted3
>> >> Бред сивой кобылы средь бела дня. >> У укров нет ни флота, ни ВВС. >> Остается только наземное вторжение через перешеек и Чонгар. >> Как я понимаю, в течение короткого времени все, что тутда попытается зайти - будет уничтожено с дальних позиций.
>>
>> Афтырь, не пиши идиотизма. Укры не дебилы - там, где есть наша армия в реале, они воевать не будут. >> quoted2
>Провокации будут...в стиле аля-америка....лупанут из градов и скажут ,что РФ крымских татар уничтожает....и СМИ сделают свое черное дело....ну или в этом стиле... > quoted1
Наврядли. У американцев нет фантазии, все планы предельно ясны и понятны.
> В Кувейте воевали, в Афгане воевали, что остановит их от вторжения в Крым? ЯО и у НАТО есть. quoted1
В Ираке системы ПВО были не сопоставимы с наступательными средствами коалиции. Они были устаревшими и даже их было не достаточно. А с кем они воюют в Афганистане? С регулярной армией или с партизанами? Афган захватить всегда было легко, трудно было удержать, практически невозможно, что мы и наблюдаем.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Кувейте воевали, в Афгане воевали, что остановит их от вторжения в Крым? ЯО и у НАТО есть. quoted2
>В Ираке системы ПВО были не сопоставимы с наступательными средствами коалиции. Они были устаревшими и даже их было не достаточно. А с кем они воюют в Афганистане? С регулярной армией или с партизанами? Афган захватить всегда было легко, трудно было удержать, практически невозможно, что мы и наблюдаем. > quoted1
Самое главное! Альянс не собирается побеждать в Крыму. Достаточно небольшой войны, чтобы оборонный заказ увеличить.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю, сам Донбасс НАТОвцам мало интересен, а Крым очень интересен. Неудивительно, если из 70 тысячной группировки ВСУ 40 тыс будет переброшено на Крымское направление. quoted2
>40 тысяч голодных укровояк против 30-ти тысячной группировки вооруженной до зубов современным вооружением, плюс ЧФ? Несерьезно. К тому же эту 30-ти тысячную группировку будет поддерживать абсолютное большинство местного населения. > quoted1
В Кувейте 500тысячную группировку разбомбили за 41 день.