Наиболее адекватные и разумные украинские политики
14:43 20.07.2015
Впрочем агитационная компания для Опозиционного блока как таковая и не нужна. Фашики стараются на славу..прямо лезут на рожён для того, что бы народ озверел и повесил в конце концов их на столбах. и естественно не дал за них ни одного голоса.
Но дело в том, что результаты выборов БУДУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫ стопудово.. По другому фашикам не удержаться
>> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хочется спросить, в первую очередь, у украинцев - а кого из политиков Украины, не обязательно высокого ранга, они считают наиболее адекватными и способными изменить ситуацию на Украине в лучшую сторону?
>>>
>>
>> >>
>только вопрос звучал так: - Наиболее адекватные и разумные украинские политики >
они и есть сейчас все украинские политики. Завидно? Завидуй молча
15:47 20.07.2015
они и есть сейчас все украинские политики. Завидно? Завидуй молча
> Впрочем агитационная компания для Опозиционного блока как таковая и не нужна. > Фашики стараются на славу..прямо лезут на рожён для того, что бы народ озверел и повесил в конце концов их на столбах. и естественно не дал за них ни одного голоса. >
> Но дело в том, что результаты выборов БУДУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫ стопудово.. > По другому фашикам не удержаться >
Ты хоть раз был на участке хотя бы наблюдателем? Намухлевать в принципе невозможно! Мало того, что от каждой силы свои наблюдатели только и ждут к чему бы прицепиться, так еще и уголовная ответственность введена. Так что иди попробуй сфальцифицировать, если такой умный
> они и есть сейчас все украинские политики. Завидно? Завидуй молча >
> А есть чему??? > #t=16 >
Вам? Да.
15:56 20.07.2015
Вам? Да.
Да у нас проблем нет...что бы кого то винить и кому то завидовать ...в отличие от некоторых...Лишь бы ляпнуть...
16:02 20.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы понимаете, что такое ПРИГОВОР, и что такое МАТЕРИАЛЫ? Или для вас это все равно?
Ну так и почитайте приговор. Там все написано.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Так, вот в материалах процесса, между прочим и агрессия СССР против Финляндии упоминается, как один из факторов начала 2-й мировой... А также показания свидетелей о зверствах советских солдат на оккупированных территориях.
доказательства? понятие оккупированные территории советскими солдатами в документах по Нюрнбергскому процессу отсутствует.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Но ни в приговоре ни в обвинительном заключении об этом, как и об УПА даже не упоминается.
УПА упоминается. Вы с Бандерой путаете, это его в приговоре нет. Но это никак не отменяет его сотрудничества с фашистами.
16:03 20.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи документ, в котором прописано, что у власти фашики?
> > это документы Нюрнбергского процесса, на котором УПА признана фашистской организации. А у вас день создания УПА - официальный праздник. >
)))))да ты шо))))) прямо на нюрберге упа признали фашиской организацией?)))))) ты прям открытие в области истории тока шо сделал))))) пора за нобелевкой)))))
16:07 20.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, что такое ПРИГОВОР, и что такое МАТЕРИАЛЫ? Или для вас это все равно?
> > Ну так и почитайте приговор. Там все написано.
сам почитай и найди признание упа фашиской организацией)))))
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете, что такое ПРИГОВОР, и что такое МАТЕРИАЛЫ? Или для вас это все равно?
> > Ну так и почитайте приговор. Там все написано. > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, вот в материалах процесса, между прочим и агрессия СССР против Финляндии упоминается, как один из факторов начала 2-й мировой... А также показания свидетелей о зверствах советских солдат на оккупированных территориях.
> > доказательства? понятие оккупированные территории советскими солдатами в документах по Нюрнбергскому процессу отсутствует. >
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ни в приговоре ни в обвинительном заключении об этом, как и об УПА даже не упоминается.
> > УПА упоминается. Вы с Бандерой путаете, это его в приговоре нет. Но это никак не отменяет его сотрудничества с фашистами. >
Ну так процитируйте со ссылочкой А я вот не нашел никакого обвинения и признания
16:09 20.07.2015
)))))да ты шо))))) прямо на нюрберге упа признали фашиской организацией?)))))) ты прям открытие в области истории тока шо сделал))))) пора за нобелевкой)))))
Я вот в толк ни как не возьму...Чем так славен Бандера... Тем что боролся за свободу Украины??? Бомжа обгаженого в подворотни спросите и узнаете что он то же борится за Свободу Украины... но результат его борьбы не далеко ускакал от результата борьбы Бандеры...
16:13 20.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Так что иди попробуй сфальцифицировать, если такой умный
а зачем фальсифицировать? у вас за Порошенко 35% населения проголосовало, остальным не за кого голосовать было, они и не пошли. Нет у вас выбора никакого, всех или забили, или из страны выгнали. Нормальные люди на выборы и не пойдут - смысла нет.
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> прямо на нюрберге упа признали фашиской организацией?)))))) ты прям открытие в области истории тока шо сделал))))) пора за нобелевкой)))))
именно прямо признали.
В пункте 6 Устава Международного Нюрнбергского военного трибунала (4) был обозначен круг подлежащих осуждению судом «руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников, участвовавших в составлении и осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений» гитлеровцев. В материалах Трибунала структуры ОУН-УПА фигурируют в качестве коллаборационистских сил, которые сотрудничали с нацистами.
Во время Нюрнбергского процесса заместитель начальника Абвера-2 Э. Штольце показал: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла» (5). Тот факт, что деятельностью УПА руководил С. Бандера, не отрицают даже самые ярые сторонники «повстанческой армии».
По свидетельству Е. фон Лахузена, начальника 2-го отдела Абвера (диверсии и саботаж), «Канарису было поручено вызвать в Галицийской Украине повстанческое движение, целью которого являлось бы истребление евреев и поляков... После этих бесед в личном вагоне начальника ОКВ Канарис покинул вагон и имел еще короткое собеседование с фон Риббентропом, который, еще раз вернувшись к теме Украины, сказал ... что необходимо организовать восстание или повстанческое движение таким образом, чтобы все дворы поляков были охвачены пламенем и чтобы все евреи были убиты» (6).
То есть геноцид поляков «вояками» УПА был запланирован Германией, а не являлся, как утверждают апологеты фашизма, реакцией украинских крестьян на выступления Армии Крайовой.
Существует и множество других архивных материалов, подтверждающих сотрудничество УПА с гитлеровцами, которые были поданы СССР Нюрнбергскому трибуналу в качестве доказательной базы. Причем сотрудничество это никогда не прекращалось. Как показал на допросе бывший сотрудник гестапо и абвера лейтенант З. Мюллер, «в 1944 году, когда меня перевели из абверкоманды-304 в абверкоманду-202, я снова узнал о подрывной работе против СССР украинских националистов, только уже не мельниковских, а бандеровских сторонников... Заместитель начальника отдела 1-Ц Генерального штаба по делам разведки капитан Ламерау и капитан Штольц сообщили мне, что в октябре 1944 года начальник абверкоманды-202 капитан Кирн установил связь с южным штабом УПА и проводит с украинскими националистами переговоры о привлечении повстанческих отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной Армии под руководством абвер-команды-202. По прибытии на место я должен был помочь капитану Кирну в этой работе и воспользоваться предоставленными нам возможностями вербовать кадры из украинских националистов для диверсионной работы в тылу Красной Армии. Ламерау и Штольц возлагали большие надежды на помощь украинских националистов в проведении подрывной работы против СССР и считали, что при хорошей организации и руководстве отрядами УПА можно будет нарушить планы советского командования при наступательных операциях» (7).
Доказательств коллаборационизма УПА и военно-разведывательных структур Третьего рейха достаточно, но цель у украинского МИДа, очевидно, не выполнять международные обязательства Украины, а доказывать международным партнерам, что украинский фашизм имеет право не только на национальное, но и на международное признание
так что ознакомьтесь с оригиналом и после этого доказывайте, что УПА не фашистская организация. Если сможете.
16:16 20.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну так процитируйте со ссылочкой
в моих постах есть ссылки на статьи - их можно найти на немецком и английском - какой вам приятнее.
16:22 20.07.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Вам? Да. > Да у нас проблем нет...что бы кого то винить и кому то завидовать ...в отличие от некоторых...Лишь бы ляпнуть... >
У вас нет коррупции?
16:24 20.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что иди попробуй сфальцифицировать, если такой умный
> > а зачем фальсифицировать? у вас за Порошенко 35% населения проголосовало, остальным не за кого голосовать было, они и не пошли. Нет у вас выбора никакого, всех или забили, или из страны выгнали. Нормальные люди на выборы и не пойдут - смысла нет.
Тут чел говорил о фальсификации. Про выбор ничего не говорил. Бухаешь?
А я вот не нашел никакого обвинения и признания
