> Брехло здесь ты, во-первых военного союза у Сталина с Гитлером не было, quoted1
аха. не было. и парада совместного не было и минское радио как радиомаяк не использовалось и территори не делили согласно ранее достигнутым договоренностям, ты бы ноты почитал которыми рибентроп и молотов обменивалиськоординируя польскую компанию)))))
> Ой дурак, Сталин не командовал. ну не совсем командовал, фронтом, который не терпел никакого поражения, ты, блин...итить, педивикию что ле почитал? quoted1
да да не терпел поражений))) тока сбег из польши вместе с остатками фронта твой сталин как и тухачевский)))))
> А потому что такая договорённость в Ялте была, не тупи. я то думал, передо мной умный человек. а ты просто хитрый, всё норовишь не подставиться. > Пор французов анекдот знаешь, как на их появление отреагировал Кейтель? quoted1
пох как отреагировал кейтель. он просрал и сделал то что велели. потому что победитель получает ВСЕ. и французы оказались в лагере победителей. про ялту. там мир делили иделили с теми кто реально воевал а не с лузерами слабыми. не будь англы и штаты сильны с ними бы никто нифига не делил. поэтому и ялта была и капитуляция перед союзниками а не перед сталиным))))) это тока в твоей фолк хистори сталин сам победил))))) и еще твой ввх победил без украинцев)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Но у него за плечами рейд по Припяти. Карпатский рейд, парализация узла Сарны, конкретные чисто военные достижения, это борьба. Что есть подобного у УПА? quoted1
упа предотвратило голод 47 года сорвав продразверстку. и мочило нквдшников. при этом пользуясь поддержкой населения. а твой ковпак идиот. собрал в кучу партизан повел их в карпаты и там 90% состава бессмысленно положил на перевалах. херой млять)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Уверен любые попытки опозиционного блока проводить агитационнцю компанию будут жестоко подавляться бандеровской мразью, как и на прошлых выборах, вплоть до физической расправы над депутатами. quoted2
>В ДНР-ЛНР -сообщество! К "антифашистам",гавкать там. > quoted1
Сразу видно есть два мнения одно моё другое неправильное
Прикинь? А таки не было. ты мне эту хрень только не выкладывай, а? На исторических форумах об этом уже не вспоминают. Ну разберём по составу: igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
Конечно не было, это было торжественное выпровождение немецких войск с теперь нашей уже территории. Может ты мне скажешь, если это парад, кто им командовал, а кто принимал парад? igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> и минское радио как радиомаяк не использовалось quoted1
Ну покажи мне доказательства того как использовалось минское радиол, не статью очередного ублюдка, а конкретный документ, ну ладно он с нашей стороны секретен, а с немецкой? Кто выходил на этот маяк конкретно? igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> и территори не делили согласно ранее достигнутым договоренностям, quoted1
А хрен его знает, в тех дурацких протоколах нет расшифровки термина "сфера влияния". а что это такое? Может ты знаешь? igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты бы ноты почитал которыми рибентроп и молотов обменивалиськоординируя польскую компанию))))) quoted1
Спасибо, я всю жизнь учусь, ну так если ты читал, то откуда такой дурацкий ляп, братан? Молотов координирует военные действия что ли? А что он в них понимает? Вот ежели бы ты залепил пор контакты Гальдера с Шапошниковым, я бы понял, хотя попросил бы подтвердить. Хотя бы один офицер вермахта к нам прибыл для координации действий или наоборот? А ты лепишь про какой-то союз. Куда интереснее вопрос стоит о том кто дал деньги и Гитлеру и Муссолини на избирательные кампании. igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> учи историю наварос)))) ты кстати откуда будешь? quoted1
Ты уже мне второй раз это советуешь, сам что заканчивал? Вот тебя тчно хреново учили, потому как лозунгами 20-летней давности отделываешься, я с Крыма. igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> да да не терпел поражений))) тока сбег из польши вместе с остатками фронта твой сталин как и тухачевский))))) quoted1
Так Львов - это Польша? Возникла такая обстановка, вот и отступили не тупи, кто их оттуда вытолкал? igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> это так назывлось то что случилось в 20м под варшавой quoted1
Это кем так называлось? Братан, для затравки, поляки тут просто инструмент, общий замысел - это генерал Вейган, пустили мульку о совместном походе Врангеля и Писудского. это понравилось Троцкому, который хотел видеть покорителем Варшавы одного Тухчевского, своего протеже, потому и удар нанесли по расходящимся направлениям, если бы вместо поляков были немцы, но наказаны были бы оба фронта. Личную храбрость поляков я оцениваю высоко, но офицерской корпус - полный отстой. Полякам просто повезло, что был Врангель. а для тех кто на танке напоминаю, гнали их от Киева, вот возьми карту и линейку и померяй расстояния, составь таблицу и посмотри что выйдет. Помнят псы атаманы Помнят польские паны конармейские наши клинки Таких песен при разгромах не сочиняют, взаимный обмен ударами, поляки советско-польскую не выиграли, но и не проиграли, так бывает, стратех igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> это так назывлось то что случилось в 20м под варшавой quoted1
Так оказывается Юго-Западный фронт был под Варшавой?
>> Мало таких, но они есть. К примеру, Яресько. >> >> На днях на нашем политикуме может взойти еще одна звезда - новый глава Луганской обладминистрации Георгий Тука. >> Волонтер, координатор движения “Народный тыл”
> Яресько говорила, что дефолт никак не отразится на гражданах Украины. И девальвации после дефолта не будет. Более того, в какой-то мере дефолт будет благом для народа. > > Ты в это веришь? quoted1
Пока вы с надеждой ждете дефолта Украины он уже де-факто случился в Новгородской области и в Камчатском крае. И чё?
> пох как отреагировал кейтель. он просрал и сделал то что велели. потому что победитель получает ВСЕ. и французы оказались в лагере победителей. quoted1
Это политическое решение, большую часть войны они были с Осью, ничё не попишешь. igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> про ялту. там мир делили иделили с теми кто реально воевал а не с лузерами слабыми. не будь англы и штаты сильны с ними бы никто нифига не делил. поэтому и ялта была и капитуляция перед союзниками а не перед сталиным))))) это тока в твоей фолк хистори сталин сам победил))))) и еще твой ввх победил без украинцев))))) quoted1
Ты хрень какую-то написал. я сам наполовину украинец, естественно украинцы внесли свой вклад в нашу Победу. А Отто Кариус, немецкий танковый ас, говорит что 30 американских танков слабее 5 русских, деол не в силе, это стервятники. igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
> упа предотвратило голод 47 года сорвав продразверстку. и мочило нквдшников. при этом пользуясь поддержкой населения. > а твой ковпак идиот. собрал в кучу партизан повел их в карпаты и там 90% состава бессмысленно положил на перевалах. херой млять))))) quoted1
Ну я же и говорю, ты великий стратех, только Ковпаку приказали идти в Карпаты и собрать за собой как можно больше соединений, что он и сделал, к примеру разругался с мадьярами. с которыми были нормальные отношения, потому как был разгар Курской битвы. так что замолчал бы свой ротик, стратех, этот рейд вошёл в учебники по партизанской тактики, в том числе иностранные. Слаб ты со мной препираться, школу то закончил, дружище? А про голод, не смеши, кто вам его организовал в 1932 году на Львовщине?
Пока вы с надеждой ждете дефолта Украины он уже де-факто случился в Новгородской области и в Камчатском крае. И чё?
Наличие в стране бездомного не говорит о нищете государства... ты че свой бюджет решил уровнять с бюджетом Коломойского... он больше чем бюджет Украины...
а твой ковпак идиот. собрал в кучу партизан повел их в карпаты и там 90% состава бессмысленно положил на перевалах. херой млять)))))
Ковпак умер в постели ...в почете и славе ...как и подобает непобедимому воину...А Бандеру в подъезде зарезали как кабанчика...А ха-ха..))) Каждому свое...По подвигу и награда..)))))))))
>>> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хочется спросить, в первую очередь, у украинцев - а кого из политиков Украины, не обязательно высокого ранга, они считают наиболее адекватными и способными изменить ситуацию на Украине в лучшую сторону? >>>>