Тебя поддерживают.Вон плюс теме поставил.Ведь хороша тема.Ненадоело еще говно на соседа лить?
21:04 03.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да жители Чечни проводили референдум и более того в отличии от Донбасса имели на то право.
Ну-ка расскажи когда был референдум в Чечне и о чём?
00:14 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люблю получать информацию из разных источников. В том числе от украинцев, за этим, собственно, я и здесь. Лживость российских СМИ я бы оценил примерно 20%, Украинских -90%.
>Как ты можешь судить о лживости украинских СМИ если ты незнаешь в какой стороне Украина.?Ты источники воспринимаешь только те которые тебя давно устраивают.Если говно на Украину значит источник правдивый
Ну вот видишь, я прав. Этот вывод я делаю из твоего поста, вижу, какой дрянью забивают ваши головы.
08:40 04.08.2015
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да жители Чечни проводили референдум и более того в отличии от Донбасса имели на то право.
> > Ну-ка расскажи когда был референдум в Чечне и о чём?
Конечно, референдум состоялся с нужным для его организаторов результатом. По сути, людей спрашивают: вам надоела война, не хотите ли пожить в правовом пространстве? Понятно - да, да, да... И даже те, кто сейчас смазывает оружие в своих горных землянках, кроме уж совсем отмороженных, скажут мирной жизни "Да". И со стороны Масхадова было бы большой глупостью в этот день грохотать по республике терактами. Хотят высказаться люди, пусть высказываются. Хотят обманываться, пусть обманываются. Силой оружия тут ничего не докажешь. Но всем, кто пришел вчера к урнам для голосования, на своем опыте еще придется убедиться, что даже самая красивая конституция в условиях войны - это пшик, пустая обманка. И только. К реальной жизни это мероприятие никакого отношения не имеет. Все его прикладное значение - пудрить мозги Западу. Вот, мол, воля народа: навеки с Россией, навеки с русским народом, навеки с Путиным! И руководство страны будет теперь следовать этой воле неукоснительно. А спроси сегодня у чеченцев: "Вы "за" переговоры с Масхадовым или "против"?". И вопрос этот оказался бы куда конструктивнее и полезнее для определения будущего Чечни, чем об абстрактной конституции. Но такая "воля народа" Кремлю не интересна и не нужна.
08:57 04.08.2015
И?
09:12 04.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> И?
Чё?
14:23 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А спроси сегодня у чеченцев: "Вы "за" переговоры с Масхадовым или "против"?". И вопрос этот оказался бы куда конструктивнее и полезнее для определения будущего Чечни, чем об абстрактной конституции. Но такая "воля народа" Кремлю не интересна и не нужна.
Смешно. Сидит чубатый укр и рассуждает насколько хреново живут чеченцы без Масхадова. Ты в Чечне хоть когда-нибудь был? Это для тебя, далекого от знакомства с чеченцами, кажется, что они сидят в горах и точат острый кинжал против русских. Среднестатистический чеченец кратно умнее и образованее среднестатистического гражданина Украины. Поэтому они хорошо понимают, что самостийность малое государственное формирование может выбрать только от небольшого ума своих руководителей. У свидомых отсутствие ума компенсируется избыточным наличием дешевых понтов. Спроси-ка у чеченцев сегодня выберут ли они самостийность от России - они ответят тебе, что на подобную дурь способны только полоумные скакуны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: В принципе — вполне вероятно, что у некоторых людей (свидомых или нет) ум может отсутствовать, а понты присутствовать. Т.о. формально замечание ненаказуемо.
14:48 04.08.2015
Как вы на Чечню-то опять переехали? Я же не о том совсем тему открывал. Что за наваждение??!!!
15:14 04.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> На форум тащут всякую хлабуду, хрен знает из каких источников взятую. Постоянно слышаться вопли со всех сторон: «Это фэйк! Вы этому, козлы, верите?». > Постоянно звучат обвинения со стороны свидомых в адрес российских СМИ (и аналогично в обратную сторону). Вам это всё не надоело? Что обсуждать, если открытым остаётся главный вопрос о достоверности информации? > И вообще, что такое «российские СМИ»? Это которые: лалала – точка RU?
Неужто дождался. Спасибо, Алексан (Алексан)! Диспут осуществляетсы на основе единых понятий (определений) и апеллировать в нем можно на общепризнанные факты, выводы и обоснования. В противном случае - это просто болобольство. А оскорбительные выходки и оскорбление оппонентов - это делает дискуссию бесполезной, а с невыдержанными людьми, ещё и неприятной. Как у Жванецкого:"Спор без фактов, спор без доказательств, спор переходящий от голословного утверждения на личность оппонента.Что вы можете сказать об из искусстве Герберта фон Карояна, если вы хромой. . Это очень характерно говорит об уровне интеллекта участников форума.
17:23 04.08.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> ...Это очень характерно говорит об уровне интеллекта участников форума.
А об чём тут говорить? Не вижу в упор.
19:30 04.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Это очень характерно говорит об уровне интеллекта участников форума.
>А об чём тут говорить? Не вижу в упор.
Согласен.
20:08 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А вообще прикольно,рускоговорящие украинцы сражаются за свою землю
За чужую, что вы на Донбассе забыли, а в Крыму? Просто эти русскоговорящие украинцы украинцами стали недавно, боясь что русские огр#### у нас такие украинцы в подавляющей части сразу же стали русскими
