> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты это на что намекаешь??
>На смутное время. > Обычно утром в понедельник.
Это вроде не к тебе вопрос был?
14:39 03.08.2015
Пока что только первая часть, значит будет и последняя. Тем, кто знает многое о произошедшей катастрофе, имеет на руках определённые факты и находится сейчас на Украине очень рискуют. С каждой следующей серией фильма их шансы дожить до старости будут приближаться к 0. Только Россия сможет обеспечить безопасность этим людям.
14:44 03.08.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Какие такие детали??? И для чего вдруг понадобились эти детали, когда расследование практически завершено и готовится окончательный промежностный доклад???
Чтобы продлить расследование еще на год, новые улики и вещ доки требуют больше времени.
15:01 03.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ALF911 (0172) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты это на что намекаешь??
>>На смутное время. >> Обычно утром в понедельник.
>Это вроде не к тебе вопрос был?
На то и форум. Тебя не спрашивают, а ты отвечаешь. Уж ты то должен знать.
15:03 03.08.2015
Умка (Умка) писал(а) в ответ на :
> А Россия скрывает?
Ну почему же тогда обломок самолета не у следствия?
15:08 03.08.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> зашибись скрывает , аж в кино показывает > вот только лишь потому что часть улик Россия "скрывает" , до сих пор не получается этот самолет на Россию повесить
Пятерочка!
Во первых, в кино можно все что угодно показать, Я, вот, недавно Вия видел. Думаешь это доказывает его существование?
Во вторых, улики, обычно, "скрывают" преступники. Хоть в кавычках, хоть нет. Если бы РФ боялась бы что улики уничтожат, она могла бы сделать предварительную их опись и передать со всеми заключениями следствию. КАк это обычно делается. А не кинчики снимать.
15:21 03.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же тогда обломок самолета не у следствия?
Распейздяйство следователей. Они всё могли забрать, но выбрали только часть.
16:03 03.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же тогда обломок самолета не у следствия?
Вопрос странный от завсегдатая форума. Прикинь, а всё и не собирали. Собрали трупы, вещи и кое что из железа.
16:05 03.08.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Вопрос странный от завсегдатая форума. Прикинь, а всё и не собирали. Собрали трупы, вещи и кое что из железа.
Он или тупой, или претворяется.
16:07 03.08.2015
> Он или тупой, или претворяется.
Я думаю,что не претворяется.
16:10 03.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же тогда обломок самолета не у следствия?
А мабудь потому. что он им и нахрен не нужен..они были на месте катастрофы. чо не вывезли? а когда наши показали всему миру то вдруг забеспокоились..и самое смешное . что попросили они не правительство Донбасса а кинокомпанию ..Дебилы..могли бы и поискать ходы к тем..кто решает что-то на Донбассе..хотябы неофициально..если уж они так беспокоятся о следствии..
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зашибись скрывает , аж в кино показывает >> вот только лишь потому что часть улик Россия "скрывает" , до сих пор не получается этот самолет на Россию повесить
>Пятерочка! > > > Во первых, в кино можно все что угодно показать, Я, вот, недавно Вия видел. Думаешь это доказывает его существование?
> > Во вторых, улики, обычно, "скрывают" преступники. Хоть в кавычках, хоть нет. > Если бы РФ боялась бы что улики уничтожат, она могла бы сделать предварительную их опись и передать со всеми заключениями следствию. КАк это обычно делается. А не кинчики снимать.
Голландский эксперт: в деле Boeing все козырные карты на руках у Москвы
"Голландия возглавила расследование по делу о катастрофе, однако при этом согласилась пойти на сделку по сокрытию фактов в пользу Киева. Она, таким образом, превратилась в пешку в международной политической шахматной партии. В современную политику возвращается неприкрытая риторика времен холодной войны. Путину, безусловно, отводится роль "плохого парня", негодяя. Все, что он говорит, объявляется на Западе отвратительной пропагандой. В то же время, похоже, мы здесь имеем дело с так называемым феноменом "тоннельного зрения". Тем не менее, можем ли мы быть уверены в том, что члены следственной комиссии действуют независимо и объективно?"
"Среди немногого, что нам известно наверняка, можно отметить тот факт, что Нидерланды с самого первого дня усиленно сотрудничают с Киевом. А еще известно, что русских не подпускают к работе следственной комиссии, и что с самого начала расследования разыгрывается карта обвинений против Путина".
Продолжение
16:25 03.08.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же тогда обломок самолета не у следствия?
А это у следствия и нужно спросить...
5 декабря 201405:25 Руководство ДНР предлагает вывезти с места крушения все обломки "Боинга" Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко обратился к Нидерландам и Малайзии с предложением собрать и вывезти все оставшиеся фрагменты разбившегося под Донецком авиалайнера "Боинг-777". В обращении, в частности, говорится: "На месте крушения все еще остается значительное число фрагментов самолета. Как заявили представители Совета безопасности Нидерландов, они не представляют интереса для следствия и могут быть утилизированы. Понимая, что все фрагменты самолета являются вещественными доказательствами, обращаюсь к вам как к уполномоченным проводить уголовное расследование крушения самолета с предложением организовать сбор оставшихся обломков и передать их представителям следствия для дальнейшего изучения и использования". Со своей стороны, власти ДНР готовы в любое время принять специалистов группы по расследованию, а также провести все необходимые работы по сбору и транспортировке фрагментов разбившегося самолета, передает ТАСС. Обращение руководства ДНР адресовано министерству безопасности и юстиции Нидерландов, прокурору страны, правительству и генеральном прокурору Малайзии. Накануне восемь грузовиков с фрагментами "Боинга" были отправлены из Харькова в Нидерланды. Голландские эксперты надеются частично воссоздать самолет и выяснить причину авикатастрофы.
Вот и я хочу узнать - почему фрагменты, которые ранее Совет по безопасности Нидерландов посчитал не представляющими интереса для следствия и пригодными к утилизации, теперь ВДРУГ... потребовались следствию???
16:30 03.08.2015
Для того, что бы провести точную экспертизу, необходимо собрать все фрагменты самолёта, вплоть до винтика, и всего, что в нём было. Это единственный на сегодняшний день метод расследования. Для того, что бы скрыть правду, достаточно забрать только улики. По-другому я этот выборочный забор фрагментов охарактеризовать не могу.
16:39 03.08.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Вопрос странный от завсегдатая форума. Прикинь, а всё и не собирали. Собрали трупы, вещи и кое что из железа.
Собрали все, что могли найти. А нашли не все, так как кое что угнало РФ.
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А мабудь потому. что он им и нахрен не нужен..они были на месте катастрофы. чо не вывезли?
Если у тебя есть канал Дисскавери, там показывают иногда, как расследуют авиакатастрофы. Так вот - оставить что то могли только в том случае, если не нашли или не имели возможность забрать.
