Украинцы, от первых князей, говорите, история ваша?? Ну-ну…
Алексан
75 786 10:08 05.08.2015
Не хочется, конечно, обижать многострадальную украинскую диаспору русского народа, но… сами виноваты, что допустили говорить от своего имени каким-то проходимцам ж-масонской окраски, под погонялом «свидомые».
Итак, берём Летопись Самовидца - и что мы там видим из древней истории? А ничего, она начинается с 1648 года. Правда к ней есть приложения. Ща глянем.
10:14 05.08.2015
А чё это так оперативно закрыли тему "Для тех кто кричит, что Украину придумал ленин ... ..поширюйте это! Пусть все знают! Слава ..."???? На мой взгляд там славненько потрепали и макнули в .....о наших небратьев. Она просуществовала с 8-29 до 9-33.
10:25 05.08.2015
Вот что опубликовано в качестве приложения к Летописи Самовидца
Приложение 2 КРАТКОЕ ОПИСАНІЕ МАЛОРОССІИ. *
[Летопись Самовидца по новооткрытым спискам / Под ред. О. И. Левицкого. — К., 1878. — с. 211-319.]
Какъ оная послЂ самодержавія великаго князя Владимира была подъ полскимъ владЂниемъ, и какъ нескоро послЂ того, по изгнаніи изъ оной ляховъ гетманомъ ЗЂновіемъ Богданомъ Хмелницкимъ, приведена под высокодержавную руку блаженныя и вЂчнодостойныя памяти великаго государя царя и великаго князя АлексЂя Михайловича, Самодержца всероссійскаго; какие потомъ были козацкие гетмани и дЂйства украинскіе, наченшеся з року отъ Рождества Христова 1340....
Не густо сведений у автора: Владимир I (985-1015) – Польское владычество (XV-XVII вв.) – Богдан Хмельницкий. (157 букв на 7 веков!) То есть утрачена ВСЯ русская история подчистую(!!!), надо полагать не без содействия поляков. А что там началось «з року 1340»? Помнится, литовский разбой под руководством Гедемина.
10:49 05.08.2015
Есть ещё один вариант начала этого «Краткого описания», там чуть больше сведений:
*) Въ рукописномъ спискЂ лЂтописи Самовидца, принадлежащемъ г. Юзефовичу, въ которомъ, какъ извЂстно, находятся извЂстія о событіяхъ въ Южной Руси до временъ Б. Хмельницкаго, взятыя изъ „Кратк. Описанія Малороссіи“, мы не находимъ слЂдующаго за симъ пространнаго оглавленія содержанія лЂтопмси. Такъ повЂсть начинается прямо словами: „Когда послЂ самодержавія великою князя Владиміра“, и пр.
Когда послЂ самодержавия великаго князя Владимира и междуусобнаго сыновъ его убийства, такожъ послЂ великаго раззорения Батиемъ нанесеннаго, нескоро Гедимъ, великій князь литовский, пришедъши на Киевъ, побилъ надъ рЂкою ИрпЂнемъ князей рускихъ и прилучилъ къ своей землЂ княженіе Киевское, постановивши въ немъ намЂстника Мингдона князя Олшанскаго, то с тЂхъ поръ Литва обладала Киевомъ ажъ до смерти князя Симеона Олелковича, который церковъ Печерскую, чрезъ двЂстЂ 30 лЂтъ по Батіи пустовавшую, обновилъ. По смерти же князя Олелковича, въ року 1340 король полский КазимЂръ Первый, княженіе Киевское на воеводство премЂнилъ, и всю Малую Россію на повЂти раздЂлилъ, изъ руссиновъ постановилъ воеводи, кашталяни, старости, судіи и прочіи урядники, и многихъ рускихъ людей честию и волностию полскимъ чиновникамъ и шляхтЂ соравнилъ, что хранити и наслЂдникамъ своимъ присягою утвердилъ....
Что видим?: от Владимира сразу к Батыю, а от Батыя – к Гедемину. Вот и всё, что известно автору XVII века про первые 4 столетия Руси. По сути очевидно, что история для него начинается где-то с ликвидации Киевского княжества, что совершенно логично с точки зрения польской историографии.
11:14 05.08.2015
Я черпаю информацию с укро-ресурса и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах
О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ.
Что нынЂ Малороссія называется, то было въ старыя времена Великое Княженіе Россійской Имперіи, основанное въ 879 году послЂ Рождества Христова въ Кіе†Великимъ Княземъ Игоромъ, Рюриковымъ сыномъ, простиравшимъ свое владЂніе по всей рЂкЂ ДнЂпрЂ и по впадающимъ во оную съ обЂихъ сторонъ рЂкамъ и надъ частію Польши, не упоминая о временныхъ завоеваніяхъ даже до рЂки Дуная, и противъ Греческаго Государства, до коего тогда и Крымъ принадлежалъ, симъ Великимъ Княземъ и ближними его преемниками учиненныхъ.
Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна.
11:27 05.08.2015
Кстати, немец Миллер писал эту работу сразу в двух экземплярах: на русском языке и на немецком. Разночтений между ними не замечено. Надо полагать, что его сведения вносились тогда и в немецкую историческую науку. А сейчас немцы переписали соответствующие разделы в своей истории Восточной Европы в соответствии со свидомыми открытиями новейшего времени?????
11:29 05.08.2015
Алексан задолбал Ты по одним летописям трындишь У свидомого свои ОУКРАИНЫЕ летописи Х толку от ваших баталий вы сначала с источником инфы к консенсусу придите
11:30 05.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Я черпаю информацию с укро-ресурса и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах > О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ. > Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна.
Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй.
11:31 05.08.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я черпаю информацию с укро-ресурса и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах >> О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ.
>
>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна.
> > Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй.
То есть ты подтверждаешь что свидомый обычный пи...ол?
11:35 05.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Алексан задолбал > Ты по одним летописям трындишь, а у свидомого свои ОУКРАИНЫЕ летописи....
Не знаю, кто задолбал. Я же чётко, чёрным по белому сообщил в 11ч14м, что таскаю тексты с УКРО-ресурса.
11:36 05.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан задолбал >> Ты по одним летописям трындишь, а у свидомого свои ОУКРАИНЫЕ летописи....
>Не знаю, кто задолбал. Я же чётко, чёрным по белому сообщил в 11ч14м, что таскаю тексты с УКРО-ресурса.
Свидомый тоже тут выкладывал посты со словом ОУКРАИНА какая то хз он где это взял? Он говорит сам виднел на днях на границе наш танк пограничников расстрелял пепелац апалченцев Где он это взял?
11:38 05.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна.
>> >> Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй.
>То есть ты подтверждаешь что свидомый обычный пи...ол?
Не знаю свидомый ли Миллер.
11:39 05.08.2015
и повторюсь тема вообще не интересная Какая разница что писали триста лет назад? Вопрос в том когда стрелять перестанут? Турки с армянами уже 200 лет люто ненавидят друг друга Это никуда не ушло.НО... уже сто лет не режут горла друг другу (Ну в 91 чуть порезвились слегка)
11:40 05.08.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я черпаю информацию с укро-ресурса и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах >> О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ.
>
>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна.
> > Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй.
Дарагой!!! Что ты тогда делаешь здесь???? Ты же сам признаёшься, что ничего не понял и не смыслишь в истории. А на майдане все такие? Чую, что там ещё хуже, хотя куда уже хуже. Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский.
