>>>>>> Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский. >>>>> Да, я не историк. А это разве форум ученых-историков? Вы копаетесь в интернет ресурсах и хотите найти истину. Это смешно. >>>>
>>>> - Михаил, ну вы-то вообще по помойкам копаетесь. >>> >>> А вы, Furia, на помойках питаетесь. Приятного аппетита. quoted3
>> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> Сообщил о нарушении: Mykhail3113 >> >> >> Михаил, а чем первая людина не понравилась? >> -Чего к модераторам отправил? >> Вот смотри, раскопки археологов подтвержают вашу стерильную исключительность. >> Причём на мове. Они, значит это из помоек раскопали? >> >> >> ПРИМЕЧАНИЕ 2. >> Археологи найшли найбільші скупчення могильників Половецького типу у таких областях: Харківська, Київська та Винницька (по 14 могильників). >> Пам`яткою зв`язку з Половцями було потурчення українських Вірмен, що ще у XVI—XVII ст., навіть у церковних та судових справах вживали половецької мови, яку писали вірменським алфавітом; про це свідчать м. ін. судові акти із Кам`янця Подільського того часу. >> >>
>> Немає сумніву, що крій одягу запорізьких козаків, особливо високих капелюхів, широких шаровар, довгих кафтанів та широких поясів, східного походження й запозичений ними від татар і турків". >> Яворницький Д. Історія запорозьких козаків. - К., 1990. - Т. І. - С. 208. >> quoted2
> И что? Некий Яворицкий Д., видимо историк, провел исследования и опубликовал их. Вы то тут к чему с помойками? quoted1
- да речь-то и не о нас. А о вас, красивых. Резкость наведи....
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы, Furia, на помойках питаетесь. Приятного аппетита. quoted2
> > > - Михаил, а это правда? > > ИЗЫСКИ УКРАИНСКИХ ИСТОРИКОВ > > Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р. > > «Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев). > > «У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). > > «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
> > «Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев). > quoted1
Вы меня чего об этом спрашиваете? Задайте этот вопрос этим людям, их фамилии указаны. Думаю, в инете и про другие народы можно много нелепого найти.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приятно, что в моей теме происходят такие высокоинтеллектуальные диспуты. quoted2
> > - ну ты-то вообще любую тему в разборки высокого полёта превратишь; почём нынче колбаса, почём она была 5 лет тому назад ну и вообще кто чего в твоих глазах стоит.... quoted1
В моих глазах многого стоит Ломоносов, Татищев, Венелин, Классен, Иловайский, Петухов и др. А я, наверное, схожу за водкой и попытаюсь несколько поправить твоё представление о так называемых половцах. Там историография никак не может свести концы с концами. Не замечала?
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский. >>>>>> Да, я не историк. А это разве форум ученых-историков? Вы копаетесь в интернет ресурсах и хотите найти истину. Это смешно. >>>>> >>>>> - Михаил, ну вы-то вообще по помойкам копаетесь. >>>> >>>> А вы, Furia, на помойках питаетесь. Приятного аппетита. >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> Сообщил о нарушении: Mykhail3113 >>> >>> >>> Михаил, а чем первая людина не понравилась? >>> -Чего к модераторам отправил? >>> Вот смотри, раскопки археологов подтвержают вашу стерильную исключительность. >>> Причём на мове. Они, значит это из помоек раскопали? >>> >>> >>> ПРИМЕЧАНИЕ 2. >>> Археологи найшли найбільші скупчення могильників Половецького типу у таких областях: Харківська, Київська та Винницька (по 14 могильників). >>> Пам`яткою зв`язку з Половцями було потурчення українських Вірмен, що ще у XVI—XVII ст., навіть у церковних та судових справах вживали половецької мови, яку писали вірменським алфавітом; про це свідчать м. ін. судові акти із Кам`янця Подільського того часу. >>> >>>
>>> Немає сумніву, що крій одягу запорізьких козаків, особливо високих капелюхів, широких шаровар, довгих кафтанів та широких поясів, східного походження й запозичений ними від татар і турків". >>> Яворницький Д. Історія запорозьких козаків. - К., 1990. - Т. І. - С. 208.
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы, Furia, на помойках питаетесь. Приятного аппетита. quoted3
>> >> >> - Михаил, а это правда? >> >> ИЗЫСКИ УКРАИНСКИХ ИСТОРИКОВ >> >> Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р. >> >> «Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев). >> >> «У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). >> >> «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
>>
>> «Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев). >> quoted2
>Вы меня чего об этом спрашиваете? Задайте этот вопрос этим людям, их фамилии указаны. > Думаю, в инете и про другие народы можно много нелепого найти. quoted1
- да понятно, каждый имеет право на свои нелепости. Но когда это становится официальной гос.политикой и преподносится на полном серьёзе как образовательный материал, это ли не помойка? Вся Окараина превратилась в помойку, потому это слово у вас с языков и не сходит.
Будь ласка, зайди в тему, расскажи мне популярно, без высокомерия и обид по заданным вопросам
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Приятно, что в моей теме происходят такие высокоинтеллектуальные диспуты. quoted3
>> >> - ну ты-то вообще любую тему в разборки высокого полёта превратишь; почём нынче колбаса, почём она была 5 лет тому назад ну и вообще кто чего в твоих глазах стоит.... quoted2
>В моих глазах многого стоит Ломоносов, Татищев, Венелин, Классен, Иловайский, Петухов и др. А я, наверное, схожу за водкой и попытаюсь несколько поправить твоё представление о так называемых половцах. Там историография никак не может свести концы с концами. Не замечала? quoted1
- да, любая история неоднозначна. А половцы, что, они тоже разные были. Была элита, с княжнами половецкими русские князья браки заключали. А были изгои, варвары дикие. Вот эти и до сих пор беснуются в украинской потомственности. Причём, надо признать, что религия для половцев не была принципоиальным вопросом.
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я черпаю информацию с укро-ресурса http://izbornyk.org.ua и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах >>>>> О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ. >>>> >>>>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна. >>>>
>>>> Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй. >>> Дарагой!!! Что ты тогда делаешь здесь???? Ты же сам признаёшься, что ничего не понял и не смыслишь в истории. А на майдане все такие? Чую, что там ещё хуже, хотя куда уже хуже. >>> Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский. quoted3
>>Да, я не историк. А это разве форум ученых-историков? Вы копаетесь в интернет ресурсах и хотите найти истину. Это смешно. quoted2
> > - Михаил, ну вы-то вообще по помойкам копаетесь. > И надеетесьнайти там правду. И , более того, весь тот вонючий перегной за правду выдаёте. > Смешно, или как?
> Вот обьясни мне; как можно возвести Мазёпу, предавшего русские интересы, в нац.герои, > и одновременно праздновать победу над шведами под Полтавой? > Можешь такой феномен мне обьяснить? quoted1
А чего Мазепа должен был защищать именно ваши интересы?
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вы, Furia, на помойках питаетесь. Приятного аппетита. >>> >>> >>> - Михаил, а это правда? >>> >>> ИЗЫСКИ УКРАИНСКИХ ИСТОРИКОВ >>> >>> Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р. >>> >>> «Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев). >>> >>> «У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). >>> >>> «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
>>>
>>> «Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев). >>> quoted3
>>Вы меня чего об этом спрашиваете? Задайте этот вопрос этим людям, их фамилии указаны. >> Думаю, в инете и про другие народы можно много нелепого найти. quoted2
>
> - да понятно, каждый имеет право на свои нелепости. > Но когда это становится официальной гос.политикой и преподносится на полном серьёзе как образовательный материал > quoted1
Что у нас стало гос. политикой, учение об ариях? И в каких украинских школьных учебниках написано, что украинский - это язык Ноя? Не смешите мои тапки.
Интересно девки плящут . Рабы Абрамовича , Потанина , Путина , Сечина , Зюжки доказывают свою исключительность . Но все дело в том , что раб и в Африке раб и в России . А вот Запорiзька Січ - общественно-политическая и военная организация украинского казачества действительно отстаивала свободу , равество и братство . Пока не продали в рабство царю-батюшке , как предали и продали СССР . Так что "девки" хоть и лихо пляшете , но один хрен рабы .
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я черпаю информацию с укро-ресурса http://izbornyk.org.ua и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах >>>>>> О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ. >>>>> >>>>>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна. >>>>> >>>>> Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй.
>>>> Дарагой!!! Что ты тогда делаешь здесь???? Ты же сам признаёшься, что ничего не понял и не смыслишь в истории. А на майдане все такие? Чую, что там ещё хуже, хотя куда уже хуже. >>>> Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский. >>> Да, я не историк. А это разве форум ученых-историков? Вы копаетесь в интернет ресурсах и хотите найти истину. Это смешно. quoted3
>> >> - Михаил, ну вы-то вообще по помойкам копаетесь. >> И надеетесьнайти там правду. И , более того, весь тот вонючий перегной за правду выдаёте. >> Смешно, или как?
>> Вот обьясни мне; как можно возвести Мазёпу, предавшего русские интересы, в нац.герои,
>> и одновременно праздновать победу над шведами под Полтавой? >> Можешь такой феномен мне обьяснить? quoted2
> > А чего Мазепа должен был защищать именно ваши интересы? quoted1
- да потому что непосредственно перед ним Хмельницкий клялся быть "навеки с Россией" Короток век у гетьмановщины, да? Да потому что Мазёпа получал жалованье от царя Российкого! И за спиной его сговор вёл с врагами Российской короны. Показательно, правда? Видишь, а ты и не знала. Не знала, что все ваши херои- шалавы продажные. Вам кайф просто от визга: Мазёпа херой! Сдох ваш Мазёпа в нищете и забвении, где-то в Румынии, блохи загрызли...
На этот раз ремейк легендарной сказки про "Красную шапочку", в исполнении некого Евгения Дудара и опубликованный в школьном учебнике Украинской литературы для 8 класса. Этот учебник, судя по скану, выпущен издательством "Грамота" в 2008 году и рекомендован Министерством образования и науки Украины (приказ №179 от 17.03.2008). И издан за счёт государственных средств!
Перевод сделан совместными усилиями, максимально приближен к оригиналу. "Красная шапочка" (Евгений Дудар) В одном селе жила Красная Шапочка. Девушка красивая, стройная. Нижнюю половину ее красоты облегали потертые джинсы. Верхнюю - расписанный непонятными лозунгами балахон. На голове козырно сидела красная шапочка. Подарок от бабушки на день шестнадцатилетия. За это ее и называли Красной Шапочкой. Однажды мама говорит Красной Шапочке: - Вот тебе пирог, бутылка вина. Отнеси бабушке, пусть подкрепится немного. Старая она уже. Хворает. Как в настоящей сказке, бабушка жила за лесом. - Только спеши, - говорит мать, - пока солнышко высоко. Красная Шапочка пошла. фотоОтошла на расстояние, с которого не увидеть ее невооруженным глазом. Села под куст. Выпила вино. Съела пирог. Достала из потайного кармана джинсов сигарету. Зажгла, курит и напевает: - Ах эта красная рябина Среди осенней желтизны. Я на тебя смотрю, любимый, Теперь уже со стороны. Как вдруг из кустов выходит Волк! Страшный, огромный. Глаза голодным огнем горят. - А-а-а! - гаркнул. - Красная Шапочка! Попалась! Сейчас я тебя съем! Красная Шапочка оглянулась. Сплюнула через густо напомаженную губу. - Пошел прочь! Шкет несчастный! Еще не таких видала. - Дыхнула Красная Шапочка на Волка перегаром вина и табака. Волк и очумел. Схватила Красная Шапочка Волка за уши, села на него верхом и крикнула: - Поехали! - Куда? - испугался Волк. - Куда-нибудь! - пришпорила бока Волка деревянными подошвами своих башмаков. И тот рванул. Каталась Красная Шапочка на Волке до утра. Утром подъехала к бабушкиному дому. Зашла в светлицу: - Чао предкам! - Деточка родная! - всплеснула ладошами бабушка. - А откуда ты в такую рань здесь взялась? - Ша! - приложила палец ко рту Красная Шапочка. - Если маман будет спрашивать, где я была, скажешь, у тебя ночевала. - Господь с тобой, деточка! А ты разве не из дома? - Дай что-нибудь похавать! - сказала Красная Шапочка, выкаблучиваясь перед зеркалом. - Нету, деточка, - говорит бабушка. - Я ведь болела. - Давай бабло. Пошлю Волка, принесет что-нибудь сейчас. Бабушка вытаращилась на внучку. - Деньги давай! - хрипло объяснила Красная Шапочка. Бабушка дрожащими руками достала узелок. Развязала. Протянула Красной Шапочке свою пенсию. - На. Больше нет. - Тогда я тебя съем! - испугала Красная Шапочка. Как раз в это время мимо дома бабушки проходил охотник. Смотрит, около дома лежит загнанный Волк, язык высунул и хвост отбросил. А из дома доносятся всхлипывание бабушки: - Нет, внученька! Ей-богу, больше нет!.. Охотник заскакивает в дом. Наготове ружье держит. - Кто здесь бабушку обижает? фотоКрасная Шапочка криво ухмыльнулась: - А ты в семейные дела не вмешивайся! Браконьер несчастный! Вот напишу на тебя жалобу, что ты убил Волка, обворовал бабушку и приставал ко мне. Тогда закукарекаешь... Охотник был смелым. Никогда не дрожал перед самым страшным зверем. А тут поджилки у него затряслись. Он вспомнил свою молодую жену. Детишек светлоголовых. И, смутившись, стал пятиться к выходу. Что дальше происходило в бабушкином доме, никто не знает. Потому что свидетелей не было. Только где-то под полдень из дома вышла Красная Шапочка. С набитым узелком на спине. И исчезла в лесу. Где она блуждает, до сих пор никто не знает. Может, встретится вам при случае. Тогда сообщите хотя бы ее маме. Потому что убивается, руки заламывает, где ее чадо несовершеннолетнее, не знает... Конец.
> А чё это так оперативно закрыли тему "Для тех кто кричит, что Украину придумал ленин ... ..поширюйте это! Пусть все знают! Слава ..."???? На мой взгляд там славненько потрепали и макнули в .....о наших небратьев. Она просуществовала с 8-29 до 9-33. quoted1
Да вас там мокали в....как хотели.Более того вовремя закрыли.Вас там жопа ждала полная.
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я черпаю информацию с укро-ресурса http://izbornyk.org.ua и честно говоря несколько запутался, хотя и при этом наткнулся на неизвестные мне источники. Например, работы знаменитого Г.Ф.Миллера, того самого, что стоит у истоков «норманской теории». Вот что этот кровный враг русского народа пишет об украинцах >>>>>>> О МАЛОРОССІЙСКОМЪ НАРОДЂ И О ЗАПОРОЖЦАХЪ. >>>>>> >>>>>>> Это примерно 1770-е годы. Название Украина, как видим, Миллеру не известно. Преемственность России от Киевской Руси для него несомненна. >>>>>> >>>>>> Кому-то не было известно, куму-то было... Что из этого? Сколько историков - столько и историй. >>>>> Дарагой!!! Что ты тогда делаешь здесь???? Ты же сам признаёшься, что ничего не понял и не смыслишь в истории. А на майдане все такие? Чую, что там ещё хуже, хотя куда уже хуже. >>>>> Mykhail3113, Г.Ф. Миллер был официальным историографом Российской империи. Это как говориться, не .... собачий. Хотя можешь мне и не верить. Ты же не обязан всем верить. Ты же не Паниковский. >>>> Да, я не историк. А это разве форум ученых-историков? Вы копаетесь в интернет ресурсах и хотите найти истину. Это смешно. >>> >>> - Михаил, ну вы-то вообще по помойкам копаетесь. >>> И надеетесьнайти там правду. И , более того, весь тот вонючий перегной за правду выдаёте. >>> Смешно, или как?
>>> Вот обьясни мне; как можно возвести Мазёпу, предавшего русские интересы, в нац.герои,
>>> и одновременно праздновать победу над шведами под Полтавой? >>> Можешь такой феномен мне обьяснить? quoted3
>> >> А чего Мазепа должен был защищать именно ваши интересы? quoted2
> > > - да потому что непосредственно перед ним Хмельницкий клялся быть "навеки с Россией" > Короток век у гетьмановщины, да? > Да потому что Мазёпа получал жалованье от царя Российкого! > И за спиной его сговор вёл с врагами Российской короны. > Показательно, правда?
> Видишь, а ты и не знала. Не знала, что все ваши херои- шалавы продажные. > Вам кайф просто от визга: Мазёпа херой! > Сдох ваш Мазёпа в нищете и забвении, где-то в Румынии, блохи загрызли... quoted1
> Интересно девки плящут . > Рабы Абрамовича , Потанина , Путина , Сечина , Зюжки доказывают свою исключительность . Но все дело в том , что раб и в Африке раб и в России . А вот Запорiзька Січ - общественно-политическая и военная организация украинского казачества действительно отстаивала свободу , равество и братство . > Пока не продали в рабство царю-батюшке , как предали и продали СССР . Так что "девки" хоть и лихо пляшете , но один хрен рабы . quoted1
- тюркского казачества, аха. казаки и были в своём начале тюркский суррогат (кипчаки, куманы, берендеи, половцы, всё это стало степными, Крымскими татарами...) История запорожского казачества тесно переплетена с крымскими татарами, которые являлись их родоначальниками. Поочередно продавались то Турции в борьбе с Польшей, то Польше в борьбе с Россией, то России в борьбе с первыми.... так до сих пор и приторговывают собой эти самы "вольные казаки" Причём вольности ихни ( разбой, пьянство, грабежи, халява....) - это не то же самое что свобода.. Запорожская Сечь государственности не признавала и между гетьманами была непримиримая борьба за власть.
Казаки не только гетманский престиж ни во что не ставили, но и самих гетманов убивали с легким сердцем. В 1668 г. под Диканькой они убили левобережного гетмана Брюховецкого. Правда, это убийство было совершено по приказу его соперника Дорошенко, но когда тот выкатил несколько бочек горелки, казаки, подвыпив, надумали убить к вечеру и самого Дорошенко. Преемник Брюховецкого, Демьян Многогрешный, признавался:
"Желаю прежде смерти сдать гетманство. Если мне смерть приключится, то у казаков такой обычай - гетманские пожитки все разнесут, жену, детей и родственников моих нищими сделают; да и то у казаков бывает, что гетманы своею смертью не умирают; когда я лежал болен, то казаки собирались все пожитки мои рознести по себе" Такая вот свобода по-украински. Шалавы вечные.