Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оригинал "Повести временных лет" существовал и был в руках Екатерины II, это засвидетельствовал лично А.В.Храповицкий. quoted1
Еще Петр I снимал с Радзивилловской летописи КОПИЮ ? Откуда у Екатерины оригинал ? И что такое оригинал у рукописного текста ? Черновик что-ли ? Дай ссылку на первоисточник со свидетельством Храповицкого, а то сдается, что ты неумело врешь.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Екатерина II 4 декабря 1783 года повелела Указом создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" . quoted1
А что про Украину она записки не составляла? Она что не знала что есть истории про Украину 140000 летней давности? Понимаю почему ты постоянно выдаёшь историю России, потому что истории Украины не существует.
> > Екатерина II 4 декабря 1783 года повелела Указом создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" ... > > В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет. С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось. Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) – пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам». Любопытны фразы Екатерины II, приводимые в мемуарах Храповицкого. Он записывал ее прямые указания показать огромную мощь татар и причину их побед в отсутствии прочной монархической власти (Екатерина приказала привести не менее 70-ти удельных княжеств для показа «раздробления России»). В том числе в записях «о Татарах и их силе при нашествии на Россию» императрица уже подменяет понятием «Россия» Суздальскую землю. Особо императрица поручает Храповицкому создать миф о том, что россияне – это якобы славяне, для чего тот "Отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа". Забавны такие типичные моменты в мемуарах: "Показывал я реку Сить, в Ярославской губернии. Она впадает в Мологу, а Молога в Волгу. На Сити убит Князь Владимир Юрьевич Рязанский от Татар. Думали [Екатерина II], что он перешел Волгу гораздо ниже, чтоб атаковать Татар; но река Сить показывает, что Владимир бежал к Твери. Сим открытием не очень довольны для сочиняемой Истории". Вот так бегство князя от татар превращается в «атаку против татар», потому что «сим открытием не очень довольны». И из таких тысяч мелких (а часто и крупных) фальсификаций тотально создается совершенно другая, выдуманная история. Показательно, что о ней Храповицкий в этой цитате говорит: «для сочиняемой Истории» - что совершенно верно, так как эта история России Комиссией под кураторством императрицы именно СОЧИНЯЛАСЬ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Свидомый хватит байки травить. Ты лучше покайся в том, что твои предки заголодоморили щирых украинцев и въехали в отжатые и побеленные коттеджи.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. quoted1
Даже если это и так, в чем лично я очень сомневаюсь, то для немки Екатерины из восемнадцатого века это ещё как-то простительно, а для самодержицы российской даже как-то понятно.
Но, то как выдумали себе историю на современной Украине, это не в какие ворота... Вроде и наука история со времен Екатерины здорово прогрессировала, а, все так же, выдумывается на ходу доморощенными самостийными "историками", лишь бы оправдать и создать базу сегодняшнему политическому русофобскому тренду...
Чем беднее ресторан,тем богаче галуны у швейцара.Неплохо жила Украина.Иностранцы обещалками погрузили её в войну.Позаботились,чтобы она стала самой бедной в Европе.Настало время мифов о великой Украине.Подняли высоко знамёна,зажгли концы палок.Церьков поредали иностранцу.Но МИР повернулся к ним спиной.Теперь они ему не нужны.
> Екатерина II 4 декабря 1783 года повелела Указом создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" ... > > В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет. С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось. Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) – пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам». Любопытны фразы Екатерины II, приводимые в мемуарах Храповицкого. Он записывал ее прямые указания показать огромную мощь татар и причину их побед в отсутствии прочной монархической власти (Екатерина приказала привести не менее 70-ти удельных княжеств для показа «раздробления России»). В том числе в записях «о Татарах и их силе при нашествии на Россию» императрица уже подменяет понятием «Россия» Суздальскую землю. Особо императрица поручает Храповицкому создать миф о том, что россияне – это якобы славяне, для чего тот "Отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа". Забавны такие типичные моменты в мемуарах: "Показывал я реку Сить, в Ярославской губернии. Она впадает в Мологу, а Молога в Волгу. На Сити убит Князь Владимир Юрьевич Рязанский от Татар. Думали [Екатерина II], что он перешел Волгу гораздо ниже, чтоб атаковать Татар; но река Сить показывает, что Владимир бежал к Твери. Сим открытием не очень довольны для сочиняемой Истории". Вот так бегство князя от татар превращается в «атаку против татар», потому что «сим открытием не очень довольны». И из таких тысяч мелких (а часто и крупных) фальсификаций тотально создается совершенно другая, выдуманная история. Показательно, что о ней Храповицкий в этой цитате говорит: «для сочиняемой Истории» - что совершенно верно, так как эта история России Комиссией под кураторством императрицы именно СОЧИНЯЛАСЬ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
так вот с кого украинцы учатся создавая не существующую историю государства Украина....
от сюда и все победы над москалями типа сечевых стрельцов и тысяч бурятов.....
ну так что свидомый напишешь когдпа государство Украина возникло и по какой причине.... все твои карты от австро-поляков пока показывают что не было такого государства а была оккупированная врагом территория под название украина....