> Все коррекно.Это еще раз показывает что слово руССкий не местного происхождения а искуственно созданное .Вернее принято с другого языка.Для украинцев -русинов московитяне и россияне никогда не были руським народом.Они определяли их другими словами.
Или цэ значит что тот кто фабриковал украинский новоязъ зело русских не любил.
19:29 07.08.2015
Свидомая логика: Вот вода она мокрая Но это не правильно На самом деле она ВЛАЖНАЯ мокрое это не правильное слово Влажная да это правильное слово
Далее следует лингвистическое бла бла бла на несколько тем форума о происхождении слов мокрая и влажная
И такое ощущение что он сам начинает верит в то, что пишет
19:30 07.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ....... А "русский" это неправильно.
Да без проблем. Назови мне ещё кого-нибудь из лингвистов или историков, кто сказал также, как ты сейчас.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свидомый,чушь же гонишь. Из вашего,щеневмерлого ,букваря штоли взял?? Мы все,и вы и мы-русские. Дойдет уже это до кого то из вас?? Киевская Русь,Русско-Литовское государство..и т.д..,хотя об чем я и кому...Черное то море хоть копать закончили,не?? >>>>
>>>> Мы все одно и тоже?Так а чего ты на мове не гутаришь?Да и как то стремно мне считать своих предков и любительницу секса Екатерину родней.
>>> Яка така мова?? Говорили всегда на одном языке,пока вас поляки да австрияки у полон не взяли. От оттуда то и пошла ваша мова,смесь поляцкоавстрийская. Гоголь на каком языке писал?? Т.Бульба кем себя считал,неужто не русским???
>>> Уж извини за грубость,Свидомый,но ты,при всем уважении,не прав
>> >> Нет не говорили на одном языке.Языки были разные хоть в чем то и похожие.Почитай языковедов.Не пошла наша мова от поляков с авсьтрийцами.Ну во первых у австрийцев и поляков латынь а мова кириллица а во вторых сравни мову с древнерусским языком и ты будешь удивлен.Заодно сравни русский язык со староболгарским.Прикинь где те болгары а где вы русские.
>Дам подсказку. Согласен,Свидомый у чом то прав. Но! Современный русский язык,по повелению Императора,был создан в 19 веке при участии украинцев,в т.ч.Н.В.Гоголя и, проч. Раньше,да,говорили по другому,и азбука была не кирилица,но глаголица,коия насчитывала аж 45 букв. Многие слова ,скажем 15-17 вв.,нам будут просто непонятны. > И,это..,Свидомый,ты своей мовой мну не испужаешь))) Хай живе ваша ненька,я штлоли против??
Совершено верно.Язык есть русский.Язык не в чем не виноват он не плохой и не хороший он просто средство выразить свои мысли ,передать информацию.Вопрос в другом что нельзя язык использовать для борьбы с другими языками и культурами.Я украинец и для меня родной и украинский и русский и я этим не парюсь.Но я не согласен когда начинают унижать мой второй украинский язык который не убогий и не сельский волопляк и придуман не поляками и австрийцами.Этот язык код моего народа.И я его принял от своих предков и передам своим потомкам.
19:32 07.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну так ты выяснил как украинцы русских на мове называют? Не ну таких как ты понятно, а русских как?
росiянi.
19:32 07.08.2015
Слово русский произошло как прилагательное от ряда РОСЫ-РУСЫ-РУССКИЕ бредятина про мягкий знак взята с потолка Сам придумал сам написал
19:32 07.08.2015
В церквях,к примеру,до сих пор службы на древнеславянском(старорусском) ведут(в православных) Зайди,Свидомый,послушай-стопудово ни в як ни вразумиешь)))
19:34 07.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....... А "русский" это неправильно.
>Да без проблем. Назови мне ещё кого-нибудь из лингвистов или историков, кто сказал также, как ты сейчас.
Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
Ключевский.
19:35 07.08.2015
Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля...).
В летописях одна «с» - руский, руський.
Откуда появилась вторая «С»? В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» - Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей, россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ....... А "русский" это неправильно.
>>Да без проблем. Назови мне ещё кого-нибудь из лингвистов или историков, кто сказал также, как ты сейчас.
>
> Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. > > Ключевский.
Свидомый, ты сколько портянок способен выложить, чтобы уйти от сути спора?????? Во-первых, ссылку! Во-вторых, Ключевский 3,14л ещё тот, могу привести примеры, а в-третьих, где тут что неправильно говорить "русские" о нации? Ты мне голову заморочить решил? Бесполезный труд, я у Гегеля учился диалектике.
19:47 07.08.2015
Свидомый, переведи на украинский: В половине XII века Матвей, епископ Краковский, писал таким образом: " Русь - это как бы особый мир; этот Русский народ своим бесчисленным множеством подобен звездам небесным".
>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свидомый,чушь же гонишь. Из вашего,щеневмерлого ,букваря штоли взял?? Мы все,и вы и мы-русские. Дойдет уже это до кого то из вас?? Киевская Русь,Русско-Литовское государство..и т.д..,хотя об чем я и кому...Черное то море хоть копать закончили,не?? >>>>> >>>>> Мы все одно и тоже?Так а чего ты на мове не гутаришь?Да и как то стремно мне считать своих предков и любительницу секса Екатерину родней. >>>> Яка така мова?? Говорили всегда на одном языке,пока вас поляки да австрияки у полон не взяли. От оттуда то и пошла ваша мова,смесь поляцкоавстрийская. Гоголь на каком языке писал?? Т.Бульба кем себя считал,неужто не русским???
>>>> Уж извини за грубость,Свидомый,но ты,при всем уважении,не прав
>>>
>>> Нет не говорили на одном языке.Языки были разные хоть в чем то и похожие.Почитай языковедов.Не пошла наша мова от поляков с авсьтрийцами.Ну во первых у австрийцев и поляков латынь а мова кириллица а во вторых сравни мову с древнерусским языком и ты будешь удивлен.Заодно сравни русский язык со староболгарским.Прикинь где те болгары а где вы русские.
>>Дам подсказку. Согласен,Свидомый у чом то прав. Но! Современный русский язык,по повелению Императора,был создан в 19 веке при участии украинцев,в т.ч.Н.В.Гоголя и, проч. Раньше,да,говорили по другому,и азбука была не кирилица,но глаголица,коия насчитывала аж 45 букв. Многие слова ,скажем 15-17 вв.,нам будут просто непонятны. >> И,это..,Свидомый,ты своей мовой мну не испужаешь))) Хай живе ваша ненька,я штлоли против??
> > Совершено верно.Язык есть русский.Язык не в чем не виноват он не плохой и не хороший он просто средство выразить свои мысли ,передать информацию.Вопрос в другом что нельзя язык использовать для борьбы с другими языками и культурами.Я украинец и для меня родной и украинский и русский и я этим не парюсь.Но я не согласен когда начинают унижать мой второй украинский язык который не убогий и не сельский волопляк и придуман не поляками и австрийцами.Этот язык код моего народа.И я его принял от своих предков и передам своим потомкам.
Ну и тут я тока за!! Корень то у нас один,хоть с этим согласись!! Генетически,по вере,по внешнему виду-мы идентичны. А откуда тогда взялись русские,как не с Киева??? До революции(17г.,и опять-пейсатые,как у вас щас) Киевская патриархия рулила,была круче московской или питерской. А щас ваши попы в католиков перекрещиваются. Чо хоть вы там курите,пошли штоли грамулю)) оплачу 100500%%))))
19:49 07.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свидомый, чушь же гонишь. Из вашего,щеневмерлого ,букваря штоли взял?? Мы все,и вы и мы-русские. Дойдет уже это до кого то из вас?? Киевская Русь,Русско-Литовское государство..и т.д..,хотя об чем я и кому...Черное то море хоть копать закончили,не?? >>>>>> >>>>>> Мы все одно и тоже?Так а чего ты на мове не гутаришь?Да и как то стремно мне считать своих предков и любительницу секса Екатерину родней. >>>>> Яка така мова?? Говорили всегда на одном языке,пока вас поляки да австрияки у полон не взяли. От оттуда то и пошла ваша мова,смесь поляцкоавстрийская. Гоголь на каком языке писал?? Т.Бульба кем себя считал,неужто не русским??? >>>>> Уж извини за грубость,Свидомый,но ты,при всем уважении,не прав >>>>
>>>> Нет не говорили на одном языке.Языки были разные хоть в чем то и похожие.Почитай языковедов.Не пошла наша мова от поляков с авсьтрийцами.Ну во первых у австрийцев и поляков латынь а мова кириллица а во вторых сравни мову с древнерусским языком и ты будешь удивлен.Заодно сравни русский язык со староболгарским.Прикинь где те болгары а где вы русские.
>>> Дам подсказку. Согласен,Свидомый у чом то прав. Но! Современный русский язык,по повелению Императора,был создан в 19 веке при участии украинцев,в т.ч.Н.В.Гоголя и, проч. Раньше,да,говорили по другому,и азбука была не кирилица,но глаголица,коия насчитывала аж 45 букв. Многие слова ,скажем 15-17 вв.,нам будут просто непонятны. >>> И,это..,Свидомый,ты своей мовой мну не испужаешь))) Хай живе ваша ненька,я штлоли против??
>> >> Совершено верно.Язык есть русский.Язык не в чем не виноват он не плохой и не хороший он просто средство выразить свои мысли ,передать информацию.Вопрос в другом что нельзя язык использовать для борьбы с другими языками и культурами.Я украинец и для меня родной и украинский и русский и я этим не парюсь.Но я не согласен когда начинают унижать мой второй украинский язык который не убогий и не сельский волопляк и придуман не поляками и австрийцами.Этот язык код моего народа.И я его принял от своих предков и передам своим потомкам.
>Ну и тут я тока за!! Корень то у нас один,хоть с этим согласись!! Генетически,по вере,по внешнему виду-мы идентичны. А откуда тогда взялись русские,как не с Киева??? До революции(17г.,и опять-пейсатые,как у вас щас) Киевская патриархия рулила,была круче московской или питерской. А щас ваши попы в католиков перекрещиваются. Чо хоть вы там курите,пошли штоли грамулю)) оплачу 100500%%))))
Так учи историю Христианства.была одна Апостольская церковь.Сами сделали раздел и каждый друг другу дули тычут.Пора возвращаться в одну церковь к одной Библии.
