> Факт агрессии налицо. > Чего отрицать то? > Другое дело как оценивать все это дело. Я лично одобряю.
Я тоже одобряю.но на сколько мне известно,солдат в крыму было ровно столько,сколько разрешено договором аренды базы черноморского флота.
10:29 13.08.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в чем выражалось применение ВС РФ?
>В том, что техника России, самым непостижимым образом глохла и ломалась прямо перед местами дислокации ВСУ.
Это точно. Причем это не было актом нападения. Тупо превентивные действия по обеспечению собственной безопасности, учитывая готовившиеся к отправке в Крым "Поезда дружбы" и призывы про гиляку и ножи...
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блокирование частей всу в Крыму.
>1. сколько погибших в этой войне? > 2. Наиболее крупные и известные битвы/сражения данной войны?
> 3. Наиболее отличившиеся военачальники? > > Или война шла внутри воинских частей ВСУ, когда решали вопрос перехода на сторону России?
1. Начало было в Крыму, продолжилась на Донбассе. 2. Аэропорт, Дебальцево, Саур могила. Выбирай. 3. Отличились как раз простые солдаты. На сторону России перешли предатели. тут как не крути по другому их назвать сложно.
10:38 13.08.2015
Честно говоря тема крыма уже устарела.крым это россия и если украинцы хотят,что бы он был украинским,то им придётся воевать с рф.и я сомневаюсь,что у галичины и центральной украины есть какие то шансы.
10:39 13.08.2015
Хотя эти ублюдки будут ждать,когда очередной гитлер нападёт на нашу страну,что бы ему помогать.но когда было иначе?так было всегда!
10:39 13.08.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> На сторону России перешли предатели.
Почему тогда непредатели не оказали сопротивления?
