> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саши (mather) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не торопитесь ставить точку. Еще война не окончена
>>Война в этом плане, ни чего не решит. Кто бы не победил.
>О, ну что вы, война, как раз все и решит. Я это так вижу: доблестные силы всу вновь оазворачивают широкомасштабные обстрелы ДНР и ЛНР, конфликт возобновляется. Не выдержав наглости хунты Харьков, Одесса, Мариуполь, Херсон, Запорожье, Кривой рог и другие вступают в войну. Все вместе они провожают доблестные силы всу в столицу городов русских, где хватают и бросают в тюрьму шоколадного и его кабинет. После чего вежливо объясняют Тернополю и Львову, что именно творила с ними вражеская хунта, после чего они все вместе ловят военных преступников. выбирают Захарченко президентом и долго и нежно любят Россию.. > как то так.
Львову уже хватит объяснять.кто то должен уйти,или запад или восток.
12:38 13.08.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Поэтому твои 13 млн надо уменьшить в пять раз, как минимум
Не, все правильно указано. На примере украинских военных в Крыму - 80% перешло на сторону России. Отсюда и считай количество потенциальных перебежчиков по всей Украине.
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А чего стесняться. Да отжали Крым, вернули свое. В интересах безопасности России и населения России. Украинцы сами виноваты. За свою русофобию приходится платить территориями, уровнем жизни и падением экономики. >> Будем сильными и не зависимыми, весь мир признает присоединение Крыма и всего того, что еще нашим будет. С сильными считаются всегда, слабаков имеют, даже если они сто раз правы. Закон жизни.
> > Укры и так ненавидят русских. При СССР ещё отказывали русских обслуживать в магазинах (Львов). Непонятно стеснение от агрессии против бандерштата.
Мы сами себя еще не достаточно уважаем. ора избавляться от боязни сделать не приятно и вызвать недовольство у наших "партнеров". Брать пример с пиндостана. ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ и точка.
12:43 13.08.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю, вы напали на луганскую и донецкую республики, заявившие о независимости и до сих пор истребляете мирное население этих республик.
>Нет таких республик, как и Саратовской, Новосибирской, Калениградской и прочих. Перестаньте молоть ерунду
Не было и республики Алтай! Народ провёл референдум - появилась! Хотя алтайцев там около 30%, а русских более 50% тhttp://xn----7sba7adklhjup3a.xn--p1ai/n aselenie-i-natsionalnosti.html И там два языка государственных, на которых ведется все делопроизводство. В Карелии карелов итого меньше - 7.4%, но языка два!!! Что бы народ не ставил вопрос об отделении нужна адекватная экономическая, национальная политика, что бы желающих жить вместе было больше, чем отдельно!!! Почитайте высказывания свидомых - русские не до человеки, не славяне и т.д. А большинству русских в Донбассе хочется быть недочеловеками? Угрофинами? Или чтобы быть человеком на Украине нужно из Николая стать Миколой?
>> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А чего стесняться. Да отжали Крым, вернули свое. В интересах безопасности России и населения России. Украинцы сами виноваты. За свою русофобию приходится платить территориями, уровнем жизни и падением экономики. >>> Будем сильными и не зависимыми, весь мир признает присоединение Крыма и всего того, что еще нашим будет. С сильными считаются всегда, слабаков имеют, даже если они сто раз правы. Закон жизни.
>> >> Укры и так ненавидят русских. При СССР ещё отказывали русских обслуживать в магазинах (Львов). Непонятно стеснение от агрессии против бандерштата.
>Мы сами себя еще не достаточно уважаем. ора избавляться от боязни сделать не приятно и вызвать недовольство у наших "партнеров". Брать пример с пиндостана. ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ и точка.
Мне вот было удивительно терпение русских при СССР. Как допускали хотя бы те же партийные органы такой неприкрытый национализм во Львове. Это ж надо, в открытую отказывать русским покупателям в обслуживании. Мне не русскому как то странно такое терпение.
>> Факт агрессии налицо. >> Чего отрицать то? >> Другое дело как оценивать все это дело. Я лично одобряю.
>Я тоже одобряю.но на сколько мне известно,солдат в крыму было ровно столько,сколько разрешено договором аренды базы черноморского флота.
А разве им договором было разрешено блокировпние частей ВСУ?
13:07 13.08.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На сторону России перешли предатели.
> > Почему тогда непредатели не оказали сопротивления?
Дык потому, что свидомие - редкостные сцыкуны. Взять хоть местных свидомих.
13:10 13.08.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> По любому всё это должно закончится,чьей то победой. Либо нас зажмут до не могу, либо Кремль сольётся.
Кремль? Вряд ли. А вот то, что свидомие ещё будут кланяться портрету ВВП, я уверен - будет.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Через 30 лет Украина будет
Эт-то вряд ли.
13:14 13.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на [
> Мне вот было удивительно терпение русских при СССР. Как допускали хотя бы те же партийные органы такой неприкрытый национализм во Львове. Это ж надо, в открытую отказывать русским покупателям в обслуживании. Мне не русскому как то странно такое терпение.
Вы знаете, мне думается, что это была политика руководства страны по нивелированию роли русской нации в СССР. Кроме того в руководстве было много националистов типа Хруща, который подарил Украине Крым и вообще развивал Украину за счет России. А до него был Сталин, при котором Грузия возомнила себя великим народом и получала массу преференций. Прибалтов и молдаван просто задабривали по принципу "чего изволите". Вот и сформировали целые народы иждивенцев и националистов. А русских заставляли терпеть это безобразие и внушали чуство вины типа "Россия была тюрьмой народов" и теперь мы по жизни обязаны ублажать другие народы.
13:23 13.08.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на [
>> Мне вот было удивительно терпение русских при СССР. Как допускали хотя бы те же партийные органы такой неприкрытый национализм во Львове. Это ж надо, в открытую отказывать русским покупателям в обслуживании. Мне не русскому как то странно такое терпение.
>Вы знаете, мне думается, что это была политика руководства страны по нивелированию роли русской нации в СССР. Кроме того в руководстве было много националистов типа Хруща, который подарил Украине Крым и вообще развивал Украину за счет России. А до него был Сталин, при котором Грузия возомнила себя великим народом и получала массу преференций. Прибалтов и молдаван просто задабривали по принципу "чего изволите". Вот и сформировали целые народы иждивенцев и националистов.
Я как не русский не соглашусь с Вами. В Союзе не было народов иждивенцев. Все вносили свой вклад. Другое дело бытовой национализм. Он есть во всех народах и даже среди русских. Дело разумной власти пресекать его и не дать разгореться межнациональной вражде. В Союзе начиная с конца 70-х с разумной и жёсткой властью была напряженка, дефицит так сказать.
13:50 13.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на [>Я как не русский не соглашусь с Вами. В Союзе не было народов иждивенцев. Все вносили свой вклад. Другое дело бытовой национализм. Он есть во всех народах и даже среди русских. Дело разумной власти пресекать его и не дать разгореться межнациональной вражде. В Союзе начиная с конца 70-х с разумной и жёсткой властью была напряженка, дефицит так сказать. Не было иждивенцев? Почему тогда бывшие союзные республики имеют столь низкий уровень жизни? Более менее живут лишь страны, которые продолжают получать от России преференции. Льготные цены на газ и нефть, торговые льготы и кредиты. Где была бы та же Белоруссия без нашей помощи? Украину стоило только снять с довольствия, как их экономика оказалась полностью не состоятельной. Прибалтика-територия с мизерной экономикой и и вымирающим населением живущая только на кредитах ЕС. Азиатские страны, за исключением Казахстана в нищете. Грузия и Армения в бедности, экономика чито аграрная. Даже Азербайджан с его нефтью не похож на процветающую страну. Ну про Молдавию и говорить нечего.
14:10 13.08.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на [post
> Не было иждивенцев? Почему тогда бывшие союзные республики имеют столь низкий уровень жизни?
Уровень жизни упал во всех республиках бывшего СССР, в том числе и в России.
> Более менее живут лишь страны, которые продолжают получать от России преференции. Льготные цены на газ и нефть, торговые льготы и кредиты. Где была бы та же Белоруссия без нашей помощи?
Вы имеете в виду газ и нефть по внутри российским ценам? Почему тогда российские регионы не демонстрируют белорусских темпов роста?
> Украину стоило только снять с довольствия, как их экономика оказалась полностью не состоятельной. Прибалтика-територия с мизерной экономикой и и вымирающим населением живущая только на кредитах ЕС.
Согласен.
> Азиатские страны, за исключением Казахстана в нищете.
Кроме тоталитарного Казахстана хорошо живёт еще тоталитарная Туркмения.
> Грузия и Армения в бедности, экономика чито аграрная. Даже Азербайджан с его нефтью не похож на процветающую страну.
Азеры вообще то тоже более менее хорошо живут.
> Ну про Молдавию и говорить нечего.
Ну Молдавия исторически всегда была бедна. Как впрочем и Белоруссия.
14:24 13.08.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому твои 13 млн надо уменьшить в пять раз, как минимум
>Не, все правильно указано. На примере украинских военных в Крыму - 80% перешло на сторону России. Отсюда и считай количество потенциальных перебежчиков по всей Украине.
А чего ж тогда только кусочек Донбасса по факту получилось разворошить? Что-то хромает в твоей логике
