>> и еще я тебе задал вопрос, убийство кенеди переворот? если нет то почему? quoted2
> > Убийство Кеннеди - это убийство Президента, террористический акт!
> Если тебе яйца оторвать - бандитизьм. > А Вырезать - кастрация. > Тебя убить - это не госпереворот, и даже не террористический акт, это просто - "люстрация по-украински". quoted1
зашибись, значть выпадение президента из вертикали власти само по себе не госпереворот, даже если его грохнули)))) так в чем тогда госпереворот? давай сравни ситуации отстраненно, убили ольенде в чили и убили кенедив сша. где переворот а где нет и почему?
> ))))) че мычишь двоечник? не обо мну речь))))) рада работала? в том же составе? это факт, так хде переворот? где ты видел перевороты что бы верховная законодательная власть оставалась на месте?))))) quoted1
Ну и какая Рада и в каком составе? Что там с коммунистами и с партией Регионов? Расскажи, как их под автоматами... И ещё расскажи, как это Порошенко - законно избран, если ни Крым, ни Донбасс, ни абсолютное большинство украинцев не голосовали. Или ты думаешь, что с этой стороны монитора тупые, как ты?!
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ау, янык не дал возможности провести импичмент по закону)))) он сбег. все притензии к нему. quoted2
>Железная логика. Если свергнутое правительство предпочло сбежать вместо чтобы быть убитым, значит оно, это правительство и виновато в госперевороте. quoted1
какое нах правительство предпочло сбежать?))))) правительство технический орган исполнительной власти. власть это президент и верховная рада. избранная и законная, это вр назначает правительство, а не наоборот))))) учи мат часть. еще раз янык сбежал САМ. струсил или еще чего не важно. он сбежал, тем самым нарушив конституцию, по конституции през не имеет таких полномочий бегать))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> ))))) че мычишь двоечник? не обо мну речь))))) рада работала? в том же составе? это факт, так хде переворот? где ты видел перевороты что бы верховная законодательная власть оставалась на месте?))))) quoted2
>
> Ну и какая Рада и в каком составе? > Что там с коммунистами и с партией Регионов? Расскажи, как их под автоматами... > И ещё расскажи, как это Порошенко - законно избран, если ни Крым, ни Донбасс, ни абсолютное большинство украинцев не голосовали. Или ты думаешь, что с этой стороны монитора тупые, как ты?! quoted1
в том же составе та же рада. вплоть да иуды царева, чего тоам главного в недоросии)))) который даже учавствовал в выборах в новую раду. коммунистов легетимно законом запретила новая законно избранная рада в которой кстати твои пр заседают))))) что не легетимного?
касаемо порошенко, да он законно избран. с какого он незаконный президент?)))) были выборы его выбрали. все признали включая рф, что не так?
> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ау, янык не дал возможности провести импичмент по закону)))) он сбег. все притензии к нему. quoted3
>>Железная логика. Если свергнутое правительство предпочло сбежать вместо чтобы быть убитым, значит оно, это правительство и виновато в госперевороте. quoted2
> > какое нах правительство предпочло сбежать?))))) правительство технический орган исполнительной власти. власть это президент и верховная рада. избранная и законная, это вр назначает правительство, а не наоборот))))) учи мат часть. > еще раз янык сбежал САМ. струсил или еще чего не важно. он сбежал, тем самым нарушив конституцию, по конституции през не имеет таких полномочий бегать)))) quoted1
Не вешай мне лапшу на уши, тебе уже сказали, ищи таких же тупых как ты со своей стороны монитора. Ты мне еще расскажи что если бы Янука убили, то виноват был бы в этом тоже он - сбежать не успел, дурилка. Учить вашу матчасть мне абсолютно неинтересно, сажайте там в раде друг друга нах сами. И кто там у вас в раде остался, а кто нет тоже пофиг.
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> епт))))) кирпа это власть? а кто его убил? а когда это было? >>>>
>>>> Небесная сотня! >>> >>> это власть?))))))) quoted3
>> >> У вас конституция предусматривает только 4 варианта ухода преза не путем выборов. Импичмент, смерть, болезнь, добровольное сложение полномочий.
>> Ничего из этого у вас не было.
>> >> Вывод: Януковича отстранили антиконституционно. Вывод: у вас был переворот. quoted2
> > ау, янык не дал возможности провести импичмент по закону)))) он сбег. все притензии к нему. quoted1
Каким это образом Янукович "не дал"? Про "сбег" - это тока свидоупоротые могут языком ляскать. На 21.02.2014 он был в Харькове. В этот день его отстранили.
Дальше можно спорить, хорошо это и кашерно, госпереворот или плохо. Поэтому свидомые и не признают никогда, что у них там именно госпереворот случился.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким это образом Янукович "не дал"? > Про "сбег" - это тока свидоупоротые могут языком ляскать. На 21.02.2014 он был в Харькове. В этот день его отстранили. quoted1
)))))его отстранили большинством голосов после того как он заявил что он в бегах отныне по харьковскому тв))))
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вешай мне лапшу на уши, тебе уже сказали, ищи таких же тупых как ты со своей стороны монитора. Ты мне еще расскажи что если бы Янука убили, то виноват был бы в этом тоже он - сбежать не успел, дурилка. Учить вашу матчасть мне абсолютно неинтересно, сажайте там в раде друг друга нах сами. И кто там у вас в раде остался, а кто нет тоже пофиг. quoted1
))))даже если бы его кончили это не был бы гос переворот))))) терроризм или еще чего да, но не переворот, в сша убили кенеди это переворот? и по вопросу, как и одесину, убили ольенеде в чили и кенеди в сша где переворот а где нет? и почему ты в состоянии на простой вопрос ответить?
>Дальше можно спорить, хорошо это и кашерно, госпереворот или плохо. Поэтому свидомые и не признают никогда, что у них там именно госпереворот случился. quoted1