> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким это образом Янукович "не дал"? >> Про "сбег" - это тока свидоупоротые могут языком ляскать. На 21.02.2014 он был в Харькове. В этот день его отстранили.
> > )))))его отстранили большинством голосов после того как он заявил что он в бегах отныне по харьковскому тв))))
Ниче не понял. Янукович был в Харькове на 21.02.2014. Процедура импичмента выполнена не была. Переворот.
23:35 21.08.2015
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> СТАРШОЙ (sdrt765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое госпереворот?!
>>И что дальше?
>Дальше можно спорить, хорошо это и кашерно, госпереворот или плохо. Поэтому свидомые и не признают никогда, что у них там именно госпереворот случился.
А щас ты бы сделал переворот в России?
23:37 21.08.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ниче не понял. > Янукович был в Харькове на 21.02.2014. Процедура импичмента выполнена не была. Переворот.
еще раз, он был не в харькове как мы теперь знаем а по крайней мере в крыму на рос базе в это время, показали эту запись по харьковскому тв первыми. в это время он обязан присутствовать в вр и подписывать закон о возвращении старой конституции 2004 года, и амнистии, о чем и было договорено, вместо этого он объявляет что нифига подписывать не будет и исполнять обязанности не желает, а будет бороться))))) где он никто не знает. в это время проходит анексия крыма, чего делать? по закону обязаности преза принимает спикер вр, одновременно назначаються выборы. чего не так?
> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вешай мне лапшу на уши, тебе уже сказали, ищи таких же тупых как ты со своей стороны монитора. Ты мне еще расскажи что если бы Янука убили, то виноват был бы в этом тоже он - сбежать не успел, дурилка. Учить вашу матчасть мне абсолютно неинтересно, сажайте там в раде друг друга нах сами. И кто там у вас в раде остался, а кто нет тоже пофиг.
>
> ))))даже если бы его кончили это не был бы гос переворот))))) > терроризм или еще чего да, но не переворот, в сша убили кенеди это переворот? > и по вопросу, как и одесину, убили ольенеде в чили и кенеди в сша где переворот а где нет? и почему ты в состоянии на простой вопрос ответить?
Потому что ты тупой и вопросы у тебя тупые, отвечая тебе на твои тупые вопросы я сам уподоблюсь тебе. Таких тупых вопросов я могу миллион придумать и все они будут уводить в сторону от темы дискуссии. Пример таких тупых вопросов: Сколько человек нужно убить чтобы переворот можно было однозначно идентефицировать как переворот, а не как легитимную смену власти? Почему 100 человек убитых на майдане не могут служить достаточным количеством для идентификации госпереворота? Если сложить погибших на майдане со сгоревшими в одессе будет ли достаточно для госпереворота?
>> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не вешай мне лапшу на уши, тебе уже сказали, ищи таких же тупых как ты со своей стороны монитора. Ты мне еще расскажи что если бы Янука убили, то виноват был бы в этом тоже он - сбежать не успел, дурилка. Учить вашу матчасть мне абсолютно неинтересно, сажайте там в раде друг друга нах сами. И кто там у вас в раде остался, а кто нет тоже пофиг.
>>
>> ))))даже если бы его кончили это не был бы гос переворот))))) >> терроризм или еще чего да, но не переворот, в сша убили кенеди это переворот? >> и по вопросу, как и одесину, убили ольенеде в чили и кенеди в сша где переворот а где нет? и почему ты в состоянии на простой вопрос ответить?
>Потому что ты тупой и вопросы у тебя тупые, отвечая тебе на твои тупые вопросы я сам уподоблюсь тебе. Таких тупых вопросов я могу миллион придумать и все они будут уводить в сторону от темы дискуссии. > Пример таких тупых вопросов:
> Сколько человек нужно убить чтобы переворот можно было однозначно идентефицировать как переворот, а не как легитимную смену власти? > Почему 100 человек убитых на майдане не могут служить достаточным количеством для идентификации госпереворота? > Если сложить погибших на майдане со сгоревшими в одессе будет ли достаточно для госпереворота?
)))))зашибись))))) во франции убили шарли эбдо 15 человек кажись))))) госпереворот епт))))))
еще раз ты знаешь что такое преворот в принципе? простыми словами можешь объяснить?)))))) или у вас с одеситом ступор?
23:42 21.08.2015
СТАРШОЙ (sdrt765) писал(а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАРШОЙ (sdrt765) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что такое госпереворот?! >>> И что дальше?
>>Дальше можно спорить, хорошо это и кашерно, госпереворот или плохо. Поэтому свидомые и не признают никогда, что у них там именно госпереворот случился.
>А щас ты бы сделал переворот в России?
Когда я стану великаном, я обязательно сделаю где нибудь переворот. Но не сейчас...
>>> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не вешай мне лапшу на уши, тебе уже сказали, ищи таких же тупых как ты со своей стороны монитора. Ты мне еще расскажи что если бы Янука убили, то виноват был бы в этом тоже он - сбежать не успел, дурилка. Учить вашу матчасть мне абсолютно неинтересно, сажайте там в раде друг друга нах сами. И кто там у вас в раде остался, а кто нет тоже пофиг. >>>
>>> ))))даже если бы его кончили это не был бы гос переворот))))) >>> терроризм или еще чего да, но не переворот, в сша убили кенеди это переворот? >>> и по вопросу, как и одесину, убили ольенеде в чили и кенеди в сша где переворот а где нет? и почему ты в состоянии на простой вопрос ответить?
>>Потому что ты тупой и вопросы у тебя тупые, отвечая тебе на твои тупые вопросы я сам уподоблюсь тебе. Таких тупых вопросов я могу миллион придумать и все они будут уводить в сторону от темы дискуссии. >> Пример таких тупых вопросов:
>> Сколько человек нужно убить чтобы переворот можно было однозначно идентефицировать как переворот, а не как легитимную смену власти? >> Почему 100 человек убитых на майдане не могут служить достаточным количеством для идентификации госпереворота? >> Если сложить погибших на майдане со сгоревшими в одессе будет ли достаточно для госпереворота?
>
> )))))зашибись))))) во франции убили шарли эбдо 15 человек кажись))))) госпереворот епт)))))) > > еще раз ты знаешь что такое преворот в принципе? простыми словами можешь объяснить?)))))) или у вас с одеситом ступор?
А хрена ли тебе объяснять, если ты читать не умеешь. Одессит тебе кучу определений дал, а ты их не осилил, бедненький.
23:49 21.08.2015
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> А хрена ли тебе объяснять, если ты читать не умеешь. Одессит тебе кучу определений дал, а ты их не осилил, бедненький.
))))ты думать не умеешь)))))) мне ответы твои нафиг не нужны, я в отличии от тебя знаю что такое перворот, ты себе ответь, что такое преворот на примере отстранееном от украины что бы ангажированости не было, ольенде и кенеди где переворот и почему? вот когда ты в этих случаях определишь критерии то применим их к украине. ферштейн?
04:20 22.08.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
> > кого арестовали кого убили?
Известно более 1500 политзаключенных (на деле вероятно больше) на Украине. Гражданская война на Донбассе, расправы в Мариуполе, Одессе. Сколько можно под дураков то косить?
05:02 22.08.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> еще раз в твой ссылке шла речь о убийствах легетимных представителей власти. я тебя поросил имена.
В ссылке не было речи про убийство.... вы свидомые читать не умеете? Там сказано, возможно убийство....
05:10 22.08.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> . он сбежал, тем самым нарушив конституцию, по конституции през не имеет таких полномочий бегать...
ты сделал мой день!!!!
05:32 22.08.2015
Ну вот прочел эту фигню и подумал 21 век а такая дремучесть в мозгах россиян.А может просто мозгов нет?Вот пишет госпереворот это внезапная смена власти.Тойсь три месяца скачек и танцев на Майдане это внезапная смена власти.А палки и деревянные щиты это супероружие присланное госдепом для переворота.А пожимание рук Януковичу опозицией это и есть госпереворот.Должен растроить российских мздоболов,переворота не было.Был кризис власти .Хунта Януковича переступили границу дозволенного.Согласно Конституции властью в государстве Украина является народ.То какой госпереворот,народ сменил сам себя?Президент и правительство всего лишь нанятые на работу властью-народом ничовники.И так как чиновники нарушившие закон не хотели быть уволенными народу-власти пришлось пойти на радикальные действия.
05:37 22.08.2015
30 ноября 2014 года хунта Януковича незаконно преступно применила силу против мирных граждан.Все те понты типа кидались на милицию это лапша на уши российским лохам.Два месяца люди мирно стояли на Майдане и требовали наказать виновных,власть ложила на народ
05:37 22.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> госпереворот это внезапная смена власти
Где написано про внезапную смену власти?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Согласно Конституции
Согласно Конституции, должна была пройти процедура импичмента.... не так ли?
