ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я про вашего вождя. Ведь это он оккупировал часть территории Украины quoted2
>Гоша! У меня появился мощный аргумент по поводу российской оккупации... вот шастаю по темам, ищу жертву, чтоб оставить в дураках...Я не думала, что первым подвернетесь Вы, и даю Вам время одуматься quoted1
Это что, вызов? Если в рамках правил форума, то я всегда готов.
Если этот вопрос задан мне, то отвечу: я доказал, что ты сморозил чушь в предыдущем ответе на мой пост. Твоя страна в составе других прибалтийских республик была союзником Германии, приветствует нацизм и сейчас. Ваши рассуждения на тему "фашистская Россия" бессовестная клевета фашистов.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша вы определитесь, все же, кого фашистом обзывать того кто по вашему мнению оккупировал территорию, тогда всех оккупантов надо обозвать фашистами в том числе и СССР оккупировавшую по вашему мнению прибалтику, ну и прочих США, Великобританию и т.д..... >> >> или все же фашисты -творящие геноцид мирных граждан? quoted2
>
> Когда вы проводили ковровые бамбардировки СОБСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ в Чечне, ассоциации с фаштсами не было, скорее со сталинским геноцидом собственного населения. Но теперь, когда в стали оккупантами, появилась эта ассоциация с фашистами. Ием более, что вы сами в этом виноваты - постоянно повторяя слово "фашисты" в отношении страны, подпавшую под вашу оккупацию. Просто у людей у нас возникает каждый рах когда они слышат слово фашисты, хунта итд, возникает вопрос > > Почему украинцев то фашистами? Ведь это они сами и напали и оккупировали, как Гитлер оккупировал Латвию. quoted1
предлагаю абстрагироваться от России и Украины и все же решить что делает фашистом?
оккупация? геноцид? или комплекс геноцид+оккупация?
по поводу чечни, Путина в геноциде чечнцев обвинить не удастся.... основные чеченские компании были при Ельцине.
по поводу Грузии, что из решений ООН по конфликту 2008г вам растолковать? то что Грузия первой напала вы я думаю под сомнение не ставите, геноцида Грузинского народа со стороны России тоже не было, оккупации территории на данный момент нет.
вернемся к Украине, почему называем Хунтой - потому что люди пришли к власти путем силового переворота. почему называем фашистами -нацистами, потому что продвигая националистические идеи и крича лозунги, националисты Украины геноцидят собственных граждан на Донбасе, надеюсь вы знакомы с данными ОБСЕ по жертвам среди местного населения на Донбасе и у россиян не возникает вопроса кто их поубивал, в отличии от Киевской пропаганды считающей что ополчение само себя обстреливает....
по поводу Крыма, у нас с вами разный взгляд на вещи, но даже исходя из вашей позиции - есть оккупация ( анексия вернее), но нет геноцида мирного населения Крыма..... это фашизм?
и вопрос под занавес, Гитлер начал с уничтожения своих граждан в частности евреев, можно ли его по этому назвать нацистом или всеже надо было дождаться первой оккупации ближней страны?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любознательный (miksenn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас с Латвией значит разные понимания по отношению к слову- фашизм ! Я например воспринимаю это слово - уничтожение мирного населения, геноцид ! Да мы по разному переводим слова , на то мы и разные народы! Но уничтожение населения за то что они не хотят жить под теми кого они не выбирали- должно как то называться на вашем языке ??? quoted2
> > > Фашисты у нас, это оккупанты, вторгающиеся на чужую терриорию под разными удобными историческими или политическими предлогами и присоединяющие эту территорою к своей. Так, во время второй мировой войны, мы прежили 3 оккупации - советскую, немецкую, потом опять советскую, длившуюся уже до 90х годов 20 века. То, что в Крыму сейчас, это очень похоже, когда немцы на нас напали и "присоединили" к себе. quoted1
Когда немцы на вас напали- вы оборонялись ??????????
> Если этот вопрос задан мне, то отвечу: я доказал, что ты сморозил чушь в предыдущем ответе на мой пост. > Твоя страна в составе других прибалтийских республик была союзником Германии, приветствует нацизм и сейчас. > Ваши рассуждения на тему "фашистская Россия" бессовестная клевета фашистов. quoted1
Доказал, тиснув заготовку-портянку? В надежде, что ее кто-то будет читать?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Любознательный (miksenn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас с Латвией значит разные понимания по отношению к слову- фашизм ! Я например воспринимаю это слово - уничтожение мирного населения, геноцид ! Да мы по разному переводим слова , на то мы и разные народы! Но уничтожение населения за то что они не хотят жить под теми кого они не выбирали- должно как то называться на вашем языке ??? quoted3
>> >> >> Фашисты у нас, это оккупанты, вторгающиеся на чужую терриорию под разными удобными историческими или политическими предлогами и присоединяющие эту территорою к своей. Так, во время второй мировой войны, мы прежили 3 оккупации - советскую, немецкую, потом опять советскую, длившуюся уже до 90х годов 20 века. То, что в Крыму сейчас, это очень похоже, когда немцы на нас напали и "присоединили" к себе. quoted2
>Когда немцы на вас напали- вы оборонялись ?????????? quoted1
Спасибо, как говорится, за вопрос!
Латвия не могла обороняться, потому что, на этот момент, Латвия была оккупирована русскими. Еще в 1940 году. Правительство в изгнании находилось в Швеции. Офицерский состав бывшей латвийской армии был расстрелян сталинскими людоедами, часть населения отправилась (не по своей воле) в Сибирь на лесоповал в вагонах для скота. Русские оккупанты драпали, сдавая территорию без боя другим оккупантам.
> предлагаю абстрагироваться от России и Украины и все же решить что делает фашистом? quoted1
Это не возможно. Слово "Фашисты" всегда в сознании людей будут ассоциироваться с немецкой оккупацией, хотя строго говоря, фашисты были только в Италии. Но стереотипы, навязанные советской пропагандой, дают стойкую цепочнку "оккупант-немец-фашист". То есть просто немец, это еще не фашист, но
необходимым и лостаточным условиям для того, чтобы назвать немца фащистом - он должен быть оккупантом, то есть прийти на чужую территорию с целью ее присоединения к совей стране.
> Альтернативой Минских договоренностей может быть только полномасштабная война и капитуляция Украины уже через день. > Об этом в эфире телеканала 112 заявил нардеп Виктор Кривенко, бывший советник директора Национального космического агентства Украины и концерна «Укроборонпром». > По его словам, для того, чтобы Украина подписала капитуляцию, России даже не нужно полноценно вводить войска на ее территорию.
> «Какая есть альтернатива? Что, мы завтра уже атакуем? Или для кого-то секрет, что у нас нет ни одной ракеты ПВО с гарантийными сроками годности, что у нас небо голое? Мы что, не понимаем, сколько будет длиться реальная война? Да, мы потом, безусловно, партизанской войной победим, но мы до этого за день подпишем капитуляцию, потому что будут уничтожены базовые объекты инфраструктуры, будут два предупреждающих обстрела около атомной станции и дамбы, уничтожено руководство государства даже без захода на территорию. Просто ракетными комплексами», — заявил Кривенко. > > http://www.politnavigator.net/smert-poroshenko-... quoted1
Тема не интересная. Просто проверил сколько у меня черепов )))
Любознательный (miksenn) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас с Латвией значит разные понимания по отношению к слову- фашизм ! Я например воспринимаю это слово - уничтожение мирного населения, геноцид ! Да мы по разному переводим слова , на то мы и разные народы! Но уничтожение населения за то что они не хотят жить под теми кого они не выбирали- должно как то называться на вашем языке ??? quoted1
Вы сами же и ответили геноцид это геноцид.. То есть уничтожение какой- то определенной части населения. Обычно, в качестве примера, приводят "геноцид армян".
Слово "фашизм" или "фашисты" же, это всего лишь ругательное слово в РФ, оно мало связи имеет с реальностью. Обычно, в переводе с русского, следует писать как "мы их не любим"
>> предлагаю абстрагироваться от России и Украины и все же решить что делает фашистом? quoted2
>
> Это не возможно. Слово "Фашисты" всегда в сознании людей будут ассоциироваться с немецкой оккупацией, хотя строго говоря, фашисты были только в Италии. Но стереотипы, навязанные советской пропагандой, дают стойкую цепочнку "оккупант-немец-фашист". То есть просто немец, это еще не фашист, но > > необходимым и лостаточным условиям для того, чтобы назвать немца фащистом - он должен быть оккупантом, то есть прийти на чужую территорию с целью ее присоединения к совей стране. quoted1
хорошо, мы выяснили кого вы лично считаете фашистом.... оккупанта, правильно? теперь перейдем к нацисту, нацист не оккупант, вы со мной согласны?
ну и до кучи, Америка -оккупант ( штат техас), значит они фашисты? Великобритания -оккупант, Аргентинские острова, значит - фашисты... можно много еще кого перечислить.... все же мне кажется вы заблуждаетесь с этим термином и фашисты не равно оккупанты, даже исходя из фразы - "фашистские оккупанты"... оспорьте, если получится
> Любознательный (miksenn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас с Латвией значит разные понимания по отношению к слову- фашизм ! Я например воспринимаю это слово - уничтожение мирного населения, геноцид ! Да мы по разному переводим слова , на то мы и разные народы! Но уничтожение населения за то что они не хотят жить под теми кого они не выбирали- должно как то называться на вашем языке ??? quoted2
>
> Вы сами же и ответили геноцид это геноцид.. То есть уничтожение какой- то определенной части населения. Обычно, в качестве примера, приводят "геноцид армян". > > Слово "фашизм" или "фашисты" же, это всего лишь ругательное слово в РФ, оно мало связи имеет с реальностью. Обычно, в переводе с русского, следует писать как "мы их не любим" quoted1
так вот Гоша, оккупант он и есть оккупант, если он еще несет смерть и мучения людям на оккупированной территории то он -фашист, или я не прав?
слово фашист в России ассоциируется со словом - изверг, а не оккупант...
и в ругательном контексте подразумевает человека способного издеваться над слабым, вплоть до применения пыток.
> хорошо, мы выяснили кого вы лично считаете фашистом.... оккупанта, правильно? > теперь перейдем к нацисту, нацист не оккупант, вы со мной согласны? >
> ну и до кучи, Америка -оккупант ( штат техас), значит они фашисты? > Великобритания -оккупант, Аргентинские острова, значит - фашисты... > можно много еще кого перечислить.... все же мне кажется вы заблуждаетесь с этим термином и фашисты не равно оккупанты, даже исходя из фразы - "фашистские оккупанты"... оспорьте, если получится quoted1
Англичане не отрицали существования аргентинского народа. Может в этом разница?
>> хорошо, мы выяснили кого вы лично считаете фашистом.... оккупанта, правильно? >> теперь перейдем к нацисту, нацист не оккупант, вы со мной согласны? >>
>> ну и до кучи, Америка -оккупант ( штат техас), значит они фашисты?
>> Великобритания -оккупант, Аргентинские острова, значит - фашисты... >> можно много еще кого перечислить.... все же мне кажется вы заблуждаетесь с этим термином и фашисты не равно оккупанты, даже исходя из фразы - "фашистские оккупанты"... оспорьте, если получится quoted2
>Англичане не отрицали существования аргентинского народа. > Может в этом разница? quoted1
>Это не тот Гоша что раньше был > Стиль общения совсем другой
> Тот был грустный доверчивый романтик застрявший в 80-х годах > Это с... а агрессивный наглый скатившийся на повтор уркомантров > Неудачного оператора посадили на этот ник quoted1
Действительно. С ТЕМ Гошей было интересно общаться, а с этим противно.