> исходя из варианта автора про самолет с трупами , автор полный дебил и маразматик quoted1
В отличии от тебя я посмотрел кучу видео материалов по данному делу. Все они даже ни капли не идут в разрез с этой версией.
Начиная от фейковых акаунтов в соц сетях. Левых паспортов и вообще факта нахождения паспортов в одном месте, а не по карманам трупов. Безкровных трупов ( Чушь про свертывание крови нести не надо ) Киньте тело с 10000 метров и вы офигеете скока будет крови. Человек на 80% из жидкости состоит, это если кто не знает. Ну и в таком духе.
Поэтому версию с подменой самолетов я считаю вполне реальной.
Так а чего обсуждать, Запад взялся за расследование и молчит уже больше года. Никаких доказательств вины РФ не предъявлено, следовательно их нет. А значит, скорее всего, в трагедии с боингом замешана Украина, а западные хозяева их покрывают.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> То у Свидомого человека тока 1 версия и все. ( других нет по умолчанию ) quoted1
Нельзя не сказать про одно из обоссс...снований свидомой версии. Как известно свидомьё утверждает, что вето, наложенное Россией на проект резолюции по созданию трибунала по Боингу является фактическим доказательством виновности России. При этом объясняют это тем, что весь мир якобы за трибунал по причине гибели невиновных и величайшего человеколюбия голосовавших за трибунал. При этом недавно произошёл аналогичный случай в Афганской провинции Кундуз, где американские ВВС бомбили госпиталь, при этом погибли как минимум 3 человека и 30 пропали без вести - фактически либо стёрты в пыль, либо остались под завалами... Примечательно, что трагедия произошла почти сразу после начала информационной компании против ударов РФ в Сирии... но не об этом сейчас речь... При этом никто вообще из свидомья даже не то чтобы не возмутился... даже не заикнулся про это... наверное так же в силу знаменитого свидоМУДНОГО человеколюбия - этих человеков свидоМУД любит, а этих нет... такое вот резиновое свидоМУДО...любие получается... Я считаю, что уже в силу этого факта всем местным свидоМУДАМ необходимо срочно делать лоботомию...
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее, для фантазий. Поставлен вопрос: что случилось с МН17? Ответ: на Донбассе сбит не МН17. Но вопрос-то остаётся. Хорошо, рептилоиды подкинули на предполагаемое место крушения останки другого самолёта. А что с этим? Спокойно приземлился в Джакарте, пассажиры разъехались по своим делам и никто, включая членов экипажа и сотрудников джакартского аэропорта, не обратил внимания на царящую в мировых СМИ истерию? quoted2
>
> Его прячут в джунглях и шаманят, тоесть делают полный аналог, того что сбили. > А дальше его набивают трупами всяких эмигрантов, китайцев и так далее. > ( очевидцы свидетельствуют что среди трупов практически нет Европейцев ) Хотя списки жертв мы можете глянуть и там большинство с Европы. quoted1
блин, зачем свидомым давать повод для тыканья пальцем. этот бред даже и начинать обсуждать не хочется. "набивают трупами"...самый пьяный судмедэксперт по фрагменту тела скажет вам через пару часиков - умер человек в воздухе али загодя. есть пару десятков методик для этого. так что не позорь страну.
> Так а чего обсуждать, Запад взялся за расследование и молчит уже больше года. Никаких доказательств вины РФ не предъявлено, следовательно их нет. А значит, скорее всего, в трагедии с боингом замешана Украина, а западные хозяева их покрывают. quoted1
Мне кажется там время взяли, чтобы дело сфабриковать, или как у нас говорят пришить )) К России естественно, а потом в очередной раз мы увидим кучу всего и набор всего, что якобы доказывает вину. Но это и будет куча мала и ни единого реального дока.
> При этом недавно произошёл аналогичный случай в Афганской провинции Кундуз, где американские ВВС бомбили госпиталь, при этом погибли как минимум 3 человека и 30 пропали без вести - фактически либо стёрты в пыль, либо остались под завалами... Примечательно, что трагедия произошла почти сразу после начала информационной компании против ударов РФ в Сирии... но не об этом сейчас речь... > При этом никто вообще из свидомья даже не то чтобы не возмутился... даже не заикнулся про это... наверное так же в силу знаменитого свидоМУДНОГО человеколюбия - этих человеков свидоМУД любит, а этих нет... такое вот резиновое свидоМУДО...любие получается... > Я считаю, что уже в силу этого факта всем местным свидоМУДАМ необходимо срочно делать лоботомию... quoted1
Меня это тоже возмущает. Двойные стандарты. Мы имеем право бомбить где и когда хотим. Чихали мы на Путина, который предложил создать единый штаб для контроля авианалетов. А потом какого фига вы РФ тут бомбите ИГ или кого вы там бомбите вообще. Нота протеста и куча вони.
> блин, зачем свидомым давать повод для тыканья пальцем. этот бред даже и начинать обсуждать не хочется. "набивают трупами"...самый пьяный судмедэксперт по фрагменту тела скажет вам через пару часиков - умер человек в воздухе али загодя. есть пару десятков методик для этого. так что не позорь страну. quoted1
Немножко не так. Если твой труп ( который умер скажем естественной смертью ) Сбить машиной, взорвать и потом еще скинуть с 10000м. То даже трезвый твой мед эксперт в этой куче мяса не определит от чего умер человек.
Потому что там будут и осколки и следы горения и ушибы и все что хочешь. В конце концов это могли быть тела под наркозом, смертники и куча куча возможных вариантов.
Эту версию я думаю отвергать нельзя. Ведь не нашли ни 1го трупа и самолет тот Малазийский тоже не нашли.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин, зачем свидомым давать повод для тыканья пальцем. этот бред даже и начинать обсуждать не хочется. "набивают трупами"...самый пьяный судмедэксперт по фрагменту тела скажет вам через пару часиков - умер человек в воздухе али загодя. есть пару десятков методик для этого. так что не позорь страну. quoted2
> > Немножко не так. > Если твой труп ( который умер скажем естественной смертью ) > Сбить машиной, взорвать и потом еще скинуть с 10000м. > То даже трезвый твой мед эксперт в этой куче мяса не определит от чего умер человек. > > Потому что там будут и осколки и следы горения и ушибы и все что хочешь. В конце концов это могли быть тела под наркозом, смертники и куча куча возможных вариантов.
> > Эту версию я думаю отвергать нельзя. > Ведь не нашли ни 1го трупа и самолет тот Малазийский тоже не нашли. quoted1
блин, слушай, я хоть и очень давно ну судмед сдавал. и даже на 4. это элементарщина. ты не врубаешься - для тебя это куча мяса а для эксперта - раскрытая книга, которую он с удовольствием почитает. заморозка-разморозка....госсподи, в кино чтоли увидел? вот и эксперт увидит. наркоз-шмаркоз...бггг)))) еще проще. смертники. не, я не могу. их иммобилизовать надо. короче, выбрось из головы эту дурь, она вскрывается экспертизой на один апчхи. досужие вымысли для по########еть домохозяйкам. и никому не рассказывай что тебе вот так в башку насрали)))
> блин, слушай, я хоть и очень давно ну судмед сдавал. и даже на 4. это элементарщина. ты не врубаешься - для тебя это куча мяса а для эксперта - раскрытая книга, которую он с удовольствием почитает. заморозка-разморозка....госсподи, в кино чтоли увидел? вот и эксперт увидит. наркоз-шмаркоз...бггг)))) еще проще. смертники. не, я не могу. их иммобилизовать надо. короче, выбрось из головы эту дурь, она вскрывается экспертизой на один апчхи. досужие вымысли для по########еть домохозяйкам. и никому не рассказывай что тебе вот так в башку насрали))) quoted1
Ты сказал есть 10 методик. Ну расскажи нам не знающим, как ты выяснишь причину смерти, если труп посадили в машину, потом она разогналась взорвалась и сгорела. У тебя есть разбитый и обгоревший труп на руках, далее твои действия.
Эксперты в трупах не могут сцаные 2г. железа найти.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> блин, слушай, я хоть и очень давно ну судмед сдавал. и даже на 4. это элементарщина. ты не врубаешься - для тебя это куча мяса а для эксперта - раскрытая книга, которую он с удовольствием почитает. заморозка-разморозка....госсподи, в кино чтоли увидел? вот и эксперт увидит. наркоз-шмаркоз...бггг)))) еще проще. смертники. не, я не могу. их иммобилизовать надо. короче, выбрось из головы эту дурь, она вскрывается экспертизой на один апчхи. досужие вымысли для по########еть домохозяйкам. и никому не рассказывай что тебе вот так в башку насрали))) quoted2
> > Ты сказал есть 10 методик. > Ну расскажи нам не знающим, как ты выяснишь причину смерти, если труп посадили в машину, потом она разогналась взорвалась и сгорела. > У тебя есть разбитый и обгоревший труп на руках, далее твои действия. >
> Эксперты в трупах не могут сцаные 2г. железа найти. > > quoted1
Так и быть, позволю поэкзаменовать себя разок, хоть в качестве эксперта и не выступал никогда. сам себя кстати в ловушку загнал - сказал "причина смерти". хотел бы подколоть - сказал бы "картину происшествия". а имея на руках труп, сначала все стандартные процедуры - осмотр места, трупа, опись-фиксация,лялятрирубля. потом на аутопсии запросто определяется причина смерти. скорее всего емнип это будет чтото вроде "острая массивная кровопотеря на фоне травм, несовместимых с жизнью", можно еще ченить добавить. ну и сто листов с описанием всего чего накопано. это просто - причина смерти. а вот определять КАК вся эта шляпа произошла будет следакЪ. учи уроки. минутка серьезности - восстановление картины происшествия идет совместными поэтапными усилиями органов следствия, экспертов, органов дознания и еще миллиона народу. и в случае с боенгом там не дядя Вася из Хацапетовки на экспертизе будет а уж поверь мне самые лучшие эксперты, вооруженные самой лучшей аппаратурой. по трупам там давно всем все ясно, успокойся.
ахда....тыж сказал труп посадили в машину. ладно поиграем еще в этот цирк. тогда назови как труп образовался, чтобы я тебе перечислил методики, как бы я определил причину смерти.
> Так и быть, позволю поэкзаменовать себя разок, хоть в качестве эксперта и не выступал никогда. сам себя кстати в ловушку загнал - сказал "причина смерти". хотел бы подколоть - сказал бы "картину происшествия". > а имея на руках труп, сначала все стандартные процедуры - осмотр места, трупа, опись-фиксация,лялятрирубля. потом на аутопсии запросто определяется причина смерти. скорее всего емнип это будет чтото вроде "острая массивная кровопотеря на фоне травм, несовместимых с жизнью", можно еще ченить добавить. ну и сто листов с описанием всего чего накопано. это просто - причина смерти. а вот определять КАК вся эта шляпа произошла будет следакЪ. учи уроки. quoted1
> минутка серьезности - восстановление картины происшествия идет совместными поэтапными усилиями органов следствия, экспертов, органов дознания и еще миллиона народу. и в случае с боенгом там не дядя Вася из Хацапетовки на экспертизе будет а уж поверь мне самые лучшие эксперты, вооруженные самой лучшей аппаратурой. по трупам там давно всем все ясно, успокойся. quoted1
И с этим тоже. Но 100500 дядечек серьезных как ты сказал не могут выяснить тип ракеты ( ну то что боенг сбил не голубь понятно всем и не сам он развалился в воздухе ) Это и в предварительном отчете написали, хотя уже тогда любой остолоп знал что его сбили.
Не могут сцаные несколько грам железа в трупах найти, хотя по идее кабина пилотов и близлежащий отсек все просто в решето, соответственно и трупы тамошние должны быть набиты горохом.
Я помню ( из кино ) что медсудэксперт может время смерти определить, ориентировочное, вопрос скока там разбег во времени смерти. Если 30 мин -1ч, то версия отпадает. Если больше то она остается как рабочая и все.
> Но 100500 дядечек серьезных как ты сказал не могут выяснить тип ракеты ( ну то что боенг сбил не голубь понятно всем и не сам он развалился в воздухе ) Это и в предварительном отчете написали, хотя уже тогда любой остолоп знал что его сбили. > > Не могут сцаные несколько грам железа в трупах найти, хотя по идее кабина пилотов и близлежащий отсек все просто в решето, соответственно и трупы тамошние должны быть набиты горохом. >
> Я помню ( из кино ) что медсудэксперт может время смерти определить, ориентировочное, вопрос скока там разбег во времени смерти. > Если 30 мин -1ч, то версия отпадает. > Если больше то она остается как рабочая и все. quoted1
Ты вообще читаешь чего пишу? Еще раз: с ТРУПАМИ все ясно. всем. давно. всякая чушь с заранее набитыми тушками давно бы всплыла, вони было бы на весь мир. живые там люди были - это элементарщина. а насчет срача "кто сбил", "чем" и "куи продест" - тут я не эксперт, хоть и имею предположения. Но (С) "так как материалов следствия не читал, обсуждать не собираюсь".
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня это тоже возмущает. > Двойные стандарты. quoted1
Ну а вот продолжение примера двойных стандартов:
Глава вооруженных сил США в Афганистане принес извинения президенту страны Ашрафу Гани Ахмадзаю после того, как были нанесены авиаудары по госпиталю в Кундузе, сообщили в администрации афганского президента. В результате авианалета на Кундуз, по последним данным, погибли девять сотрудников «Врачей без границ», еще 17 сотрудников организации получили ранения.
В момент бомбардировки в больнице находились 105 пациентов и представителей обслуживающего персонала и около 80 сотрудников «Врачей без границ» из Афганистана и других стран.
При этом после того, как военные США были уведомлены организацией об ударе по госпиталю, бомбардировки продолжались еще в течение получаса.
Вот так вот скромно и по американски просто - извините нас... А как же Трибунал???