Россия сама будет инициировать расследование по сбитому Боингу....
23:05 24.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Ходорковскому расскажи
ВАРТОВЫЙ, ты свидомый?
23:10 24.10.2015
Все это галимая и ужасная трагедия.
23:12 24.10.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ, ты свидомый?
ты же знаешь ответ, не один год знаешь меня. Зачем пургу спрашиваешь
23:13 24.10.2015
Америка с нами, е мае.
13:38 25.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> читай (если пту-шное образование позволяет) > который с номером A1492/14 нижний выпустили после падения
Который нижний - с номером 1507/14 и в 14:56 17го еще и не знали толком, что произошло могли и выпустить.. и в каком направлении летели означенные самолеты? мож они ваще не пересекали зону БД. И кстати, чо это за хрень и кто фотошопил?
Говенные доказательства, кароче.
15:23 25.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Который нижний - с номером 1507/14
Который нижний выпустили уже после, он не считается, а вот верхним закрыли до 10 000 м ещё с 14 июля. Через зону проходили одиночные трансконтинентальные рейсы.
16:26 25.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Через зону проходили одиночные трансконтинентальные рейсы.
А должны были не проходить.
21:02 25.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> сушка, летающая на 7ки и сбивающая самолёты на 11
Во-первых, боинг на момент сбития СНИЗИЛСЯ примерно на полкилометра, ему так украинские диспетчеры почему-то указали. Во-вторых, сушка данного типа технически спокойно может летать на 12 км, но там кабина не герметизирована, поэтому долго она там летать не может, но полчаса СВОБОДНО можно там летать, если конечно кислородная маска плотно сидит. Если кислородная маска сидит не плотно, то пилот просто может потерять сознание, через какое-то время (но далеко не сразу, и ухудшение самочувствия всегда вовремя подскажет, что что-то не так), из-за недостатка кислорода, но сама сушка технически совершенно НЕ ОГРАНИЧЕННА 7ю км. Учи матчасть.
PS А вообще ты сначала вот на эти мои неудобные вопросы ответь, а уже потом жужжи:
Чтобы ответить на вопрос кто сбил Боинг достаточно проанализировать даже не данные, а реакцию на это заинтересованных сторон. Всё просто. Кому выгодно? Ну судя по вою, явно не нам. + к тому современные технологии расследования подобных катастроф позволяют определить всё что нужно МАКСИМУМ за 1,5-2 месяца. ПОЧЕМУ расследование длится уже в 10 раз дольше? ПОЧЕМУ ВООБЩЕ не закрыли полёты над зоной боевых действий? ПОЧЕМУ место падения боинга, ВСУ обстреливали ещё несколько дней, не допуская туда экспертов? ПОЧЕМУ Украина не предоставила и не опубликовала данные о переговорах диспетчеров, взлётах-вылетах своих самолётов, приходах-расходах ракет, перемещениях своих комплексов БУК? Причём, что точно известно, что и полёты самолётов были, и перемещения комплексов тоже были, хотя Хунта и то, и другое и отрицала... А БУКи той системы, что по укроверсии сбили Боинг, у нас уже давно сняты с вооружения. ПОЧЕМУ не предоставляют данные со спутников США? ПОЧЕМУ не предоставляют данные с американских АВАКС которые кружили там неподалёку? ПОЧЕМУ не принимают во внимание ЛЮБЫЕ НАШИ данные. Что объективного контроля, что любые другие, хотя мы их и предоставили в ПОЛНОМ объёме, включая РАССЕКРЕЧИВАНИЕ ТТХ Бука. Что предложения по тонкому анализу состава поражающих элементов, которые ТОЧНО позволят определить тип ракеты. А ведь по международным правилам подобного рода расследований они просто ОБЯЗАНЫ принимать во внимание ЛЮБЫЕ доступные данные подобного рода.
Итак выводы:
ГОЛОСЛОВНЫЙ вой о виновности России. ПОЛНАЯ выдача ВСЕХ возможных объективных данных со стороны России. И ПОЛНОЕ их не принятие во внимание со стороны "расследования". НЕ выдача НИКАКИХ данных со стороны Украины и США. Максимум закрытости с их стороны.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Боинг сбит Украиной по указке США. Только тогда все вышеизложенные непонятки становятся совершенно объяснимыми и логичными.
21:31 25.10.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Во-первых,
изучай (титульную страницу) которая дублируется с 13.00 -13.10. Там нарисовано вашим лучезарным мо, на какой высоте и скакой скоростью он летел в момент исчезновения.
далее с тобой в полемику вступать нет смысла, ибо всё что пошло после фразы "ниже 10000 метров" бездумная алфавитно-цифровая параша предназначена для тупого грубого троллинга оппонента. Свободен
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых,
>
> изучай (титульную страницу) которая дублируется с 13.00 -13.10. Там нарисовано вашим лучезарным мо, на какой высоте и скакой скоростью он летел в момент исчезновения. > > далее с тобой в полемику вступать нет смысла, ибо всё что пошло после фразы "ниже 10000 метров" бездумная алфавитно-цифровая параша предназначена для тупого грубого троллинга оппонента. Свободен
Слив засчитан. Свободен...
PS "ниже 10000 метров" - это где у меня такая фраза? Покажи пальцем.
21:36 25.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Там нарисовано вашим лучезарным мо, на какой высоте и скакой скоростью он летел в момент исчезновения.
Тут одно под ником Лена, пыталось доказать , что этот доклад фейк, только доказательства не привела, одни голословия. А у тебя есть, чем опротестовать?
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых,
>
> изучай (титульную страницу) которая дублируется с 13.00 -13.10. Там нарисовано вашим лучезарным мо, на какой высоте и скакой скоростью он летел в момент исчезновения. > > далее с тобой в полемику вступать нет смысла, ибо всё что пошло после фразы "ниже 10000 метров" бездумная алфавитно-цифровая параша предназначена для тупого грубого троллинга оппонента. Свободен
Ну насчёт этого твоего слива я уже сказал. Видимо тормозишь ты сильно и вовремя не понял, что формального повода слиться собственно уже и нет. Ну да ладно. Но вот эти неудобные мои вопросы к предыдущим замечаниям по матчасти не имеют НИКАКОГО отношения. Но без ответа на них все твои потуги дискредитировать Россию гроша ломанного не стоят...
Чтобы ответить на вопрос кто сбил Боинг достаточно проанализировать даже не данные, а реакцию на это заинтересованных сторон. Всё просто. Кому выгодно? Ну судя по вою, явно не нам. + к тому современные технологии расследования подобных катастроф позволяют определить всё что нужно МАКСИМУМ за 1,5-2 месяца. ПОЧЕМУ расследование длится уже в 10 раз дольше? ПОЧЕМУ ВООБЩЕ не закрыли полёты над зоной боевых действий? ПОЧЕМУ место падения боинга, ВСУ обстреливали ещё несколько дней, не допуская туда экспертов? ПОЧЕМУ Украина не предоставила и не опубликовала данные о переговорах диспетчеров, взлётах-вылетах своих самолётов, приходах-расходах ракет, перемещениях своих комплексов БУК? Причём, что точно известно, что и полёты самолётов были, и перемещения комплексов тоже были, хотя Хунта и то, и другое и отрицала... А БУКи той системы, что по укроверсии сбили Боинг, у нас уже давно сняты с вооружения. ПОЧЕМУ не предоставляют данные со спутников США? ПОЧЕМУ не предоставляют данные с американских АВАКС которые кружили там неподалёку? ПОЧЕМУ не принимают во внимание ЛЮБЫЕ НАШИ данные. Что объективного контроля, что любые другие, хотя мы их и предоставили в ПОЛНОМ объёме, включая РАССЕКРЕЧИВАНИЕ ТТХ Бука. Что предложения по тонкому анализу состава поражающих элементов, которые ТОЧНО позволят определить тип ракеты. А ведь по международным правилам подобного рода расследований они просто ОБЯЗАНЫ принимать во внимание ЛЮБЫЕ доступные данные подобного рода.
Итак выводы:
ГОЛОСЛОВНЫЙ вой о виновности России. ПОЛНАЯ выдача ВСЕХ возможных объективных данных со стороны России. И ПОЛНОЕ их не принятие во внимание со стороны "расследования". НЕ выдача НИКАКИХ данных со стороны Украины и США. Максимум закрытости с их стороны.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Боинг сбит Украиной по указке США. Только тогда все вышеизложенные непонятки становятся совершенно объяснимыми и логичными.
Ну что ответишь хоть что-нибудь или опять найдёшь повод для слива?
21:56 25.10.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: > Боинг сбит Украиной по указке США. > Только тогда все вышеизложенные непонятки становятся совершенно объяснимыми и логичными.
Это и есть самая правдоподобная версия. И она с самого начала обсуждалась в интернете. Даже перехват переговоров по этой провокации выкладывали, включая разговор Обамы с Порошенко, где первый ругает второго за напрасное применение самолёта, кроме ракеты. Ведь в результате самолёт упал на территории Украины, а не России, как планировалось. Есть в дополнение к этой основной версиии весьма экзотические, но вполне доказанные факты, что и самолёт сбили совсем не тот, который вылетел из Амстердама, а другой, подставной, специально подготовленный и напичканный трупами и новенькими паспортами , упавшими почему-то одной кучкой.
22:29 25.10.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> PS "ниже 10000 метров" - это где у меня такая фраза?
Последняя модификация 18 25-10 Внес изменения: allnick
22:36 25.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> PS "ниже 10000 метров" - это где у меня такая фраза?
Она (модификация) сделана ГОРАЗДО РАНЬШЕ твоего ответного поста. Так что ты ориентируешься на прошлое (я же уже сказал, что ты тормозишь). Но никак не на реальные ТТХ сушки.
PS кстати, а что там по ЭТИМ вопросам? Или этого ты предпочёл вообще не заметить?
Чтобы ответить на вопрос кто сбил Боинг достаточно проанализировать даже не данные, а реакцию на это заинтересованных сторон. Всё просто. Кому выгодно? Ну судя по вою, явно не нам. + к тому современные технологии расследования подобных катастроф позволяют определить всё что нужно МАКСИМУМ за 1,5-2 месяца. ПОЧЕМУ расследование длится уже в 10 раз дольше? ПОЧЕМУ ВООБЩЕ не закрыли полёты над зоной боевых действий? ПОЧЕМУ место падения боинга, ВСУ обстреливали ещё несколько дней, не допуская туда экспертов? ПОЧЕМУ Украина не предоставила и не опубликовала данные о переговорах диспетчеров, взлётах-вылетах своих самолётов, приходах-расходах ракет, перемещениях своих комплексов БУК? Причём, что точно известно, что и полёты самолётов были, и перемещения комплексов тоже были, хотя Хунта и то, и другое и отрицала... А БУКи той системы, что по укроверсии сбили Боинг, у нас уже давно сняты с вооружения. ПОЧЕМУ не предоставляют данные со спутников США? ПОЧЕМУ не предоставляют данные с американских АВАКС которые кружили там неподалёку? ПОЧЕМУ не принимают во внимание ЛЮБЫЕ НАШИ данные. Что объективного контроля, что любые другие, хотя мы их и предоставили в ПОЛНОМ объёме, включая РАССЕКРЕЧИВАНИЕ ТТХ Бука. Что предложения по тонкому анализу состава поражающих элементов, которые ТОЧНО позволят определить тип ракеты. А ведь по международным правилам подобного рода расследований они просто ОБЯЗАНЫ принимать во внимание ЛЮБЫЕ доступные данные подобного рода.
Итак выводы:
ГОЛОСЛОВНЫЙ вой о виновности России. ПОЛНАЯ выдача ВСЕХ возможных объективных данных со стороны России. И ПОЛНОЕ их не принятие во внимание со стороны "расследования". НЕ выдача НИКАКИХ данных со стороны Украины и США. Максимум закрытости с их стороны.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Боинг сбит Украиной по указке США. Только тогда все вышеизложенные непонятки становятся совершенно объяснимыми и логичными.
ты же знаешь ответ, не один год знаешь меня.
18 25-10 Внес изменения: allnick