> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это ИХ дело.... Это часть ИХ страны? И он у них был.. Но нам то он ЗАЧЕМ???
>это не свидомых дело, а только крымчан, которые не захотели жить в одном доме с такими бесами... >
> Автономная Республика Крым провела референдум о выходе из состава Украины, а уже затем, чтобы всякая мразь не лезла к ним, как сегодня происходит в Новороссии, захотели вернуться домой, в Россию... > > вот как-то так, Карл...
Какой референдум? Где он проходил? Вот в Канаде в Шотландии там был референдум... А какая власть проводила референдум в Крыму? Ту которую представлял Гоблин? А кто он такой, кто его выбирал главой власти? Кто ему и когда дал полномочия?
16:15 25.10.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Какой референдум? Где он проходил? Вот в Канаде в Шотландии там был референдум... А какая власть проводила референдум в Крыму? Ту которую представлял Гоблин? А кто он такой, кто его выбирал главой власти? Кто ему и когда дал полномочия?
народ его выбирал, смотри на рейтинг в 90% и если ты не относишься к его выборщикам, то сиди и дальше на полустанке, где поезда не останавливаются и смазкой там занимайся - политика не для тебя, Карл...
лучше расскажи мне про референдум в Косово - кто его там проводил и его результаты...
16:17 25.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Смешны укры... полностью исторически оказались не конкурентноспособны... > Вся ваша история закончилась в 1240 г. И с тех пор мучает укров черная зависть и бессильная злоба к Москве, которая из Богом забытого поселения превратилась в крупнейшую страну мира Великую Россию...
А в чем ВЕЛИЧИЕ этой страны? Ответить сможешь... ну не считая огромной и запущеной территории..
16:21 25.10.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой референдум? Где он проходил? Вот в Канаде в Шотландии там был референдум... А какая власть проводила референдум в Крыму? Ту которую представлял Гоблин? А кто он такой, кто его выбирал главой власти? Кто ему и когда дал полномочия?
>народ его выбирал, смотри на рейтинг в 90% и если ты не относишься к его выборщикам, то сиди и дальше на полустанке, где поезда не останавливаются и смазкой там занимайся - политика не для тебя, убогий... > > лучше расскажи мне про референдум в Косово - кто его там проводил и его результаты...
Какие на фиг рейтинги у Гоблина?Он и одного процента не набирал в Крыму.Никогда на выборах не проходил.Референдум в Крыму не действительный потому как по закону референдум о территориальной целостности государства проводится по всей территории государства на всеукраинском референдуме,после предварительном собрании подписей не менее 3 миллионов подписей по всей стране.
16:21 25.10.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Почитай как развивались события, найди хоть под одним документом подпись Хрущева, потом заходи и расскажешь... А выставлять себя кретином не надо - достаточно то что я на твой счет в этом не сомневаюсь...
Главу Крыма Павла Титова вызвали в 1954 году в Москву, чтобы сообщить ему о передаче региона. Он выразил протест, за что был тут же сменен на украинца Дмитро Полянского. Такими воспоминаниями поделился позднее заместитель Титова, Л. Г. Мезенцев. Общественность узнала о политических решениях в связи с передачей Крыма только в 1992 году, после распада СССР, в журнале «Исторический архив». До сегодняшнего дня это единственный источник, да и то, в нем указываются только уже принятые решения. Протоколов ни с заседания Верховного Совета, ни с партийных заседаний нет. Дискуссии на таких мероприятиях шли практически исключительно о развитии сельского хозяйства. По мнению Зассе, из журнала следует, что только очень тесный круг Хрущева был посвящен в происходящее, в том числе руководитель украинской коммунистической партии Леонид Кириченко, который в то время был также кандидатом в ЦК КПСС и был на хорошем счету у Хрущева.
Читать полностью:
И ты веришь кто та мог ослушаться Хрущёва . Тем более Ворошилов
16:22 25.10.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ЛЕГКО то????? Я разве спрашивал у тебя про февраль? Разговор идет о том когда Беркут разогнал майдан в ноябре...
>так те же и стреляли, кто потом и Беркут, и сотню расстрелял - об этом информацию и факты я тебе предоставил, в отличии от тебя, потому как вся твоя инфа - ла-ла-ла-ла-ла...
Какую информацию? и главное ГДЕ ты мне предоставил? Ну ка покажи... Ссылки предоставь...
16:24 25.10.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В какои такой НОВОСОСИИ? Ты о чем, недорозумение. Есть области в СОСТАВЕ УКРАИНЫ и ни кто ни кому не давал права отсоединять их от одного государства и присоединять к другому... Хочешь независимость от этой страны - действуй по процедуре.
>в такой Новороссии, по которой уже несколько Минсков было с участием России, Германии и Франции - ты об этом не слышал, недоразумение?...
Тпру???? А разве в этих документах есть упоминание про НОВОСОСИЮ? Ну ка покажи
16:25 25.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
> > Какие на фиг рейтинги у Гоблина?Он и одного процента не набирал в Крыму.Никогда на выборах не проходил.Референдум в Крыму не действительный потому как по закону референдум о территориальной целостности государства проводится по всей территории государства на всеукраинском референдуме,после предварительном собрании подписей не менее 3 миллионов подписей по всей стране.
Ситуация была революционная. Вчера рано, завтра поздно. Вы ведь революционеры понимать должны. И вообще забудьте вы этот Крым. Его российские цари кровью завоевали. Украинская ССР это не украина. Вот и стройте своё царство светлого будующего.
16:27 25.10.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой референдум? Где он проходил? Вот в Канаде в Шотландии там был референдум... А какая власть проводила референдум в Крыму? Ту которую представлял Гоблин? А кто он такой, кто его выбирал главой власти? Кто ему и когда дал полномочия?
>народ его выбирал, смотри на рейтинг в 90% и если ты не относишься к его выборщикам, то сиди и дальше на полустанке, где поезда не останавливаются и смазкой там занимайся - политика не для тебя, Карл... > > лучше расскажи мне про референдум в Косово - кто его там проводил и его результаты...
Мне дела нет до Косова, потому что моя страна ТАМ не влезала, в отличии от Крыма Ну и расскажи ка про такой огромный процент проголосовавших за Гоблина.. Когда были эти выборы, какова явка, сколько за, сколько против.. Ну ссылку то дашь?
16:27 25.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Какие на фиг рейтинги у Гоблина?Он и одного процента не набирал в Крыму.Никогда на выборах не проходил.Референдум в Крыму не действительный потому как по закону референдум о территориальной целостности государства проводится по всей территории государства на всеукраинском референдуме,после предварительном собрании подписей не менее 3 миллионов подписей по всей стране.
я про референдум в Крыму... напомни, сколько там прогололсовало за выход с Украины и за воссоединение с Россией?...
16:30 25.10.2015
есть известное (в узких кругах) интервью Буша Старшего
помимо прочих забавных моментов есть признание, что развал СССР - это самый значительный ПРОИГРЫШ США... "....................- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской.
Источник:
ну вот так - по сути (вопреки чавканью маразматика Бжезинского) Украина - это БАЛЛАСТ...мы от него избавились. брать на дотацию заново попахивает когнитивным диссонансом...а весь русский мир (проект госдепа" - это Россия, ровно в тех +- границах что мы сейчас и имеем. от Украины нам (это тоже есть в интервью), по сути, нужно только часть населения (там рождаемость всегда была выше в силу климата)... вот так вот как - цинично, но фактологично)))
16:31 25.10.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Какую информацию? и главное ГДЕ ты мне предоставил? Ну ка покажи... Ссылки предоставь...
ты и правда такой слепой, Карл?... надо к окулисту обратится... ссылки чуть выше о снайперах на майдане с укрСМИ -цензор.нет...
16:32 25.10.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на
> Мне дела нет до Косова, потому что моя страна ТАМ не влезала, в отличии от Крыма > Ну и расскажи ка про такой огромный процент проголосовавших за Гоблина.. Когда были эти выборы, какова явка, сколько за, сколько против.. Ну ссылку то дашь?
Нормально там всё было. Гиркин собрал всех депутатов ВС АР Крым и потребовал от них проголосовать. Их ни кто не неволил идти в депутаты. Сами видите как они ломятся в эти кресла. Вот один раз и приняли судьбоносное решение для людей.
16:32 25.10.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Тпру???? А разве в этих документах есть упоминание про НОВОСОСИЮ? Ну ка покажи
конечно есть, потому что Новороссия - это ДНР и ЛНР...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитай как развивались события, найди хоть под одним документом подпись Хрущева, потом заходи и расскажешь... А выставлять себя кретином не надо - достаточно то что я на твой счет в этом не сомневаюсь...
> > > > Главу Крыма Павла Титова вызвали в 1954 году в Москву, чтобы сообщить ему о передаче региона. Он выразил протест, за что был тут же сменен на украинца Дмитро Полянского. Такими воспоминаниями поделился позднее заместитель Титова, Л. Г. Мезенцев. > Общественность узнала о политических решениях в связи с передачей Крыма только в 1992 году, после распада СССР, в журнале «Исторический архив». До сегодняшнего дня это единственный источник, да и то, в нем указываются только уже принятые решения. Протоколов ни с заседания Верховного Совета, ни с партийных заседаний нет. Дискуссии на таких мероприятиях шли практически исключительно о развитии сельского хозяйства. > По мнению Зассе, из журнала следует, что только очень тесный круг Хрущева был посвящен в происходящее, в том числе руководитель украинской коммунистической партии Леонид Кириченко, который в то время был также кандидатом в ЦК КПСС и был на хорошем счету у Хрущева. > > Читать полностью:
> > И ты веришь кто та мог ослушаться Хрущёва . > Тем более Ворошилов
Оооо...как все запущенно... Еще раз! Предъяви хоть одну подпись ХРУЩЕВА , хоть под одним документом о передаче Крыма... После заходи - поговорим... А пока почитай сам свою ссылку в полном объеме а не один абзац.
