>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Где привязка к местности? >>>>> Кто, откуда, куда - фуфло это, а не доказательство. >>>>
>>>> о том что это украина говорит автор ролика. на второй минуте они говорят о лутугинском районе у нас который без света и тельманово которое тоже у нас а это полченцы)))))) старно почему не вс рф))))) так что снято в украине >>> >>> Вот именно, что говорит - я тоже много чего могу сказать, да и ты уже вон сколько наговорил... quoted3
>>
>> луганск улица оборонная как тебе эта фигня? >> >> quoted2
> > > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как тебе эта россйская техника у отщепенцев? >> >> quoted2
> > > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>Хрень всё это: > На первом ролике ничего толком не разобрать привязка к местности со слов автора, и года тоже нет. > Про второй прям на ютубе выложено: > "Когда интервью даёт мужик в кепке из ЛНР, то Камаз Выстрел в кадре уже нет, так как первая часть видео это учения на территории РФ, а потом подклеили видео из ЛНР." > Насчёт третьего - а я вот не уверен, что это не модификация, на базе украинского Т-72б года эдак 89 года выпуска. > Были знаешь ли такие фотки со стороны ВСУ, правда они там с дуру ещё и серийный номер выложили... > http://voenkor.info/zahvat-russkogo-tanka-razob... > > > > Мы видим внизу надпезь Т09ВТ7174. Украинцы, естественно, не знают, как она расшифровывается - иначе бы не палились так. > > Т- это год выпуска 1989 г. ВНЕЗАПНО. > 09-месяц сентябрь > ВТ- Нижний Тагил (кто бы сомневался). > Диапазон 7ххx-90хх на УВЗ давали модификации Т-72Б без цифр > > Это танк Т-72Б выпуска 1989 года, еще до распада СССР, и конечно же никакой не Б3 модификации. > Вот ещё разбор случая под Иловайском другим автором и более подробно. > http://gurkhan.blogspot.ru/2014/08/72_29.html > > А танчик выложенный ВСУ и "засвеченные" Гремом - похожи, правда?.. > Так почему в последнем случае это должны быть непременно т-72б3, когда в первом - это оказалось вовсе не так? > Без серийных номеров - это вовсе не факт!
> > И чё наблюдатели ОБСЕ ничего там до сих пор не нашли? > Ни ВСР, ни её техники? quoted1
ну начнем помолясь)))))) по ролику с панципрем с. там все видно это луганск улица оборонная плакаты с мордой лица плотницкого говорят о дате, это выборы в лнр))))) итак панцирь с новейший образец оружия рф на донбассе ты увидел?
касамо учений в дыре это сплошной непрерывный ролик и на нем именно выстрел. не нравиться? я тебе даю еще эти выстрелы
и вот где он стоял
это луганск улица карпинского проверь по яндекс картам вот смотрим видио боев под дебальцево, никаких сомнений относительно где и когда это снято нету. февраль 15 .be&t=6m32s вот кадр из этого видио
есть сомнения что за машинка? ну и еще тебе для удовольствия эта же машинка там же на донбассе но так сказать в поломаном виде
теперь касаемо танка т-72б3. я тебе привел видио снятое под дебальцевым гремом филипсом в нем колона из 3х т-72б3
касаемо номера который снят и ты привел картинку. да это номер танка т-72б. но на фото т-72б3. как же так спрашиваешь ты? а я тебе отвечу))))) ты знаешь как изготовляют танк т-72б3? ты наверное думаешь что их с нуля делают? так вот нет. открою тебе старую тайну, их можернизируют из более старых . берут старый т-72 разбирают числят от ржавчины меняют двигло проводку коробку ставят новый прицел ставят новый джипиэс/глонас, ставят новые кблоки динамической защиты контакт 5 и все это на старый корпус. корпуса изготавлять нет нужды. их при ссср сделали столько что вах. точно так же делают у нас такнк булат, путем модернизации старых т-64, точно так же можернизируют свои старые 72ки поляки чехи и прочие у кого они есть.
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Где привязка к местности? >>>>>> Кто, откуда, куда - фуфло это, а не доказательство. >>>>> >>>>> о том что это украина говорит автор ролика. на второй минуте они говорят о лутугинском районе у нас который без света и тельманово которое тоже у нас а это полченцы)))))) старно почему не вс рф))))) так что снято в украине >>>> >>>> Вот именно, что говорит - я тоже много чего могу сказать, да и ты уже вон сколько наговорил... >>>
>>> луганск улица оборонная как тебе эта фигня? >>> >>> quoted3
>> >> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как тебе эта россйская техника у отщепенцев? >>> >>> quoted3
>> >> >> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Хрень всё это: >> На первом ролике ничего толком не разобрать привязка к местности со слов автора, и года тоже нет. >> Про второй прям на ютубе выложено: >> "Когда интервью даёт мужик в кепке из ЛНР, то Камаз Выстрел в кадре уже нет, так как первая часть видео это учения на территории РФ, а потом подклеили видео из ЛНР." >> Насчёт третьего - а я вот не уверен, что это не модификация, на базе украинского Т-72б года эдак 89 года выпуска. >> Были знаешь ли такие фотки со стороны ВСУ, правда они там с дуру ещё и серийный номер выложили... >> http://voenkor.info/zahvat-russkogo-tanka-razob... >> >> >> >> Мы видим внизу надпезь Т09ВТ7174. Украинцы, естественно, не знают, как она расшифровывается - иначе бы не палились так. >> >> Т- это год выпуска 1989 г. ВНЕЗАПНО. >> 09-месяц сентябрь >> ВТ- Нижний Тагил (кто бы сомневался). >> Диапазон 7ххx-90хх на УВЗ давали модификации Т-72Б без цифр >> >> Это танк Т-72Б выпуска 1989 года, еще до распада СССР, и конечно же никакой не Б3 модификации. >> Вот ещё разбор случая под Иловайском другим автором и более подробно. >> http://gurkhan.blogspot.ru/2014/08/72_29.html >> >> А танчик выложенный ВСУ и "засвеченные" Гремом - похожи, правда?.. >> Так почему в последнем случае это должны быть непременно т-72б3, когда в первом - это оказалось вовсе не так? >> Без серийных номеров - это вовсе не факт!
>> >> И чё наблюдатели ОБСЕ ничего там до сих пор не нашли? >> Ни ВСР, ни её техники? quoted2
> > ну начнем помолясь)))))) > по ролику с панципрем с. > там все видно это луганск улица оборонная плакаты с мордой лица плотницкого говорят о дате, это выборы в лнр))))) итак панцирь с новейший образец оружия рф на донбассе ты увидел? > > > > касамо учений в дыре это сплошной непрерывный ролик и на нем именно выстрел. не нравиться? я тебе даю еще эти выстрелы > > и вот где он стоял > > это луганск улица карпинского проверь по яндекс картам > вот смотрим видио боев под дебальцево, никаких сомнений относительно где и когда это снято нету. февраль 15 > .be&t=6m32s > вот кадр из этого видио > > есть сомнения что за машинка? > ну и еще тебе для удовольствия эта же машинка там же на донбассе но так сказать в поломаном виде > > > > теперь касаемо танка т-72б3. я тебе привел видио снятое под дебальцевым гремом филипсом > в нем колона из 3х т-72б3 > > > касаемо номера который снят и ты привел картинку. да это номер танка т-72б. но на фото т-72б3. как же так спрашиваешь ты? а я тебе отвечу))))) ты знаешь как изготовляют танк т-72б3? ты наверное думаешь что их с нуля делают? так вот нет. открою тебе старую тайну, их можернизируют из более старых . берут старый т-72 разбирают числят от ржавчины меняют двигло проводку коробку ставят новый прицел ставят новый джипиэс/глонас, ставят новые кблоки динамической защиты контакт 5 и все это на старый корпус. корпуса изготавлять нет нужды. их при ссср сделали столько что вах. точно так же делают у нас такнк булат, путем модернизации старых т-64, точно так же можернизируют свои старые 72ки поляки чехи и прочие у кого они есть.
Решил здесь открыть тему которую уже ты обсуждал здесь? http://www.politforums.net/ukraine/1443522093.h... Ну дак мне это неинтересно. И неубедительно, у вас Т-72 тоже в избытке, и всё что навешано на нашем навесить и у вас и будет с виду похоже.
Кстати, можешь особо и не разоряться - я тебе добил хвосты, что и обещал и только. Далее от тебя ничего кроме дальнейшего увода в сторону, и поднимания давно перетёртых тем ожидать не стоит. А я всё что хотел уже сказал. И тебе не стоит от меня ожидать, что я опять убью на тебя часов 8 - это чересчур.
алик я тебе еще интереную фотку покажу сматри какая интересная у КАРАТЕЛЕЙ машинка бтр-80 с нетиповым усиленным бронированием
хочешь узнать шо это за такое усиленное бронирование? оказываеться в середине 90х его разработало московское нии стали вот эта машинка в россии снята
и ответь мну как машинка имеющаяся только в рф оказалась у бойцов кровавой хунты? но есть еще один любопытный момент обрати внимание на рисунок тигра перед левым передним колесом. забавный аксесуар казалось бы, но есть одно НО. именно таким тигром клеймила свою технику войсковая части №16544 (Борзой, Чечня) в роте охраны и сопровождения воинских грузов:
и вот опа ьакой же усиленый бтр-80 с тигром но тока в чечне
> Кстати, можешь особо и не разоряться - я тебе добил хвосты, что и обещал и только. > Далее от тебя ничего кроме дальнейшего увода в сторону, и поднимания давно перетёртых тем ожидать не стоит.
> А я всё что хотел уже сказал. > И тебе не стоит от меня ожидать, что я опять убью на тебя часов 8 - это чересчур. > Последняя модификация 03 31-10 Внес изменения: allnick quoted1
а в чем ты увидел уход в сторону? ты выдвинул контрверсию, молодец. я на нее отвечаю. заметь аргументированно. чего ты прячешся. я еще и не начал тебе твои хвосты показывать. у меня есть куча твоей техники на донбассе и куча твоих людей с именами и фамилиями, живых и не совсем. я очень хочу увидать как вы спорите с очевидным вещами, как отказываетесь от ствоих солдат и открещиваетесь от своей техники)))))
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: > алик я тебе еще интереную фотку покажу сматри какая интересная у ##########ов машинка бтр-80 с нетиповым усиленным бронированием > > > хочешь узнать шо это за такое усиленное бронирование? оказываеться в середине 90х его разработало московское нии стали вот эта машинка в россии снята > > и ответь мну как машинка имеющаяся только в рф оказалась у бойцов кровавой хунты?
> но есть еще один любопытный момент обрати внимание на рисунок тигра перед левым передним колесом. забавный аксесуар казалось бы, но есть одно НО. именно таким тигром клеймила свою технику войсковая части №16544 (Борзой, Чечня) в роте охраны и сопровождения воинских грузов: > и вот опа ьакой же усиленый бтр-80 с тигром но тока в чечне > quoted1
Заводи отдельную тему. Там тебе ответят. Ну если конечно захотят заново всё опровергать. Этого мусора у свидомых слишком много и главное на всё в своё время нашлось своё опровержение.
>> Кстати, можешь особо и не разоряться - я тебе добил хвосты, что и обещал и только. >> Далее от тебя ничего кроме дальнейшего увода в сторону, и поднимания давно перетёртых тем ожидать не стоит.
>> А я всё что хотел уже сказал.
>> И тебе не стоит от меня ожидать, что я опять убью на тебя часов 8 - это чересчур. >> Последняя модификация 03 31-10 Внес изменения: allnick quoted2
> > а в чем ты увидел уход в сторону? ты выдвинул контрверсию, молодец. я на нее отвечаю. заметь аргументированно. чего ты прячешся. я еще и не начал тебе твои хвосты показывать. у меня есть куча твоей техники на донбассе и куча твоих людей с именами и фамилиями, живых и не совсем. я очень хочу увидать как вы спорите с очевидным вещами, как отказываетесь от ствоих солдат и открещиваетесь от своей техники))))) quoted1
Ты видел название этой темы? Это вообще-то про Сирию. А ты тут завёл уже обширные дискусии (в своё время уже не раз перетёртые) и по упа, и по боингу, и по крыму, и по докам присутствия ВСР на Доннбассе и ещё бог весть по чему. Тема не резиновая! А у меня просто ни сил ни времени нет отвечать тут только тебе и по всему. Так что я тут пожалуй закончу.
> Там тебе ответят. > Ну если конечно захотят заново всё опровергать. > Этого мусора у свидомых слишком много и главное на всё в своё время нашлось своё опровержение. quoted1
>> И неубедительно, у вас Т-72 тоже в избытке, и всё что навешано на нашем навесить и у вас и будет с виду похоже. quoted2
> > да у нас т-72 есть. но у нас нету т-72б3 или т-72ба))))) > а так почему бы не продолжить старый разговор тем более клиент там слился))))) quoted1
Да считай как знаешь - имеешь право. Я тебе привёл примеры выдачи т-72 за т-72б3 - там всё есть. Но тут я уже общаться не буду. Хочешь конкретно перетереть эту тему - заводи свою тему конкретно по данному вопросу - уверен будут желающие её обсудить.
>> Ну если конечно захотят заново всё опровергать. >> Этого мусора у свидомых слишком много и главное на всё в своё время нашлось своё опровержение. quoted2
> Я тебе привёл примеры выдачи т-72 за т-72б3 - там всё есть. > Но тут я уже общаться не буду. > Хочешь конкретно перетереть эту тему - заводи свою тему конкретно по данному вопросу - уверен будут желающие её обсудить. quoted1
не будут. никто не обсуждал и раньше све сводилось к аргументу сам дурак как послупаешь и ты))))) и меня это радует. значит я прав