> Как наши свидомые друзья радостно предвкушали, что ИГИЛовцы станут отрезать головы русским, помните? Люто мастурбировали и невероятно оргазмировали на эти мрии, помните?
Ну лично я и не знаю.. Я вообще тему Сирии стороной обошёл.. Так поглядывал краем глаза.. Поэтому ниже я задам вопросы, которые меня несколько насторожили и надеюсь знающие люди просветят моё отставание по теме, объяснят что к чему как обычно с пеной у рта..
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> А теперь чего? Головы русским в Сирии не режут.
Так ведь ваши же заявляют что там сухопутной операции нет, а чтобы резать головы, это как минимум надо сбить и подобрать живым лётчика.. А сбивать как я понял у ИГИЛа нечем?
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Напротив, армия РФ наглядно демонстрирует свою мощь. В общем, Россия тащит.
А в чём мощь то? ИГИЛ же это не мощная организованная армия, вооружённая до зубов современным оружием по последнему слову техники.. Имеющая на орбите сеть военных спутников, танки, современную ПВО, ВВС и т.д. По сути это банда религиозных отморозков-террористов, ведущих партизанскую войну с использованием стрелкового оружия, взрывчаток и максимум противотанкового оружия.. Или я не прав? В противном случае вы бы туда полетели? Навряд-ли..
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Свидомые, а не думали ли вы, при всем вашем тявканьи о войне с регулярной армией РФ, почему же та не бомбила точечно ваших киборхов?
А на это я считай тебе уже ответил.. В отличие от вооружения ИГИЛ, у украинцев есть в целом вполне себе применимые средства ПВО, тот же злосчастный Бук, С-200 и С-300.. А также есть и более-менее спецы, пускай и без особого боевого опыта, но тем не менее.. Сумели бы украинцы в случае применения российских ВВС выиграть сражение - не факт.. Но кровяшки бы попили у вас существенно, в этом у меня сомнений нет.. Сколько там ваших сэмалев в Грузии сбили? Ну хотя-бы по официальной признанной РФ инфе? В Украине бы эта цифра была бы выше в разы, если не в десятки раз..
Про вертушки я вообще молчу. С учётом современных и не очень ПЗРК, их эффективность крайне ограничена..
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Скажите Путину троекратное за то спасибо, свидомые пацаны в трусиках с кружавчаками.
Это лучше ты скажи Путину спасибо, что он ещё не до конца берега потерял и что у него всё-же поигрывает очко.. Ибо применение ВВС в Украине - весьма стрёмная авантюра..
Ну и у меня есть ряд вопросов...
1. Операция РФ в Сирии началась аккурат после встречи Путина с Обамой, Запад в целом действия РФ одобрямс.. Не кажется ли россиянам, что Западу удалось втянуть РФ в очередную авантюру.. Последствия которой могут оказаться весьма плачевными..
2. А РФ там точно ИГИЛовцев бомбит? Ну я к тому, а не достаётся ли заодно сирийской оппозиции? И вообще в каких отношениях Сирийская свободная армия с ИГИЛ, я слышал, что воюют они и против ИГИЛ и против Асада.. Или они заодно с ИГИЛ.. Т.е. кого тав всё-таки бомбите..?
3. Ну "отрезанные головы российских солдат " это одно, хоть и не приятная штука.. Но не кажется ли вам, что вмешавшись в дела Сирии, Путин выслал ИГИЛ особое приглашение в Россию.. Ну тут понятно, если ИГИЛ примет приглашение, приедут они в РФ совершенно не с целью работать на заводах и вспахивать поля.. Спрашиваю прямо: нет ли у вас опасения, что эта авантюра приведёт к новым волнам террористических актов в России..? Не ну Путину то пофиг.. У него служба безопастности президента в тысячи человек.. А вот как быть вам? Обычным смертным..
Ну пожалуй пока хватит.. Хотелось бы услышать разумные ответы на вопросы..
>> Тебе уже ответили . Ты позиционируешь себя как знаток и великий разбиратель всего на свете . Посты твои пропитаны аргументами которые распадаются о две позиции >> 1 Санкции ООН
>> 2 антиигиловская коалиция >> У тебя нет мозга найти самому информацию ? Я даже не собираюсь оправдываться и что то тебе разъяснять. >> Так иди от противного - введены ли против РФ новые санкции за военную операцию в Сирии Если бы не было первых двух пунктов , то уж не сомневаюсь - вони бы было.....Найди мне на каком основании США , Франция и Австралия бомбили Сирию в течении года. Если в моих аргументах что то не так , то докажи мне. Ты же знаешь все.
>
> ))))))так не нашел я санкции оон позволяющие бонбить сирю рф))))) > зато нашел заявление обамы что рф не входит в антиигиловскую коалицию))))) кому верить ума не приложу))))) не иначе как брешет барак хусейнович))))) рф как раз часть коалиции)))))) или брешет твой агнитпроп? > санкции за сирию? ну так всему свое время. втянетесь поглубже я очень надеюсь на это и получите.
Хорошо , давай рассуждать. Кто входит в антиигиловскую коалицию ? Не нашел ты разрешение совбеза ООН РФ , давай сюда разрешение ООН для США., Франции и Австралии , которые год утюжили Сирию. С вами можно общаться только так. Иначе получается , что мы все время оправдываемся и что то доказываем. Вы докажите обратное , например , почему США "уступило" небо Сирии после года бомбежек, РФ? Барак хусейновичь много брешет - примеров тому море , например о свободной сирийской армии , которую никто не видит , о подготовленных боевиках для этой "свободной армии" , которых нигде нет , а есть игил , которых США и снабжали по всей видимости. Об одной из штатовской бомбардировке разрушившей очередной "военный" объект - водонапорную башню , как в Афгане - госпиталь - поинтересуйтесь Подскажу . Открой википедию и почитай , послушай западных аналитиков. Найди , насколько увеличилось влияние ИГИЛ в Сирии за время действий США ,
19:38 28.10.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на
> ну так никаких сведений не было что в крыму были твои военные))))) а потом не было никаких сведений что на донбассе твои военные и твое вооружение))))) а теперь нет сведений что гибнут гражданские а не игиловцы))))) но зато у тебя есть сведения что в алепо которое бонбили засели игиловцы)))))
Офигеть с вами можно , куда ты лезешь обсуждать Сирию , когда не знаешь то делается в твоей собственной стране.
>> Слушай, правдоруб. >> А сколько детей погибло во время "Бури в пустыне"?
>> Сколько погибло после.
>> И сколько ещё погибнет в результате развала государственности Ирака американцами? >> И я это только Ирак привёл в пример, хотя тоже самое можно сказать о множестве стран во внутренние дела которых влезли США (ну как на Украине), а многие потом ещё и разбомбили.
> > про украину не ври. я тут ни одного американского военного не видел, а вот твоих уродов видел. так что в украину влезла не сша а россия. так что непутай понятия.
Военные нужны когда страна сопротивляется - вас же взяли изнутри. У вас целый этаж во ВРУ занимают ЦРУшники, а ещё к вам они периодически приезжают и садятся во главе стола. И, кстати, напомни-ка мне - сколько ваших высших чиновников имеют паспорт США. Вальцман тоже вроде не исключение.
> бурю в пустыне хусейн получил за то же что и ты санкции. за анексию чужих территорий. и поделом))))
Тебе показать фотку, где трясут колбочкой с БОВ на заседании ООН якобы из Ирака?
> еще раз с чего ты взял что меня волнуют сирийские или иракские дети? я только привел пример уроду который от их имени тут высказывался о благодарности рф за бомбежки)))))
Ну я то как раз уверен, что тебя ЛЮБЫЕ дети не волнуют - тебя волнует только то как бы Россию выставить чудовищем, не гнушаясь ЛЮБЫМИ грязными методами.
> и твои примеры очень избирательны. ты забыл о множестве стран куда влезало сша таких как япония германия франция британия корея тайвань и тд.... про эти страны ты предпочитаешь не вспоминать)))))
Япония как была оккупирована, так и осталась - японцы, конечно, протестуют, но их никто и не собирается спрашивать - военное присутствие США там только нарастает. Германия тоже не знает куда от них деться. Количество военных баз амеров в этих странах далеко за сотню на каждую. У французов тоже эти базы есть и они под сильным прессингом США - нет у них суверенитета, а ещё нет ЗОЛОТА, которое они сдуру отдали США на "хранение", как, впрочем, и вся Европа. Корея, Тайвань - ты реально считаешь, что они всем обязаны США, а сами они как бы и не причём?
19:45 28.10.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на и ?
> > )))))бомбили не рассуждая игил))))) а не асада как следовало бы между прочим. санкции оон данных россии о которых ты писал выше таки нету)))))как и рф не входит в антиигиловскую коалицию. так что ты господин соврамши)))))
Об этом сообщил официальный представитель министерства здравоохранения Йемена Тамим аш-Шами изданию «РИА Новости». Конкретные цифры чиновник назвать не смог, сказал лишь, что данные о количестве пострадавших и погибших уточняются. Напомню, вчера, 27 октября, в Йемене в районе Хайдан в провинции Саада авиаударам была подвергнута больница, подшефная международной организации «Врачи без границ». Об инциденте сообщили на официальной странице организации в Twitter. «Прошлой ночью несколько авиаударов были нанесены по нашему учреждению в йеменской Сааде, внутри учреждения находились сотрудники и пациенты», - говорится в сообщении. Подозреваемые в нанесении авиаударов по больнице в Йемене пошли в отказ. Коалиция во главе с Саудовской Аравией отказалась признавать, что это ее самолеты бомбили больницу. Интересно полюбопытствовать, а кто же еще мог нанести авиаудар по больнице, если с марта этого года над всем Йеменом самими же саудитами объявлена бесполетная зона? По словам представителя йеменского Минздрава, больница, подвергшаяся бомбардировке, была последним медицинским учреждением, которая принимала раненых и пострадавших: «Больше там медучреждений нет. Люди сейчас лечатся в горах, на улицах, под деревьями», - приводит слова аш-Шами российское издание. Также представитель Минздрава отметил, что в ночь на вторник больницу обстреливали ШЕСТЬ раз, и кроме коалиции это сделать никто больше не мог. «Только одна воюющая сторона, у которой есть возможности для авиаударов, — это коалиция», - утверждает аш-Шами. В общей же сложности коалиция во главе с Саудовской Аравии с начала операции в Йемене нанесла авиаудары «по 109 больницам, поликлиникам и амбулаториям Йеменской республики, по 229 медпунктам, а также по 56 машинам скорой помощи». В результате чего, по словам аш-Шами, погибли 59 врачей и санитаров и еще свыше 150 получили ранения. Меткие, однако, ребята – эти саудиты, видать, внимательно слушали своих американских покровителей… К слову, в Йемене, как и с больницей в афганском Кундузе, представители коалиции знали о расположении больницы и целенаправленно ее обстреливали. Представитель организации «Врачи без границ» Лоран Сури на вопрос «РИА Новостей» ответил, что коалиция располагала GPS-координатами медицинского учреждения. В общем, история повторилась точь-в-точь… P.S.: Появилось такое ощущение, что данный инцидент интересен исключительно России и российским журналистам; реакция Запада, мягко говоря, вялая. Один Генсек ООН Пан Ги Мун осудил произошедшее, для остальных же воротил мировой политики происходящее в Йемене продолжает быть «черной дырой», хотя саудиты наворотили уже дай боже!
Источник: Politikus.ru
19:50 28.10.2015
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Хорошо , давай рассуждать. Кто входит в антиигиловскую коалицию ? > Не нашел ты разрешение совбеза ООН РФ , давай сюда разрешение ООН для США., Франции и Австралии , которые год утюжили Сирию.
не путай рамсы. сша франция австралия турция кто там еще принимал участие не вспомню сходу ни разу не бонбили никого кроме игила. в бомбежках асада или оппозиции не замечены. так что бомбежки рф это не то же самое что бомбежки сша.
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> С вами можно общаться только так. Иначе получается , что мы все время оправдываемся и что то доказываем.
я бы сказал иначе. вы все время врете, причем крайне неудачно и неубедительно))))) и иначе вы общаться не уметет. ты в частности соврал про санкцию оон и участие а коалиции))))) твой агитпроп конечно идет дальше и круче. так что тебе есть куда расти
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Вы докажите обратное , например , почему США "уступило" небо Сирии после года бомбежек, РФ?
))))с чего ты взял что было вообще соперничество за небо сирии?)))))
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Вы докажите обратное , например , почему США "уступило" небо Сирии после года бомбежек, РФ? > Барак хусейновичь много брешет - примеров тому море , например о свободной сирийской армии , которую никто не видит , о подготовленных боевиках для этой "свободной армии" , которых нигде нет , а есть игил , которых США и снабжали по всей видимости.
что значит никто не видит?)))))) в алепо они в частности в городе который вы регулярно бомбите. и масса роликов в инете о этой армии. так что они есть это факт. то что их ты не видишь)))) ну не знаю. купи очки что ли))))
насчет снабжения амерами игила не смеши)))))
IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на :
> Об одной из штатовской бомбардировке разрушившей очередной "военный" объект - водонапорную башню , как в Афгане - госпиталь - поинтересуйтесь > Подскажу . Открой википедию и почитай , послушай западных аналитиков. > Найди , насколько увеличилось влияние ИГИЛ в Сирии за время действий США ,
кто тебе сказал что водонапорная башня не может быть местом где засел террорист? об бомбежке госпиталя в афгане так амеры не скрывают что ошиблись и что это они. в отличии от ла ла ла, они свои просчеты которые есть называют просчетами и ответственности с себя не снимают.
>> Слушай, правдоруб. >> А сколько детей погибло во время "Бури в пустыне"?
>> Сколько погибло после.
>> И сколько ещё погибнет в результате развала государственности Ирака американцами? >> И я это только Ирак привёл в пример, хотя тоже самое можно сказать о множестве стран во внутренние дела которых влезли США (ну как на Украине), а многие потом ещё и разбомбили.
> > про украину не ври. я тут ни одного американского военного не видел, а вот твоих уродов видел. так что в украину влезла не сша а россия. так что непутай понятия. бурю в пустыне хусейн получил за то же что и ты санкции. за анексию чужих территорий. и поделом)))) еще раз с чего ты взял что меня волнуют сирийские или иракские дети? я только привел пример уроду который от их имени тут высказывался о благодарности рф за бомбежки))))) и твои примеры очень избирательны. ты забыл о множестве стран куда влезало сша таких как япония германия франция британия корея тайвань и тд.... про эти страны ты предпочитаешь не вспоминать)))))
19:58 28.10.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нее, это CNN уже договорился до того, что объявил ИГИЛ сирийской оппозицией. >> Так прямо и сказали, что мы бомбим сирийскую оппозицию ВКЛЮЧАЯ ИГИЛ!
> > как они там формулирую и как ты это переводишь с английского это твои личные проблемы. ты бонбишь алеппо, в котором нет игила.
Ты потрясающий лжец. Это вот так просто в порядке ликбеза:
Там чего только нет включая и ИГИЛ и Свободную Сирийскую Армию, на деле являющуюся просто очередным сортом террористов, например Аль-Нусра лидера которых мы и грохнули.
> как и кучу других городов которые контролирует оппозиция. игилу достаеться минимум, а оппозиции максимум.
Нет там оппозиции - там есть только разные сорта террористов, и головы мирнякам они режут совершенно одинаково.
> так что ты по факту превращаешься не в борца с терроризмом а стороной гражданской войны. иными словами интервентом. как в афганистане. надеюсь результат будет тот же
Какая к дьяволу гражданская война и интервенция? Если нас туда пригласили официальные власти, а война ведётся против ПРИШЛЫХ террористов, а не против местного населения, которые эти самые террористы убивают.
20:05 28.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на ..
> > Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь чего? Головы русским в Сирии не режут.
>Так ведь ваши же заявляют что там сухопутной операции нет, а чтобы резать головы, это как минимум надо сбить и подобрать живым лётчика.. А сбивать как я понял у ИГИЛа нечем?
Видимо не чем Там год штаты .,французы и австралийцы летали , вроде все целы. Наверное им это не продавали , хотя странно.
> А в чём мощь то? ИГИЛ же это не мощная организованная армия, вооружённая до зубов современным оружием по последнему слову техники.. Имеющая на орбите сеть военных спутников, танки, современную ПВО, ВВС и т.д. По сути это банда религиозных отморозков-террористов, ведущих партизанскую войну с использованием стрелкового оружия, взрывчаток и максимум противотанкового оружия.. Или я не прав? > В противном случае вы бы туда полетели? Навряд-ли..
Опять же ИГИЛ - позиционирует себя , как государство. И если там все так "слабо" , то почему их не остановили штаты ? Головы журналистам резали в прямом эфире , к частью , не россиянам. Так все таки , встречный вопрос , почему США их не остановили своей мощью эту "банду" - не надо было ?
> Это лучше ты скажи Путину спасибо, что он ещё не до конца берега потерял и что у него всё-же поигрывает очко.. Ибо применение ВВС в Украине - весьма стрёмная авантюра..
Ну не у всех мозги в очке , как у свидомых. Этот вопрос даже обсуждать бессмысленно. Этого не будет. Тем более , что у РФ самолеты ржавые , танки картонные , а ракеты не летают.
> Ну и у меня есть ряд вопросов... > > 1. Операция РФ в Сирии началась аккурат после встречи Путина с Обамой, Запад в целом действия РФ одобрямс.. Не кажется ли россиянам, что Западу удалось втянуть РФ в очередную авантюру.. Последствия которой могут оказаться весьма плачевными..
Нет - не кажется. По простой причине - у нас была Чечня и все это уже проходили. И лучше и впрямь уничтожить их там , где кучкуются , чем разрушать собственную страну.
> > 2. А РФ там точно ИГИЛовцев бомбит? Ну я к тому, а не достаётся ли заодно сирийской оппозиции? И вообще в каких отношениях Сирийская свободная армия с ИГИЛ, я слышал, что воюют они и против ИГИЛ и против Асада.. Или они заодно с ИГИЛ.. Т.е. кого тав всё-таки бомбите..?
Ну все координируется с Ираком , Ираном и Сирией , вроде как и США подключилось. До начала авиаударов СШАбыли предупреждены и могли сообщить координаты где "нельзя бомбить" , но они почему то этого не сделали. Так есть ли она ?
> > 3. Ну "отрезанные головы российских солдат " это одно, хоть и не приятная штука.. Но не кажется ли вам, что вмешавшись в дела Сирии, Путин выслал ИГИЛ особое приглашение в Россию.. Ну тут понятно, если ИГИЛ примет приглашение, приедут они в РФ совершенно не с целью работать на заводах и вспахивать поля.. Спрашиваю прямо: нет ли у вас опасения, что эта авантюра приведёт к новым волнам террористических актов в России..? Не ну Путину то пофиг.. У него служба безопастности президента в тысячи человек.. А вот как быть вам? Обычным смертным..
Ну " прийти" они обещали еще до действий РФ и даже объявляли войну России. Так что это не стало бы поводом .....Пусть ФСБ работает. После Чечни мы знаем что это такое и лучше успеть первыми. Уж не знаю , насколько мои ответы показались тебе "разумными " - просто хотелось объяснить как это вижу например ,
Живу в 300 км от Чечни.
20:07 28.10.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Военные нужны когда страна сопротивляется - вас же взяли изнутри. > У вас целый этаж во ВРУ занимают ЦРУшники, а ещё к вам они периодически приезжают и садятся во главе стола. > И, кстати, напомни-ка мне - сколько ваших высших чиновников имеют паспорт США. Вальцман тоже вроде не исключение.
)))))а твой путин агент марса))))) не знал? да это же все знают))))) это типа твои аргументы я повторил))))) про црушникоф поподробней пожалуйста))) не вещай а доказательства давай. вот что наш бывший глава сбу в рф сидит и имеет звание в фсб документики есть, а про звание авакова или еще котго в цру ты мне расскажи))))) и про американские паспорта. с удовольствием послушаю. а не вещай как ванга)))))
и по поводу взяли не взяли изнутри не аргумент)))) порошенко выбрали. а не назначили. так же как в свое время выбрали яныка.
а вот участие твоих военных в виде регулярной армии и наемников как и российское вооружение у уродоф факт многократно доказанный. так что участие сша это предположение а участие рф факт.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Тебе показать фотку, где трясут колбочкой с БОВ на заседании ООН якобы из Ирака?
это не отменяет факта анексии территории кувейта. за что хусейн и пострадал. как и не отменяет факта геноцида курдов. за что хусейна следовало бы грохнуть лет на 10 раньше.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Ну я то как раз уверен, что тебя ЛЮБЫЕ дети не волнуют - тебя волнует только то как бы Россию выставить чудовищем, не гнушаясь ЛЮБЫМИ грязными методами.
зачем выставлять чудовищем то что и так чудовищем являеться?)))))) рф анексировало чужую территорию. ведет войну на донбассе. бомбит оппозицию в сирии. вполне достаточно что бы считать твою страну неадекватным чудовищем. и я тут не при чем. это вы сами.
> Япония как была оккупирована, так и осталась - японцы, конечно, протестуют, но их никто и не собирается спрашивать - военное присутствие США там только нарастает. > Германия тоже не знает куда от них деться.
> Количество военных баз амеров в этих странах далеко за сотню на каждую. > У французов тоже эти базы есть и они под сильным прессингом США - нет у них суверенитета, а ещё нет ЗОЛОТА, которое они сдуру отдали США на "хранение", как, впрочем, и вся Европа. > Корея, Тайвань - ты реально считаешь, что они всем обязаны США, а сами они как бы и не причём?
бла бла бла. все вышеперчисленные старны от вмешательства сша только выграли. это факт. то что ты их считаешь оккупироваными только по факту наличия у них базы сша))))) ну так ради аллаха. кубу еще назови оккупированной бо у них гуантанамо, и россию, бо у вас первалочная база нато в ульяновске))))))
> > что значит никто не видит?)))))) в алепо они в частности в городе который вы регулярно бомбите. и масса роликов в инете о этой армии. так что они есть это факт. то что их ты не видишь)))) ну не знаю. купи очки что ли)))) >
> Это вот так просто в порядке ликбеза: > > Там чего только нет включая и ИГИЛ и Свободную Сирийскую Армию, на деле являющуюся просто очередным сортом террористов, например Аль-Нусра лидера которых мы и грохнули.
)))))алепо контролируют опы и часть городских окраин асад уже. вс вашей помощью. игил до алеппо пока не добрался. ты тут можешь писать чего хочешь из своей вики))))) но бомбардировок оппозиции наснято столько что ешь не хочу. не желаешь этого видеть? твои проблемы.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Нет там оппозиции - там есть только разные сорта террористов, и головы мирнякам они режут совершенно одинаково.
во во.))))) и асад один из таких же террористов. ну ничем не отличаеться. даже хуже. так что ты по той же логике воюешь за террористов.
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Какая к дьяволу гражданская война и интервенция? > Если нас туда пригласили официальные власти, а война ведётся против ПРИШЛЫХ террористов, а не против местного населения, которые эти самые террористы убивают.
в афган тебя тоже официальные власти пригласили. наджибула был в восторге))))) агитпроп ссср во всю говорил о международных наемниках из пакистана и афганском народе под руководством наджибулы)))))
не хватает ума понять что там гражданская война и ты воююешь в отличии от амеров не с международными террористами которые реально геноциядят всех, а за одну из сторон конфликта вина котрой в нем наибольшая кстати. твое дело. я этому даже рад. жду когда вы поплотнее туда втянетесь. попкорн есть. так что с удовольствием наблюдаю интервенцию)))))
20:23 28.10.2015
Джигурда (Smus) писал(а) в ответ на :
> Как наши свидомые друзья радостно предвкушали, что ИГИЛовцы станут отрезать головы русским, помните? Люто мастурбировали и невероятно оргазмировали на эти мрии, помните? Наверное, жестоко. Но ведь и жестоко топтать и жечь желто-голубые тряпочки. И совершенно справедливо - сжечь этих гадов живьем в Доме Профсоюзов. Ибо - за нахальное обращение со свидомой цацкой должны отвечать. А теперь чего? Головы русским в Сирии не режут. Напротив, армия РФ наглядно демонстрирует свою мощь. В общем, Россия тащит. Свидомые, а не думали ли вы, при всем вашем тявканьи о войне с регулярной армией РФ, почему же та не бомбила точечно ваших киборхов? Скажите Путину троекратное за то спасибо, свидомые пацаны в трусиках с кружавчаками.
Теперь они смотрят то как РФ входит регулярной армией.
20:28 28.10.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Я перечитал его посты и задумался, похоже игельс тут работает Я бы сделал также
20:31 28.10.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо , давай рассуждать. Кто входит в антиигиловскую коалицию ? >> Не нашел ты разрешение совбеза ООН РФ , давай сюда разрешение ООН для США., Франции и Австралии , которые год утюжили Сирию.
> > не путай рамсы. сша франция австралия турция кто там еще принимал участие не вспомню сходу ни разу не бонбили никого кроме игила. в бомбежках асада или оппозиции не замечены. так что бомбежки рф это не то же самое что бомбежки сша.
Во сколько раз увиличелась территория подконтрольная ИГИЛ за время бомбежек США ? Ну нельзя же так уж лизать штатовские башмаки - там тоже обыкновенные люди со своими интересами.
>> С вами можно общаться только так. Иначе получается , что мы все время оправдываемся и что то доказываем.
> > я бы сказал иначе. вы все время врете, причем крайне неудачно и неубедительно))))) и иначе вы общаться не уметет. ты в частности соврал про санкцию оон и участие а коалиции))))) твой агитпроп конечно идет дальше и круче. так что тебе есть куда расти
Так ты мне и докажи это "вранье" А нашел почему бомбят США , Франция , Австралия ? То то ты здесь рассказываешь и говорит о вашем "агитпроме"- БЛА ...БЛА...БЛА... Воздух сотрясли , а кто тодолжен доказать откуда вонь пошла. Нет . Это ваши игрушки.
> IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы докажите обратное , например , почему США "уступило" небо Сирии после года бомбежек, РФ?
> > ))))с чего ты взял что было вообще соперничество за небо сирии?)))))
Вопрос какой -то туповатый Ну так год чего то там бомбили и вдруг "поделились" - сами не справились что ли ?
> IRIN (IRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы докажите обратное , например , почему США "уступило" небо Сирии после года бомбежек, РФ? >> Барак хусейновичь много брешет - примеров тому море , например о свободной сирийской армии , которую никто не видит , о подготовленных боевиках для этой "свободной армии" , которых нигде нет , а есть игил , которых США и снабжали по всей видимости.
> > что значит никто не видит?)))))) в алепо они в частности в городе который вы регулярно бомбите. и масса роликов в инете о этой армии. так что они есть это факт. то что их ты не видишь)))) ну не знаю. купи очки что ли))))
Тебе стоило бы предложить - купить мозги , но не знаю , где ими торгуют . Если РФ не там бомбит , то почему США не защищает своих протеже ? Штаты ведь тоже там летают ? А по роликам они тебе как представляются ?
>> Об одной из штатовской бомбардировке разрушившей очередной "военный" объект - водонапорную башню , как в Афгане - госпиталь - поинтересуйтесь
>> Подскажу . Открой википедию и почитай , послушай западных аналитиков. >> Найди , насколько увеличилось влияние ИГИЛ в Сирии за время действий США ,
> > кто тебе сказал что водонапорная башня не может быть местом где засел террорист? об бомбежке госпиталя в афгане так амеры не скрывают что ошиблись и что это они. в отличии от ла ла ла, они свои просчеты которые есть называют просчетами и ответственности с себя не снимают.
А кто тебе сказал , то назвавшиеся в роликах "свободной ...армией" - не есть ИГИЛ ? Признание просчетом США оправдывают их убийства ?.Я понимаю , что ты жертвопоклонник США , но такое откровенное лизоблюдство - не делает тебя адекватным собеседником.
Кто входит в антиигиловскую коалицию ?
Я бы сделал также
