>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ########омонгол (25168) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Каким образом? >>>>>>> Затягиванием открытия второго фронта >>>>>> >>>>>> А где был СССР, когда был 2-й фронт в 39-40 гг.? >>>>> >>>>> >>>>> мы громили Финляндию и Польшу . >>>>> >>>>> Польша - гиена Европы (с) Черчиль >>>> >>>> Я думаю проблема в том, что они славяне, но не православные - они католики, и это развращает.
>>> >>>
>>> А католик Берлускони друг православного Путина , он его развращает ??
>> >> Я говорил про НАЦИЮ, а не про конкретных людей. >> Это ОЧЕНЬ разные вещи!
> >
> не ,вы говорили про ветви христианства . Католики извращенцы , православные няшки > > Ваш пост так же отправляется с СК РФ не наказать ли вас по 282 УК РФ
Я не говорил, что католики извращенцы. Я говорил только о том, что славянам не подходит католицизм - это развращает! Мы РАЗНЫЕ! У нас менталитет разный. А когда вера входит в противоречие с сущностью - это и есть ИЗВРАЩЕНИЕ! Мы не такие, мы заботимся более о духовном, а не о материальном! Немного пафосно, конечно, но зато точно.
00:01 09.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> RWT (RWT) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему бы не представить, что Сталин договорился с Гитлером? Ведь это кошмар англосаксов Россия с Германией в связке. Есть факты, англосаксы сделали все, что бы Гитлер напал на СССР, а потом стали доливать бензинчика в костер...
> > Это был бы конец Англии... Но фактов, что Англия толкала на СССР Гитлера нет... > А потом они стали нам помогать... Первый конвой пришел 31 августа в Россию..
а сколько золота ушло?
00:02 09.11.2015
South Man 31358 (31358) писал(а) в ответ на :
> ########омонгол (25168) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дважды дать урок летного мастерства зарвавшимся "союзникам"
>Не стой на линии моего огня! > Не помню из какого фильма
к/ф Спецназ
00:15 09.11.2015
RWT (RWT) писал(а) в ответ на :
>> А потом они стали нам помогать... Первый конвой пришел 31 августа в Россию.. > а сколько золота ушло?
По США
Получили мы от США товаров на сумму 9,334 млрд. долл.. + подарки от общественных организаций 75 млн.долл. итого 9,37 млрд.долл., отправили встречными поставками - на 204 млн. долл. + сданный товар обратно - 50 млн. долл. Итого отрицательный баланс 9,116 млн. долл. Оплатили деньгами мы в годы войны 92 млн долл...
чистая помощь США бесплатная нам в годы войны составила 9,024 млрд.долл...
По Англии получили на 1,453 млрл. долл. отправили встречно на 40 млн. доллСальдо - минус 1,413 млрд.долл..Оплатили кредит или наличными сразу - около 500 млн. долл.
Итого бесплатная помощь Англии - 913 млн. долл.
Канада - получили на 146,4 млн. долл.встречные поставки - 1,7 млн.долл сальдо - минус 114,7 млн.долл. Оплатили - 20 млн.долл..
Итого бесплатная помощь на сумму 94,7 млн. долл...
Импорт по трём странам на сумму 10,933 млрд.долл...Экспорт СССР в три страны - 0,246 млрд.долл. Оплачено - 0,612 млрд.долл.
Итого бесплатно СССР получил вооружений и материалов на сумму 10,032 млрд.долл...
После войны СССР согласился оплатить около 700 млн. долл. через несколько десятков лет, когда доллар уже обесценился...
10 млрд.долл. БЕСПЛАТНО!
00:20 09.11.2015
LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на :
> Маккёйн старший тоже за что то не любил советских лётчиков
Неужели пивом несвежим угостили?
00:34 09.11.2015
RWT (RWT) писал(а) в ответ на :
> Но фактов, что Англия толкала на СССР Гитлера нет...
Ты про Лигу Наций чё-нибудь почитай. Вторая Мировая случилась только с ИХ попустительства.
>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ########омонгол (25168) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каким образом? >>>>>>>> Затягиванием открытия второго фронта >>>>>>> >>>>>>> А где был СССР, когда был 2-й фронт в 39-40 гг.? >>>>>> >>>>>> >>>>>> мы громили Финляндию и Польшу . >>>>>> >>>>>> Польша - гиена Европы (с) Черчиль >>>>> >>>>> Я думаю проблема в том, что они славяне, но не православные - они католики, и это развращает. >>>> >>>> >>>> А католик Берлускони друг православного Путина , он его развращает ??
>>> >>> Я говорил про НАЦИЮ, а не про конкретных людей. >>> Это ОЧЕНЬ разные вещи!
>> >>
>> не ,вы говорили про ветви христианства . Католики извращенцы , православные няшки >> >> Ваш пост так же отправляется с СК РФ не наказать ли вас по 282 УК РФ
>Вы о чём? Ваш разговор похож глухова со слепым!))))))))))))))))))))))))
так я с вами и не разговаривал , чести много . Мы вели беседу с Аллником , а вы влезли в нашу беседу
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не такие, мы заботимся более о духовном, а не о материальном! >> Немного пафосно, конечно, но зато точно.
> >
> Полная ерунда . Выдаете желаемое за действительное > >
Да нет, я частные случаи и не и мел в виду. Хочешь я тебе нарою кучу фактов, что католицизм - это чисто материальное и прагматичное?! О протестанстве я ВООБЩЕ не говорю - это у них ВООБЩЕ во главе угла! Англосаксы как раз из ЭТОЙ серии! А католики устроили раскол в ЕДИНОЙ когда то вере только потому, что хотели власти МАТЕРИАЛЬНОЙ, а не духовной!
>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы не такие, мы заботимся более о духовном, а не о материальном! >>> Немного пафосно, конечно, но зато точно.
>> >>
>> Полная ерунда . Выдаете желаемое за действительное >> >>
>Да нет, я частные случаи и не и мел в виду.
> Хочешь я тебе нарою кучу фактов, что католицизм - это чисто материальное и прагматичное?! > О протестанстве я ВООБЩЕ не говорю - это у них ВООБЩЕ во главе угла! > А католики устроили раскол в ЕДИНОЙ когда то вере только потому, что хотели власти МАТЕРИАЛЬНОЙ, а не духовной!
Дело не в этом . Вы пытаетесь узурпировать ДУХОВНОСТЬ , а это не правильно.
А христиане ,... так это деструктивная секта иудаизма , не ломайте себе голову кто и в чем виноваты
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мы не такие, мы заботимся более о духовном, а не о материальном! >>>> Немного пафосно, конечно, но зато точно. >>> >>>
>>> Полная ерунда . Выдаете желаемое за действительное >>> >>>
>>Да нет, я частные случаи и не и мел в виду.
>> Хочешь я тебе нарою кучу фактов, что католицизм - это чисто материальное и прагматичное?! >> О протестанстве я ВООБЩЕ не говорю - это у них ВООБЩЕ во главе угла! >> А католики устроили раскол в ЕДИНОЙ когда то вере только потому, что хотели власти МАТЕРИАЛЬНОЙ, а не духовной!
>
> Дело не в этом . Вы пытаетесь узурпировать ДУХОВНОСТЬ , а это не правильно. > > А христиане ,... так это деструктивная секта иудаизма , не ломайте себе голову кто и в чем виноваты
Я исхожу из фактов. И не я виноват, что они понаделали то, что понаделали. А насчёт духовности - то да. Я неверующий, а потому могу мыслить непредвзято. Наша вера действительно одна из самых духовных на текущий момент!
01:19 09.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
Попрошу различать неверующих и атеистов. Это ОЧЕНЬ разные вещи! Атеисты тоже верующие - они верят в то, что Бога нет. Со всеми вытекающими. Не приемлют чужую веру и считают, что их вера является единственно правильной. Я же уважаю чужую веру. Просто я считаю, что Вселенная вполне может обойтись и без категории Бога. НО я не уверен в этом на все 100%. Потому как БОЛЬШАЯ Вселенная, а не только наша существовала ВСЕГДА! А иначе мы придём к противоречию - а что существовало ДО?! А за ТАКОЙ большой срок мог появиться и БОГ! Но Бог в любом случае не причина, а следствие. Как то так...
01:43 09.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
Ты можешь спросить как это Большая Вселенная существовала ВСЕГДА! НЕ ЗНАЮ! Пожалуй это и есть самая большая загадка Вселенной! Но по другому всё сущее и не объяснить!
>> Ты можешь спросить как это Большая Вселенная существовала ВСЕГДА!
>> НЕ ЗНАЮ! >> Пожалуй это и есть самая большая загадка Вселенной! >> Но по другому всё сущее и не объяснить!
>А як жеш Большой взрыв?..
Я ж СПЕЦИАЛЬНО написал про БОЛЬШУЮ Вселенную. А не только про нашу. Дабы не было разночтений. Или ты считаешь что наша Вселенная единственная? Ширше надо мыслить, ширше, ну или ширее!
