> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 170 -180 тыс человек вынужден был Гитлер перебросить в Африку в конце 42- начале 43 гг.., а могли бы эти войска оказаться в России...
> Защищая пиндосов, человеческий ресурс у которых был выше, ты лучше скажи какого хрена они не открыли второй фронт, когда Красная Армия в 1942 году загибалась под Сталинградом ? И даже в 43-м... Про войну в Африке и с Японией мне не надо, я тоже "красивые" фильмы про геройство пиндосов смотрел
Да пытались они, но их в англицком канале утопили как слепых щенят.
20:06 08.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Да пытались они, но их в англицком канале утопили как слепых щенят.
Про "пытались" поподробней Что, до 1944 года ждали, вроде туннель под Ла-Маншем позже проложили ? !
20:12 08.11.2015
Устроили высадку при Дьеппе, 19 августа 1942 года. Высаживалось всего 6 000 человек (им противостояло около 1 500 немцев), задачей было прозондировать почву, высадить десант, уничтожить все в прибрежной полосе, после чего уйти до прибытия основных частей немецкой армии, продемонстрировав, что масштабная десантная операция возможна. Само собой, что Союзники сделали всё, чтобы высадку запороть — никому не улыбалось высаживаться в Европе в 1942-ом году, встречая лучшие части Вермахта.
Поэтому первым делом британцы слили немцам дату высадки. Дату на день позже — изначально высадка планировалась на 18 августа, немцам было сообщено о 19 августа. Затем невидимая сила в английском генштабе сделала все зависящее, чтобы затянуть приготовления и чтобы высадка началась именно 19-го числа. Затем британцы основную часть десанта — 5000 человек — составили из неопытных канадских призывников (канадцев не жалко!), не имевших боевого опыта, тем более, для таких сложных операций.
Характерно, что сопровождавшая канадцев 1000 английских коммандос смогла выполнить свои боевые задачи, в то время как бедную колониальную пехоту перестреляли как курей. Но и это еще не всё! Если англичане взялись проваливать какое-то дело, то тут не обойтись без фирменного английского юмора. 17 августа небезызвестная газета The Daily Telegraph выпустила кроссворд, в котором был загадан «французский порт, пять букв». Ответ? Конечно же, Дьепп!
Наконец, в день высадки английская эскадра случайно (случайно ли?) натолкнулась на немецкий конвой, началась перестрелка и все жалкие обрывки внезапности были утеряны. Когда английские десантные суда достигли пляжей, все немцы были на боевых постах, одетые, гладко выбритые, плотно позавтракавшие и напевающие «Ах, мой милый Августин, Августин, Августин!»
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> > Про "пытались" поподробней Что, до 1944 года ждали, вроде туннель под Ла-Маншем позже проложили ? !
Немец в 1944 году - это далеко не немец в 1942. Угу.
20:13 08.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что ты пишешь? Конечно, нашим лучше было воевать, когда союзники проутюжили Берлин и окрестности.. Бомбы-то имеют свойство разрушать, уничтожать и наводить хаос на противника! Нашего противника в том числе..
>>А ты не задумывался, почему НАШИ , имея полное превосходство в воздухе, в 1944-45 годах не занимались ковровыми бомбардировками немецких городов, а только наносили точечные удары ?
> > Потому что у нас не было такого класса самолетов как Б-24..29... Ланкастер и т.п.. > Но бомбили наши тоже будь здоров тем, что имелось...
Ссылку давай, где мы что-нибудь подобное наделали... Хотя в приказах и директивах для воздушных ударов указывались военные объекты, на практике же, по словам А. Гарриса, руководившего бомбардировками Германии, основными объектами налетов являлись города и особенно их центральные части. «Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу» {1097}. В отчете Управления по изучению результатов стратегических бомбардировок сказано: «Считалось, что налеты на города представляют собой средство для подрыва морального духа германских граждан. Считалось, что если удастся повлиять на моральное состояние промышленных рабочих, если удастся отвлечь их от работы на заводах и заняться другими делами, например попечением о семьях, ремонтом своих поврежденных домов... то германское военное производство потерпит ущерб» {1098}. Примером избранной союзниками тактики может служить массированный налет английских бомбардировщиков на Вупперталь в ночь на 30 мая 1943 г., когда было уничтожено около 90 процентов застроенной части города {1099}.
20:15 08.11.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Защищая пиндосов, человеческий ресурс у которых был выше, ты лучше скажи какого хрена они не открыли второй фронт, когда Красная Армия в 1942 году загибалась под Сталинградом ? И даже в 43-м... Про войну в Африке и с Японией мне не надо, я тоже "красивые" фильмы про геройство пиндосов смотрел
Я не амеров защищаю, а правдивость в истории! Нельзя перевирать историю и искажать не только свидомым и прочим полякам на Западе, но и нам нельзя недооценивать их вклад в общую Победу!
Если коротко, то сил не было для полноценной высадки в 42-43 гг.. Писал выше - всё могло закончится катастрофой и гибелью целых западных армий...
Наши же высаживали в Крыму в конце декабря 41 г. и вроде успешно поначалу... а потом - "три советские армии были окружены и разбиты; общие потери составили более 300 тыс. чел, включая около 170 тысяч пленных, а также значительное количество тяжелого вооружения"
И Японию не надо умалять - там кучу сил и десантных средств надо было Америке задействовать... не так всё просто, как кажется на первый взгляд...
> Наконец, в день высадки английская эскадра случайно (случайно ли?) натолкнулась на немецкий конвой, началась перестрелка и все жалкие обрывки внезапности были утеряны. Когда английские десантные суда достигли пляжей, все немцы были на боевых постах, одетые, гладко выбритые, плотно позавтракавшие и напевающие «Ах, мой милый Августин, Августин, Августин!» > > > гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Про "пытались" поподробней Что, до 1944 года ждали, вроде туннель под Ла-Маншем позже проложили ? !
> > > Немец в 1944 году - это далеко не немец в 1942. Угу.
Спасибо за инфу, но это так- не открытие второго фронта
20:16 08.11.2015
Sergey (28231) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чему тут гордиться? Сбил союзников! Которые нам помогали всю войну...
>продавали
БЕСПЛАТНО на 10 млрд.долл.! 9500 тонн золота по тогдашним ценам!
> Я не амеров защищаю, а правдивость в истории! > Нельзя перевирать историю и искажать не только свидомым и прочим полякам на Западе, но и нам нельзя недооценивать их вклад в общую Победу! > > Если коротко, то сил не было для полноценной высадки в 42-43 гг.. > Писал выше - всё могло закончится катастрофой и гибелью целых западных армий... >
> Наши же высаживали в Крыму в конце декабря 41 г. и вроде успешно поначалу... а потом - "три советские армии были окружены и разбиты; общие потери составили более 300 тыс. чел, включая около 170 тысяч пленных, а также значительное количество тяжелого вооружения" > > И Японию не надо умалять - там кучу сил и десантных средств надо было Америке задействовать... не так всё просто, как кажется на первый взгляд...
С этим никто не спорит... Мы не жалели людей в отличии от США и Англии....
20:23 08.11.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
>>> Потому что у нас не было такого класса самолетов как Б-24..29... Ланкастер и т.п..
>> Но бомбили наши тоже будь здоров тем, что имелось...
> Ссылку давай, где мы что-нибудь подобное наделали...
Бомбардировки Берлина в 1941 году — серия авианалётов на столицу нацистской Германии, совершённых с 7 августа по 5 сентября советской авиацией... просто мало самолетов было..а потом не доставали Берлин мы..
Еще раз говорю - НЕ БЫЛО у СССР самолетов типа "Летающих Крепостей"! Потому и не бомбили мы Германию так, как делали это союзники!
20:24 08.11.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
>> С этим никто не спорит... Мы не жалели людей в отличии от США и Англии....
Это да....
20:26 08.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Чему тут гордиться? Сбил союзников! Которые нам помогали всю войну...
теперь и украинцам помогают, вот гордость!
20:29 08.11.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> > Спасибо за инфу, но это так- не открытие второго фронта >
Не было у них сил на "второй фронт". И немцы были сильны для них.
Они бы ещё в августе 1945 года высадились.
20:29 08.11.2015
faost (faost) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Чему тут гордиться? Сбил союзников! Которые нам помогали всю войну...
>теперь и украинцам помогают, вот гордость!
Сейчас другое время.. другие люди... увы..
20:32 08.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 170 -180 тыс человек вынужден был Гитлер перебросить в Африку в конце 42- начале 43 гг.., а могли бы эти войска оказаться в России...
>> Защищая пиндосов, человеческий ресурс у которых был выше, ты лучше скажи какого хрена они не открыли второй фронт, когда Красная Армия в 1942 году загибалась под Сталинградом ? И даже в 43-м... Про войну в Африке и с Японией мне не надо, я тоже "красивые" фильмы про геройство пиндосов смотрел
>Да пытались они, но их в англицком канале утопили как слепых щенят.
Это не высадка, а локальная десантная операция с целью разрушить сооружения различные и свалить обратно...
> Бомбардировки Берлина в 1941 году — серия авианалётов на столицу нацистской Германии, совершённых с 7 августа по 5 сентября советской авиацией... просто мало самолетов было..а потом не доставали Берлин мы..
> > Еще раз говорю - НЕ БЫЛО у СССР самолетов типа "Летающих Крепостей"! > Потому и не бомбили мы Германию так, как делали это союзники!
Я не про 41-й год, а в 44 или 45-м, могли пару полков ПЕ-2 и ИЛ-2 , не один немецкий город с лица земли снести, но этого не делали....
Что, до 1944 года ждали, вроде туннель под Ла-Маншем позже проложили ? ! 
Ссылку давай, где мы что-нибудь подобное наделали...
